man_with_dogs

Хорошая подводка к тому, что с.282 УК РФ - это осуждение не за конкретные действия, а за любые действия, если к таковым в результате произвола ментов, лже-экспертов и судей будет привязана цель "разжечь". Каковую "цель" указанные персонажи и фальсифицируют.

---

http://provincialawyer.livejournal.com/16146.html
provincialawyer, 2011 November 15th, 13:40 - О деле Крылова : юридическое

Теперь, когда стало ясно, в чем конкретно обвиняют Крылова
http://krylov.livejournal.com/2346463.html
можно посмотреть на это дело с юридической точки зрения.

Сначала о статье 282 УК, о ней, родимой.

Статья эта является уникальной для нашего уголовного законодательства не только потому, что она выступает правовым основанием для политических преследований, но и в силу своей удивительной конструкции: в ней полностью отсутствует указание на те деяния, за которые, собственно, она и предусматривает ответственность. Скажем, статья 105 карает за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, статья 158 - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В обоих случаях понятно, что именно преступник должен совершить, чтобы его можно было обвинить по соответствующей статье. А вот статья 282 наказывает за .... "действия" ! Какие? А неизвестно, какие именно! То есть, например, вполне возможно "лицепреступление" (Оруэлл): скривился, скажем, или не так улыбнулся, не так посмотрел - и тем самым разжег вражду и ненависть или унизил чьё-то национальное или ещё какое-нибудь достоинство. Все прочие слова в этой статье, кроме слОва "действия", относятся к цели ("направленные на ...") или к способу совершения ("публично или с использованием СМИ") преступления. Таким образом, 282 -ая - это такая замечательная статья, по которой можно наказывать буквально за всё.

Ещё один момент - это, так сказать, объект правовой охраны. Что охраняем-то? Межнациональный. межрелигиозный и прочий социальный мир? Что ж, дело хорошее, но скажите мне пожалуйста: возникала ли когда-нибудь рознь или вражда от чьих-либо слов? Или всё-таки причиной вражды и розни являются ДЕЙСТВИЯ - только не те, о которых идет речь в ст. 282 УК, а те, которые предусмотрены другими его статьями: убийства, например, захват заложников, изнасилования и.т.п. Ну и, кроме того, некоторые действия, Уголовным кодексом не предусмотренные, хотя, может быть, и зря: скажем, необоснованные привилегии, предоставляемые одним социальным группам по сравнению с другими, в чем бы эти привилегии не выражались - объеме финансирования за счет бюджета, попустительстве при совершении правонарушений и др. Причём замалчивание этих фактов и преследование за их обнародование, как ни странно :)), вызывает ещё большую ненависть и вражду: "бьют и плакать не дают". И кто, спрашивается, здесь разжигает? Напротив, возможность прямо и открыто ОБСУЖДАТЬ эти проблемы дает шанс их РЕШАТЬ, не доводя до острых форм проявления "ненависти и вражды". Но те, кто придумал ст. 282, видимо, не были заинтересованы в решении национальных и социальных проблем. Что как бы наводит на мысли ...

Резюмируя, можно сказать: существование ст. 282 ничем не оправдано ни с точки зрения социальных целей уголовного законодательства, ни с точки зрения прав и свобод человека.
Стало быть, она должна быть исключена из Уголовного кодекса РФ, а её каждый случай её применения следует рассматривать как акт произвола и беззакония.

Теперь непосредственно по обвинению, предъявленному Константину Крылову. Несколько соображений:

1. В правовой литературе есть однозначное мнение о том, что сообщение негативных сведений само по себе не является ни разжиганием, ни унижением достоинства. В особенности если эти негативные сведения соответствуют действительности, как оно и есть в данном случае.

2. "Кавказцы" - это не наименование "отдельных рас, наций, народностей". Это понятие, не отличающееся какой-либо определенностью. Каков его смысл в данном случае: этнический, территориальный, культурный - установить невозможно. Соответственно, о каком разжигании может идти речь, если непонятно, по отношению к кому "разжигают"?

3. По 282 решающее значение имеет ЦЕЛЬ (направленные на ...), это тоже мнение большинства юристов. Вообще-то, как уже было сказано выше, кроме цели там вообще ничего нет, весь "состав преступления" - одна сплошная "цель".Очевидно, что целью речи Крылова было не повышение "градуса неприязни" к "кавказцам" (который и так высок - дальше некуда), а прекращение экономически и социально необоснованных денежных выплат кавказским республикам. Эта цель ничего общего с "ненавистью и враждой" не имеет. Если ты не хочешь, чтобы твои или причитающиеся тебе деньги отдавали постороннему человеку, это не значит, что ты тем самым разжигаешь к нему какие-то недобрые чувства. Это значит, что тебе эти деньги самому нужны, для себя и для своих, вот и всё. Соответственно, фраза следователя "имея умысел на ..." есть ни что иное, как ничем не подтвержденные домыслы, граничащие, вообще-то, с клеветой.

Поэтому даже в рамках нынешней, крайне странной, редакции ст. 282 - Крылова преследуют необоснованно, явно по политическим мотивам.

В заключение хочу обратиться ко всем юристам, которые прочитают этот текст.

Уважаемые коллеги!
Статья 282 УК РФ - печальный и постыдный пример использования уголовного закона в целях подавления гражданской свободы и национального самосознания русского народа, придания якобы правовой формы государственному произволу. Как показывает исторический опыт, превращение правовых норм в инструмент политических репрессий обессмысливает саму нашу профессию, делая юриста, в сущности, пособником палача или тюремщика. Поэтому сегодня так важно выступить против уголовного преследования Константина Крылова и против применения ст. 282 УК. Если мы, юристы, не встанем на защиту права - кто сделает это за нас?

Не так давно жид Букарский прямо выступил - "русским нужна плётка". Не татарам, не чеченам, а именно русским. С Букарского что взять - совок и жид, не для себя плётки просит. А вот когда подобное начинает вещать говорящая голова РПЦ, то происходит такое:

---

http://www.newsru.com/religy/16nov2011/nakazanie.html
Церковь предлагает ужесточить наказание за "национальные" оскорбления
время публикации: 15:27
последнее обновление: 16:34

Ужесточить уголовную ответственность за оскорбление по национальному признаку во время бытовых и экономических конфликтов предложил глава отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Выступая на слушаниях в Общественной палате, он отметил, что "бытовые и экономические конфликты оборачиваются межнациональными столкновениями из-за того, что их участники практически не несут ответственности за оскорбление по национальному признаку", передает ИТАР-ТАСС.

Кроме того, представитель РПЦ считает, что следует ужесточить ответственность и за привлечение к решению таких конфликтов представителей национальных диаспор, сообществ фанатов и т.д. "За сам факт создания подобной толпы на месте конфликта следует наказывать", - полагает Чаплин.


http://holmogor.livejournal.com/4721786.html
Егор Холмогоров, 16th-Nov-2011 04:54 pm
...
Долго долго я вступался за о. Всеволода Чаплина в случае разных его стремных высказываний.
Теперь, пожалуй, делать этого более не буду.
Ибо...

---

Люди, которые не в теме, стали сомневаться, может Чаплин что-то другое сказал, может это можно как-то повернуть за русских? Нет, нет и ещё раз нет. Любые ужесточения за слова - ПРОТИВ РУССКИХ. Я лично посмотрел видео (выложено на сайте Общ.Палаты), как заикаясь, Чаплин говорит много слов, но из которых самым реальным следствием является именно то, что выудили ньюсрушинки - ужесточение наказания за слова.

После просмотра Чаплина я понял, что он не видит проблемы в избирательности работы правоохраны и судов, которые льготные национальности и социальные группы отпускают или судят по минимуму, а русских - наказывают максимально жестоко. Чаплину совершенно невдомёк, что такое неравенство есть основная причина для отторжения населением государства, для распространения открытой нелояльности - что и может привести к полному развалу государства - люди просто не будут за это идиотское государство бороться, т.к. оно их уже достало. Нет, Чаплин проводит мысль, что людей надо как можно жёстче наказывать даже за слова. Что при неравенстве людей для РФских кривосудия и кривоохраны будет хуже именно для русских людей.

А теперь, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. Кавказеры кого-то избили. И этого избитого по предложению Чаплина не просто бы "угрожали наказать по 282ст.УК", а уже бы возбудили дело и отправили из Склифа в тюремную больницу:

http://rod-ru.org/news584/
Избитому кавказцами студенту Глебу Харитонову угрожали возбуждением дела по 282 статье УК РФ.

Избитый кавказцами в московском метро студент Глеб Харитонов обвиняет Алексея Пиманова, корреспондента Дмитрия Анисимова и Первый канал в клевете, сообщает "Русская служба новостей" со ссылкой на Савву Харитонова, брата Глеба.

"02 ноября 2011 в программе "Человек и закон" Алексей Пиманов, исказив установленные факты и слова свидетеля преступления, полностью встал на сторону молодых людей, избивших Глеба Харитонова в московском метро и представил Глеба провокатором, зачинщиком драки и разжигателем межнациональной розни, симулирующим телесные повреждения", – говорится в заявлении брата.

Савва Харитонов также рассказал, что 28 октября корреспондент программы "Человек и закон" Дмитрий Анисимов, представившись следователем Следственного комитета, угрожал Харитонову, в присутствии свидетелей, привлечением Глеба к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни).

Напомним , что 21 октября группа выходцев с Кавказа серьезно избила 19-летнего студента Глеба Харитонова, который решил вступиться за девушку. Инцидент произошел на станции метро "Кутузовская". Студент был госпитализирован с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом руки и ушибами.

Как стало известно позже, кавказских подростков, напавших на Глеба, отпустили через несколько часов после задержания - не смотря на то, что у них был электрошокер, травматический пистолет и в мобильном телефоне одного из задержанных есть видео избиения.

В настоящее время избитый студент выписан из НИИ им. Склифосовского и проходит дальнейшее лечение в одной из больниц.

Замечание для РОДовцев, которые за сайт отвечают:
У вас "новости" без ДАТ. Как на вас при таком раскладе ссылаться?

Вот за это выступление менты хотят навесить Крылову 282 ст.УК:

http://rod-ru.livejournal.com/385361.html
Обращение РОД в связи с преследованием К. Крылова
second_sign, November 8th, 17:10

ХКК Константин Крылов 22.10.2011
prohor14 on Oct 22, 2011
Общенациональная гражданская кампания "Хватит кормить кавказ". Митинг на Болотной площади 22.10.2011

http://www.youtube.com/watch?v=RAWWdi7gcpo

2. Стенограмма выступления:

ОРАТОР: Слава России!
АУДИТОРИЯ: Слава России! /аплодисменты/
ОРАТОР: А теперь давайте поговорим, действительно, о Кавказе. У меня на самом деле только один вопрос. Меня вот в своё время учили, что кто не работает, тот не ест. Кто не производит товаров, кто не производит продовольствия, кто вообще ничего не производит. Спрашивается, каким же образом эти замечательные люди так хорошо питаются? Может быть, Кавказ действительно что-то делает полезное для нас? Друзья, я хочу спросить вас всех, когда последний раз вы в магазине покупали дешёвые и качественные чеченские товары? Кто последний раз покупал продукцию чеченского производства? Есть такие? Нету? Не слышу!
АУДИТОРИЯ: Нет!
ОРАТОР: Так, значит, не было. Нет, значит, продукции чеченского производства. Я честно говоря, не видел в магазинах и ингушских товаров. Вы знаете, и с дагестанскими телевизорами почему-то какая-то вот непоставка - их нет! Я не вижу точно так же адыгейской электроники, и много чего я ещё не вижу. У меня есть такое подозрение, друзья мои, что они не производят там ничего. Дальше вопрос: но, может быть, они оказывают нам какие-то услуги? Может быть, например, там, на Кавказе, находятся роскошные курорты? Я хочу спросить, когда последний раз вы, здесь присутствующие, отдыхали в городе Грозном на его роскошных пляжах? Друзья, кто вот последний раз отдыхал на грозненском пляже под шум Терека? Давно это, наверное, было, а, может быть, недавно. Есть такие? Не слышу! Нет? Значит, не отдыхали мы на пляжах города Грозного. Так-так. Но, вообще говоря, загорать в бронежилете, знаете, сложно.
Так вот, дальше. Но, может быть, мы должны кормить Кавказ просто потому что там живут наши братья - например, русские? Например, вот в Чечне. Как известно, в Чечне в своё время действительно жили русские, но потом они почему-то куда-то подевались. Вы знаете, то же самое происходит в Ингушетии. Да и по всему Кавказу, черт возьми. Так, и что же получается? Они ничего не производят, они не оказывают нам никаких услуг, наконец, нас там просто нет. Возникает вопрос: а хорошо ли кушают кавказцы? А вы знаете, по-моему, они отлично кушают! У них ещё остаются деньги на Порше Кайены, на Мерседесы, на Мазерати и на прочую замечательную бытовую технику. И как же это объяснить? Тайна какая-то. Получается, кто не работает, тот ест! А тот, кто работает, то есть, мы, почему-то, наоборот, должны отдавать наработанное тем, кто хочет так хорошо кушать. А, спрашивается, за что?
Так вот. Я напомню при этом. Все-таки Кавказ одну вещь производит. Кавказ производит кавказцев. По-моему, это единственное, что у них действительно хорошо получается. Вот руками что они делают, оно все какое-то плохое. А вот кавказцев они делают хорошо. Так вот, и куда же девается этот единственный товар, который производится на Кавказе? Вы знаете, они почему-то едут сюда. Что они здесь делают? Только что Владимир Тор исчерпывающе ответил на это: они убивают русских. Они это делают постоянно. Более того, когда они это делают, и их иногда все-таки ловят, другие их соплеменники отмазывают их от законного наказания.
Возникает вопрос: может быть, на Кавказе перепроизводство кавказцев и недопроизводство всего остального? Так вот, пора кончать с этой странной экономической моделью. Нам не нужно то, что производит Кавказ. Нам нужно, чтобы эти люди жили у себя и, наконец, вспомнили бы, что такое работать руками и кормить себя. Черт возьми, хватит кормить Кавказ! Хватит...
АУДИТОРИЯ: кормить Кавказ!
ОРАТОР: Хватит кормить Кавказ!
АУДИТОРИЯ: Хватит кормить Кавказ!
ОРАТОР: Хватит кормить Кавказ!
АУДИТОРИЯ: Хватит кормить Кавказ!

---

ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Константина Крылова

( Read more... )
3. Адреса для направления обращений:

а) Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве: 119002, г. Москва, ул. Арбат, дом 16/2, стр. 1. Руководитель Яковенко Вадим Владимирович. Интернет-приемная: http://moscow.sledcom.ru/internet-reception
б) Прокуратура города Москвы: 115184, г. Москва, ул.Новокузнецкая, д.27. Прокурор города Москвы Куденеев Сергей Васильевич. Интернет-приемная: http://www.mosproc.ru/ipriem.html

4. Образец обращения

В Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве Руководителю ГСУ СК РФ Яковенко В. В.
От…( Read more... )

5. Реквизиты для пожертвований:

(реквизиты смотреть в оригинале поста по ссылке)
http://rod-ru.livejournal.com/385361.html

Крылова выпустили. Но дело пришил - по 282 ст.УК. Что этот такое? Это когда лже-эксперты готовят лже-экспертизу о том, как им почудилось в чьих-то словах "разжигание". При этом неправосудные суды лишают несправедливо обвинённых людей любой возможности оспорить этот субъективный бред "экспертиз". Точно такая же ситуация и по другим политическим экспертизам - по 280 ст. УК ("экстремизм"). Тоже самое и в графологической экспертизе - когда людей снимают с выборов по бредовым заявам "экспертов" (находящихся у ЕР-ПЖиВ и прочей власти в зависимом положении) на "фальшивость подписей". Как это произошло с Л.Волковым в Е-бурге.


Слава Путину! Ура Медведеву! Голосуй за жуликов и воров из ЕдРа - голосуй за собственное бесправие и незащищённость перед ментами и прочей правоохранкой, которая может тебя в любой момент похитить и пришить дело!
Или сиди дома - за тоже самое проголосуют на Кавказе и нанятые ЕдРом таджики по твоему бюллетеню!


http://krylov.livejournal.com/2334612.html
Праздник мне таки испортили

krylov
November 4th, 16:38
И выступить не дали. Не то чтобы я очень стремился, а всё-таки непорядок.

Короче. Мы с Надеждой мирно шли к метро, как вдруг нас окружили молодые люди характерной наружности - "пройдёмте, гражданинчик, у нас бумажка, садитесь в машинку". После некоторых выяснений, звонков и всего такого оказалось, что я, оказывается, задержан и меня везут на следственные действия, так как я, оказывается, подозреваюсь в разжигании, 282-я часть 1, классика жанра. И следователь жаждет со мной пообщаться именно сейчас, в праздничный день, отложив все прочие дела.

Я проконсультировался с адвокатом, примерно выяснил, куда меня везут - оказалось, в какие-то прокурорские органы - и в машинку таки сел.

Выглядело всё это несколько по-латиноамерикански: бумага без печати, люди без формы, "мало ли". Надежду это тоже встревожило, поэтому она просто села в нашу машину и поехала следом. Полиции удалось стряхнуть её с хвоста только под Киевским мостом, воспользовавшись полицейской привилегией и проехав на красный свет. Тогда она поехала в ОВД "Замоскворечье" и подала заявление о похищении человека - как единственный свидетель. Потом она отправилась в центральную прокуратуру на Новокузнецкой 27, где ей сказали, что меня, наверное, повезут на Татарскую. Сказали, как выяснилось, правильно: когда меня таки довезли до замоскворецкого отдела Следственного Комитета, Надежда была уже на месте.

Вот на этой машинке меня и катали, ага.


А возили меня по городу долго (вместо получаса, которые вообще-то нужны для доезда до Татарской - катали три часа), развлекая обычными в таких случаях разговорами (и по ходу демонстрируя известную осведомлённость в наших делах). Но поскольку вытащить из меня координаты подвала с динамитом затруднительно, за неимением такового, да и во всём прочем я вполне себе "юрий деточкин", то, в конце концов, довезли.

В кабинетике сидел молодой следователь с профессиональным лицом, который представился Егором Бурениным и сообщил мне, что, оказывается, на митинге "Хватит кормить Кавказ" я говорил недозволенные речи, и теперь на меня по этому поводу заведено уголовное дело. Вовремя подоспевший Матвей Цзен (которого, кстати, не хотели пускать - на том основании, что "праздник сегодня, контора закрыта") помог мне с оформлением полагающихся в таких случаях заяв и ходатайств. Я взял 51-ю, чего следователь явно ждал.

Суть, однако, осталась в том, что с меня взяли подписку о невыезде, после чего отпустили "до следующей недели".

Ну чего тут сказать? 282-я "русская" - это статья, по которой можно заводить дело на кого угодно, кроме слепоглухонемых, да и то. Мы, тем не менее, попробуем побарахтаться.

Спасибо всем, кто - вне зависимости от идеологических симпатий - меня поддержал и требовал для меня свободы. И особенно - отмены мерзкой 282-й статьи.

)(

Недосуг было знакомиться с протаскиваемыми Путиным поправки в законы, и пропустил пост Мурза об этом.

http://kenigtiger.livejournal.com/1247598.html
kenigtiger @ 2011-10-12 16:29:00 - Грамотно, чо

А там интересные детали отмечены. Путинцы теперь заставят ментов и следаков проверять вообще всё на "признаки экстремизма" и разкручивать этот экстремизм в любом уголовно деле. Если учесть, что "экстремизм" у путинцев - это всё, что угодно - то и судить будут не за преступления, а за "экстремизм". Это ещё ближе подходят к сути большевицкой статьи 58 - за контрреволюцию, антисоветскую пропаганду и прочее подбное большевицкое "вы нам не нравитесь и мы вас ограбим и убьём". И к тому, как большевики использовали её - для того, чтоб не разбираться с уголовкой или наказать по-сильнее - впаивали контрреволюцию - типа за хулиганство срок чуть-чуть, а за антисоветскость - 10 лет - и убрали хулигана на 10 лет.

Кстати, про "ограбим". Ещё деталька в поправках - конфискация имущества, "если есть достаточные основания полагать, что оно ... предназначалось ... для финансирования ... экстремистской деятельности (экстремизма)". Какие бывают "основания полагать" что-то экстремизмом - известны. Например, "лингвистические экспертизы", в которых в качестве эксперной метОды применяют ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ экспертов о том, что сами же эксперты МОГУТ ПОДУМАТЬ по поводу того или иного текста, высказывания. Предположить и подумать можно многое - особенно, если есть команда и есть накатанная дорожка от предположений и фантазий экспертов до тюрьмы для людей, которые сидят из-за этих предположений и фантазий экспертов. Теперь же будут ещё и всё имущество отбирать по этим фантазиям.

И заметьте - это теперь будет касаться вообще всех, против кого завели уголовное дело. Осталось добавить к этому массовый стук - и будет как в 1937. Разве что путинцы пока не убивают по решению суда и не судят в административном порядке совсем уж незаконными двойками-тройками. Так что самая актуальная история нынче - это история раннего большевизма - ленинско-сталинского. Что и как происходило, к чему приводило - всё это можно рассматривать в качестве аналогии к путинизму в деталях.

1) Подозревают, что фсбшники убили Алексей Коршунов, обвиняемого в убийстве судьи Эдуарда Чувашова и антифашиста Ивана Хуторского. Подозревают, что убили, чтоб не расстраивать кривосудие над Тихоновым и Хасис. (Что вообще-то странно, если считать, что убивали чечены). Точно же то, что никто никакой инфы не получит, пока не случится так, что кому-то из фсбшников не понадобится слить компромат на коллег:

http://rusdeadline.livejournal.com/783082.html
Ликвидация Борна. [Oct. 10th, 2011|12:51 pm]

2) Травля Душенова, посаженного за фильм "Россия с ножом в спине". Очень показательно поведение ментов - именно они, а не преступники избивают Душенова и устраивают провокации. Как будто именно они имеют личный мотив, будто именно их больше всего и задел фильм Душенова.

http://rod-ru.livejournal.com/321818.html (ВИДЕО - свидетель с зоны)
Как травят Константина Душенова: свидетельство очевидца [Oct. 10th, 2011|12:38 pm]
rod_ru [nataly_hill]