man_with_dogs | Entries tagged with экспертизы

На мой взгляд надо обязательно признать вообще все религиозные и политические книги экстремизмом и разжиганием. Если это возможно по нынешним законам - то это будет рано или поздно сделано. Так что лучше сделать это сейчас и сразу.

А потом на основания того, что государство Российская Фальсификация совсем сорвалось с катушек, упразднить и его. И на его месте устроить нормальную Россию для русских, со всеми нормальными правами человека, которые были бы защищены от произвола долбанутых идиотов (и путинцев, и любых других). Разумеется - с отменой 280 и 282 статей, и отменой безответственности экспертов за свои "экспертизы".

Ещё момент. Можно сказать - обращение к гражданам РФ и международной общественности.

Путинский режим полностью пошёл в разнос. Законы созданные им настолько бредовы, суды настолько неправосудны, эксперты настолько подчинены произволу, правоохрана настолько сама нарушает законы, что при прямом прямом выполнении этих законов, решений судов и правоохраны, учёта этих "экспертиз" возможен абсолютно любой произвол с ущемлением прав, свобод и интересов любых людей. Так что у международной общественности, как и у граждан самой РФ остаётся лишь один выход - уничтожить этот воровской режим и создать (относится к гражданам), помочь в создании (относится к остальным) новый свободный и законный порядок на территории РФ.

http://tvrain.ru/news/v_bkhagavad_gite_naydeny_priznaki_ekstremizma-130297/
В «Бхагавад гите» найдены признаки экстремизма
Сегодня, 2011-12-20, в 15:25
ОБНОВЛЕНО 4 часа назад
Автор: Александр Медведев

Признаки экстремизма нашли в священной книге индуизма эксперты Кемеровского государственного университета. Их заключение стало основой для судебного разбирательства, которое идет в Томске. Местная прокуратура решила, что пора занести в список экстремистской литературы книгу «Бхагавад гита как она есть».

Очередное заседание суда прошло вчера. Было оно коротким и судья приняла ходатайство защитников «Бхагавад‑гиты». Они попросили пригласить на процесс уполномоченного по правам человека Владимира Лукина.

Он приедет в Томск на следующее заседание суда 28 декабря. Кемеровская экспертиза – уже вторая в деле против «Бхагавад‑гиты». Первая была сделана в Томском университете по инициативе троих местных преподавателей. По ходу разбирательства их заключение было признано некомпетентным. И тогда прокуратура заказала новое исследование.

В нем утверждается, что в книге есть признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Томское общество сознания Кришны, которое защищает «Бхагавад‑гиту», попросило привлечь московских индологов. Но суд отказал.

Как реагируют на эту историю в Индии, мне рассказал Юрий Плешаков, представитель московского центра общества сознания Кришны.

Плешаков: Действительно сейчас довольно-таки сильный резонанс вызвала эта история. Крупнейшая индийская газета Times of India опубликовала соответствующую статью, которая была перепечатана множеством других изданий и телеканалов Индии. Конечно же, наверное, об этом в курсе и премьер-министр, и парламент.

Общественный резонанс этого дела достаточно велик, что позволяет надеяться кришнаитам на благополучный исход. Но туманность формулировок закона легко позволяет найти в любой религиозной книге удобные для прокуроров признаки преступления. Кроме того, смущает то, что суд назначен накануне нового года, когда общественное внимание к этому делу будет минимальным.

Current Mood: Россия, возродись!

Ещё о лжеэкспертизах и отсутствии ответственности за них - как основе кривосудия государства Российская Фальсификация. Отсутствие ответственности за лжеэкспертизы, за нарушения избирательного законодательства - это приводит к ПРОИЗВОЛУ, а в результате к фальшивым судам и фальшивым выборам, незаконным судебным решениям (к тюрьме, отъёму собственности, детей) и фальшивой власти воров и жуликов.

http://irek-murtazin.livejournal.com/570635.html
Ирек Муртазин irek_murtazin, [Ноя. 10, 2011|11:42 am]
«ОЗОН» особого назначения». Реакция.

Председатель правления МПОО «Сопротивление», член ОП РФ Ольга Костина люто «огорчилась» на публикацию «Новой» о «Деле Макарова» и написала главреду письмо. Честно говоря, порадовала: «Мы разделяем точку зрения общественности и СМИ, что возбуждение дел о сексуальном насилии против детей зачастую может являться средством для сведения личных счетов и оказания воздействия на следствие и суд. Мы, как и вы, уверены, что дело Макарова лишь «щепка» в большой игре за большие бюджетные деньги. Однако это касается уже не президентской грантовой программы, а создания Российского национального мониторингового центра помощи пропавшим и пострадавшим детям. И здесь обращает на себя внимание суетливая активность аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, в особенности, помощника омбудсмена А.П. Астахова и начальника отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного О.В. Пристанской. В ход идут любые методы: от подмены документов, предоставляемых руководству страны, до организации лживых доносов. Разумеется, все вышесказанное я готова подтвердить документально. Борьба усилилась в последние месяцы на фоне дел Макарова и Тапия. В ходе расследований стало очевидно, что в настоящий момент ни одно государственное ведомство, включая институт Сербского и центр «ОЗОН», не в состоянии провести качественную психологическую экспертизу потерпевших, отсутствуют комплексные профильные методики, существует масса вопросов к порядку проведения генетических исследований, нет ответственности для экспертов за недостоверные заключения» («Письмо Ольги Костиной»). Фактически Костина подтвердила, что Центр «ОЗОН» – не та структура, экспертным заключениям которого можно доверять.

Откуда взята цитата Муртазиным:
http://www.soprotivlenie.org/?id=56&cid=320&t=v
Крупным планом
Руководитель "Сопротивления" Ольга Костина направила письмо главному редактору "Новой газеты" в ответ на публикацию "Новый поворот в "Деле Макарова"
Главному редактору «Новой газеты» Д.А. Муратову
...
С уважением, Председатель правления МПОО «Сопротивление», Член ОП РФ Ольга Костина
09-11-2011

Current Mood: Россия, возродись!

Наталья написала нормальную статью, но сделала упор на то, что есть некий НИИ музеев, в котором трудятся, не покладая рук, преподаватель математики и психолог, безграмотные по вопросам филологии - за сотни тыщ из бюджета копипастят чужие статьи с бредовыми обоснованиями для своих бредовых "экспертиз".

Но дело далеко не в этих 2 лже-экспертах, а в ОБЩЕЙ ПРАКТИКЕ: когда нынешний путинский воровской режим поставил экспертов себе на службу - эксперты (любой квалификации - даже с нормальной) под давлением и за бабки пишут лже-экспертизы, в которых свои субъективные и часто заведомо неоднозначные или ложные мнения выдают за "экспертное заключение". Причём не только по политическим статьям УК (280-экстремизм и 282-разжигание), не только по поводу "клеветы", но даже при сборе подписей для регистрации партий и кандидатов самовыдвиженцев на выборах. Пример - Волков, которого по такому беспределу, по фальшивой ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ "экспертизе" подписей лишили регистрации на выборы в облдуму в Е-бурге. Волков отстоял свою правоту в суде. Но экспертизу делала не неквалифицированная халтурщица, а эксперт с опытом - заставили её, поманили баблом - не важно, но факт есть в том, что даже квалификация не спасает от возможности получить от эксперта лже-экспертизу.

Мало того, даже в учебных пособиях по экспертизам (напр. Баранов, Лингвистическая экспертиза текста - Флинта/Наука 2007, 2009 - Баранов известен экспертизой, выгородившей Киркорова в его хамстве с "розовой кофточкой") ПРЯМО ПИШУТ, как надо выдавать своё субъективное мнение, толкование (про разжигание и экстремизм) за экспертное заключение.

Так что стоит говорить о том, чтобы была ответственность экспертов за свои экспертизы. Которую бы возможно было реально добиться. И добиваться. Тот же Волков занял своих юристов тем, чтоб привлечь лже-эксперта за лже-экспертизу. И если он этого добьётся - это будет маленькая, но победа над воровским путинизмом.

http://www.rus-obr.ru/blog/15019
Культурологи в штатском
Автор: Наталья Холмогорова в вт, 15/11/2011 - 01:36.

Недавнее возбуждение дела против Константина Крылова (http://www.rus-obr.ru/days/15011) заставляет еще раз, внимательнее присмотреться к тому, на каких основаниях вообще возбуждаются дела по статье 282 УК РФ и выносятся соответствующие приговоры.

( Read more... )

Пленум Верховного Суда лже-экспертам не указ - они кого хочешь выделят в "социальную группу", чтоб затем припаять обвинения по политическим статьям 280 и 282 УК РФ.

http://www.openinform.ru/news/unfreedom/26.08.2011/25533
Несвобода интернета
В Челябинске эксперты снова признали чиновников социальной группой (ДОКУМЕНТ)
26.08.2011 14:23

Несмотря на позицию Пленума Верховного суда России и многочисленные решения региональных судов и следователей, эксперты Челябинского государственного университета признали представителей прокуратуры, суда, МВД, госслужащих и депутатов Госдумы социальной группой.

На этом основании в текстах местного гражданского активиста Андрея Ермоленко они обнаружили “высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе”, сообщает корреспондент Открытого информагентства (http://www.openinform.ru/). По соответствующей 282 статье Уголовного Кодекса России Ермоленко грозит до двух лет лишения свободы. Интересы челябинского активиста представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация “АГОРА”.

Андрей Ермоленко опубликовал в интернете обличающие чиновников и правоохранителей материалы “Мы объявляем вам войну!” и “Нет - политической импотенции” (http://ermolenko-andrey.blogspot.com/). После этого в квартире активиста был проведен обыск, изъяты компьютер, ноутбук, личные вещи и возбуждено уголовное дело.

В июне 2011 года Пленум Верховного суда обсудил проект постановления о практике рассмотрения дел экстремистской направленности. Судьи Верховного суда отметили, что законодательство о противодействии экстремизму не должно распространяться на должностных лиц, а критика власти не только допустима, но и необходима. Тем не менее, заведующий кафедрой социологии Челябинского государственного университета, доктор социологических наук, кандидат философских наук, доцент, член диссертационного совета по защите докторских диссертаций по философии Александр Тараданов посчитал иначе.

( Read more... )

Current Mood: Россия, возродись!

Волкову, которого сняли с кандидатов на выборах по сфальсифицированной графологической экспертизе, нужна помощь в автотранспорте - чтоб доставить тех, кто давал свои подписи для нотариального заверения этих подписей. Если это прокатит - будет реальный шанс засудить этих лже-экспертов, на которых делают ставку воры и жулики, захватившие власть во всей стране и в конкретно вашем городе.

http://leonwolf.livejournal.com/324222.html
Nov. 4th, 2011 at 02:58 am
Еще помощь нужна

В качестве примера того, как не нужно поступать - пораженческая позиция Марины Соколовой - которая ушла из ЕР-ПЖиВ и пыталась пройти как независимый кандидат. Её тоже прокатили с подписями. Но она тут же сдалась. Никогда не сдаваться! - это должно стать девизом всех, кто оппонирует ворам и жуликам. Сим победим!

http://ura.ru/content/svrd/03-11-2011/news/1052136347.html
Снова скандал! Мало того, что спикера Первоуральской гордумы, единоросса не зарегистрировали. Сегодня она вышла из партии и обратилась к сторонникам: «Дорогие земляки, ваши подписи признали недействительными!»

03.11.2011 16:41
Игорь Пушкарев, © Служба новостей «URA.Ru»

В отличие от Соколовой Волков хочет не просто хоть как-то зарегистрироваться, но и засадить экспертов, лживые субъективные экспертизы которых послужили основой для отказа в его регистрации. За одно это я его поддерживаю. Лже-эксперты ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ! Исполнители, которые позволяют ворам и жуликам править - должны понести наказание за свои преступления наравне с самими ворами и жуликами.

http://gazeta.ru/politics/elections2011/blogs/3821686.shtml
Дневник кандидата
Леонид Волков, 02.11.2011 21:34
Суд за право быть избранным

...мы предупредили суд о том, что на основное заседание мы приведем большое количество свидетелей в лице подписантов и сборщиков. Уже сейчас мы заверили нотариально более 20 показаний о том, что подписные листы были оформлены правильно. Также мы заявили два ходатайства, первое касается назначения настоящей судебной экспертизы, чтобы в конечном итоге опираться на него, а не на акт исследования, написанного за одно утро. Второе ходатайство касается вызова экспертов-графологов, которые делали это исследование, чтобы поставить под сомнение их так называемую экспертизу. Надо сказать, что последнее будет реализовать крайне трудно, поскольку в России не было прецедентов, когда в суде по избирательным делам опровергалось заключение экспертов. Однако нам придется это сделать, поскольку нас не устроит победа только по формальным, протокольным основаниям. Нам будет недостаточно выиграть этот суд только потому, что действия ТИК будут признанными незаконными, нам также необходимо, чтобы экспертиза была признана незаконной и чтобы лже-эксперты были наказаны. Мы хотим, чтобы машина по фабрикации отказов в регистрации была остановлена.

Current Mood: Россия, возродись!

Крылова выпустили. Но дело пришил - по 282 ст.УК. Что этот такое? Это когда лже-эксперты готовят лже-экспертизу о том, как им почудилось в чьих-то словах "разжигание". При этом неправосудные суды лишают несправедливо обвинённых людей любой возможности оспорить этот субъективный бред "экспертиз". Точно такая же ситуация и по другим политическим экспертизам - по 280 ст. УК ("экстремизм"). Тоже самое и в графологической экспертизе - когда людей снимают с выборов по бредовым заявам "экспертов" (находящихся у ЕР-ПЖиВ и прочей власти в зависимом положении) на "фальшивость подписей". Как это произошло с Л.Волковым в Е-бурге.

Слава Путину! Ура Медведеву! Голосуй за жуликов и воров из ЕдРа - голосуй за собственное бесправие и незащищённость перед ментами и прочей правоохранкой, которая может тебя в любой момент похитить и пришить дело!
Или сиди дома - за тоже самое проголосуют на Кавказе и нанятые ЕдРом таджики по твоему бюллетеню!

http://krylov.livejournal.com/2334612.html
Праздник мне таки испортили

krylov
November 4th, 16:38
И выступить не дали. Не то чтобы я очень стремился, а всё-таки непорядок.

Короче. Мы с Надеждой мирно шли к метро, как вдруг нас окружили молодые люди характерной наружности - "пройдёмте, гражданинчик, у нас бумажка, садитесь в машинку". После некоторых выяснений, звонков и всего такого оказалось, что я, оказывается, задержан и меня везут на следственные действия, так как я, оказывается, подозреваюсь в разжигании, 282-я часть 1, классика жанра. И следователь жаждет со мной пообщаться именно сейчас, в праздничный день, отложив все прочие дела.

Я проконсультировался с адвокатом, примерно выяснил, куда меня везут - оказалось, в какие-то прокурорские органы - и в машинку таки сел.

Выглядело всё это несколько по-латиноамерикански: бумага без печати, люди без формы, "мало ли". Надежду это тоже встревожило, поэтому она просто села в нашу машину и поехала следом. Полиции удалось стряхнуть её с хвоста только под Киевским мостом, воспользовавшись полицейской привилегией и проехав на красный свет. Тогда она поехала в ОВД "Замоскворечье" и подала заявление о похищении человека - как единственный свидетель. Потом она отправилась в центральную прокуратуру на Новокузнецкой 27, где ей сказали, что меня, наверное, повезут на Татарскую. Сказали, как выяснилось, правильно: когда меня таки довезли до замоскворецкого отдела Следственного Комитета, Надежда была уже на месте.

Вот на этой машинке меня и катали, ага.
исходник: http://www.apn.ru/pictures/7844.jpg

исходник: http://www.apn.ru/pictures/7844.jpg

А возили меня по городу долго (вместо получаса, которые вообще-то нужны для доезда до Татарской - катали три часа), развлекая обычными в таких случаях разговорами (и по ходу демонстрируя известную осведомлённость в наших делах). Но поскольку вытащить из меня координаты подвала с динамитом затруднительно, за неимением такового, да и во всём прочем я вполне себе "юрий деточкин", то, в конце концов, довезли.

В кабинетике сидел молодой следователь с профессиональным лицом, который представился Егором Бурениным и сообщил мне, что, оказывается, на митинге "Хватит кормить Кавказ" я говорил недозволенные речи, и теперь на меня по этому поводу заведено уголовное дело. Вовремя подоспевший Матвей Цзен (которого, кстати, не хотели пускать - на том основании, что "праздник сегодня, контора закрыта") помог мне с оформлением полагающихся в таких случаях заяв и ходатайств. Я взял 51-ю, чего следователь явно ждал.

Суть, однако, осталась в том, что с меня взяли подписку о невыезде, после чего отпустили "до следующей недели".

Ну чего тут сказать? 282-я "русская" - это статья, по которой можно заводить дело на кого угодно, кроме слепоглухонемых, да и то. Мы, тем не менее, попробуем побарахтаться.

Спасибо всем, кто - вне зависимости от идеологических симпатий - меня поддержал и требовал для меня свободы. И особенно - отмены мерзкой 282-й статьи.

)(