man_with_dogs

В процессе обсуждения Ходорковского у меня появилась мысль, что совершенно зря об этом и других упырях мы говорим, как о живом человеке. А раз так, то и говорить о них нужно так: тело вскорепокойного Ходорковского было доставлено в суд, на процедуру рассмотрения кассационной жалобы. В виду неявки адвоката, тело покойного было отвезено на сохранение в тюремный покой.

http://www.livejournal.com/users/brigadier/647059.html
Вроде как подельник Ходорковского - Невзлин, бежавший от российского правосудия на "историческую родину", решил отомсить. Уже купил в сети аналог НТВ - ньюсру и "правозащитников" грани.ру, а также свадебного генерала от шахматной кавалерии Каспарова и массовку - оборонцев.

На деньги уворованные у государства и народа, на деньги заказчика убиств содержатся какие-то организации. Куда смотрит прокуратура и почему не арестует счета этих персонажей и организаций, на которые поступают криминальные деньги?!

От НТВ до ТНТ, от вообще ТВ до худ.литературы и газет, от "свободной любви" до пидаров, садомазов и прочих извращенцев - идёт пропаганда морального разложения в части семейных устоев и не только.
http://www.livejournal.com/users/oboguev/871693.html

Ну кто поверит в "Жди меня"? — а вот, скажем, то, что девушка радостно готова переспать с кем угодно — это да, это в духе современности, это надо понаставить, пусть смотрят.
Смотришь и фигеешь.

Образы Тех, кто ждет, можно пересчитать... — впрочем, если вообще можно! При беглом взгляде памятью на подборку этих "новых фильмов" я таковых героинь вспомнить не могу. Зато обратных примеров — тьма. Т.е.: альтернативы-то, получается по фильмам, нет и быть не может.

По поводу открытия московского кинофестиваля была пару дней назад передача по ТВ, в которой с кинодеятелей спрашивали за их фильмы про бандитов: как же так, раньше советские фильмы формировали позитивные образы рабочих, колхозников, учёных, военных, а нынче вы занимаетесь тем, что пропагандируете бандитизм с проституцией как образ жизни людей. И, чем лучше фильм про бандитов, тем хуже его эффект для общества.

На что деятели киноискусств отвечали, что дескать, главное в их фильмах вовсе не бандиты, а подбор артистов и их почти гениальная игра, что те, кто этого не понимает, а тупо пытается прожить жизнь с экрана, как свою - их надо отправлять в психушку, что, дескать, и фильмы другие - "о возвышенном" они снимают, но (слово "быдло" не произносится, хотя...) зрители этого не понимают, и нам, чтоб как-то себя прокормить приходится снимать то, на что зритель идёт. Что это лишь демонстрирует лишний раз свободу творчества и что ни в коем случает не надо её ограничивать, "как при тоталитаризме".

Самое смешное, что введи нынче новый "тоталитаризм", эти же самые кинодеятели будут участвовать в партсобраниях с осуждением своих "зарывающихся" коллег, пропагандирующих прогнившую буржуазную мораль. Ведь ИМ ХОЧЕТСЯ КУШАТЬ, а тот, кто работает за еду всю свою жизнь и цепь на шею оденет с радостью, и гавкать научится. Символом этой творческой интеллигенции работающей за еду является О.Кулик - человек-собака: он и с месяц голышом на выставке побегает на коленках, и восковый образ Толстого в клетку посадит, чтоб на него сверху гадили куры. Одичалые нынче пошли собаки.

В обсуждении книжки "кремлёвской дигерши" возникла тема - "а что же делает Путин?"

1) Это Путиным-то вертят Чубайс и кто там еще? Полноте, батенька. Вообще-то, главная черта правления Путина, на мой взгляд - лицемерие, а средства реализации целей - в основном негласные манипуляции.

1) И Чубайс вертит, и Греф, и Зурабов и прочая "Ко". Экономика у нас нынче развивается по Грефу, и лишь протесты населения были способны повернуть Пиджак Легитимности к пересмотру некоторых моментов связвнных с "монетизацией льгот". Другие же экономические прожекты Грефа и прочих не так прямо воздействуют на обыденную жизнь и потому не могут вызвать непосредственной массовой реакции людей - а если и вызовут, то лишь последствиями. И то, когда "уже поздно будет пить боржоми".

Так что "лицемерие" здесь - лишь следствие обезличенности самого Пиджака Власти. Путин может быть и рад был бы сделать что-то хорошее для людей, но он лишь выполняет чужие программы иногда корректируя их по обстоятельствам - т.е. придаёт вид законности тому или иному чужому начинанию. Что же он делает сам, мне до сих пор не понятно. Возможно, такое положение связано с тем, что он не смог собрать СВОЮ команду - ему в наследство досталась проворовавшаяся ельцинская семейка, а "питерцы" брались из либеральной тусовки папы Ксюши Собчак - и набралась аморфная безликая масса^*. Эдакая "риалити-шоу" "Дом-2" в верхах.

2) Я надеюсь, ее язык я не перенял. И, кстати, может вы читали подобную книжку Коржакова? Вот от нее действительно остается довольно мерзкое ощущение, в т.ч. и того, что человека незаслуженно пытаются заляпать дерьмом. А здесь... ладно, я не буду пытаться защитить Трегубову, но назовите мне хоть один реально смелый, честный, или там благородный поступок ВВП. Я такого вспомнить не могу. Вот и выходит у меня, что наивная дигерша тут может и недалека от реальности.

2) У ВВП может и не быть Поступков. Или они у него могут быть. Но описание дигерши ВООБЩЕ никакого отношения не имеет к реальности этих его Поступков (реальных или мнимых). Она как "марсианка" - описывает лишь то, что умещается в её представления, теми словами и выражениями, которые она знает. По аналогии: Христос для христиан - Бог, для мусульман же - лишь пророк, для иудеев - он вообще может быть мелким персонажем-человеком. И хотя и те, и другие, и третьи в курсе о мнениях друг друга, но лишь со слов мусульман или иудеев ни Христа, ни христианство не понять. Потому-то, кстати, и могут быть справедливы требования очистить правительства и элиты от инородцев, иноверцев и отщепенцев (глубина очистки - обсуждаема, но сама необходимость - уже нет). Если правительства и элиты имеют в корне извращённое представление о стране и народе, то и привести они могут к чему угодно, вплоть до разграбления/развала страны и истребления народа, что сейчас и происходит: в "РФ" по миллиону в год вымирает, а на "Украине" - по полмиллиона. Потери уже достигли 20 миллионов за время правления этой шушеры, и без всякой войны и гитлера.

Вот и получается, что дигерша пишет языком тех же, кто и устраивает "За стеклом", "Дом-2", "Большой брат" и прочие непотребства на ТВ. Эти "шоу" вполне психологически достоверно описывают то, что происходит у этой публики присосавшейся к власти в политике и экономике. ЭТО - трансляция ИХ идеологии, идеологии пришельцев, которой эти пришельцы травят население, для воспитания смены себе. Можно ли считать, что такое тв-"описание" жизни имеет отношение к жизни ЛЮДЕЙ, а не пришельцев? Разве у людей в жизни единственная цель - дорваться до Приза (Денег), расталкивая всех окружающих и плюя на мораль и традиции? Отнюдь - это обычаи "пришельцев", "кремлёвских пиггеров", "россиянских либерастов и дерьмократов". И выходит ИХ "Дом-2" в "Россию-2" с миллионами жертв среди зрителей.

---

^* - были ещё генералы, которых Путин пытался ввести во власть, но они как-то потерялись в своих губернаторствах.

Вор должен сидеть в тюрьме.

Можно заменить в обращении текст на прямо противоположный и отослать по тому же адресу.

Жидотелевидение ТНТ пару дней назад показало передачу про некий салон секс услуг, где любой извращенец может заказать себе "пыточную камеру", "кабинет гинеколога" и пр. для своих извращенческих утех. В передаче также опрашивали посторонних людей насчёт "секса с извратом". Люди им отвечали отказом. На что "модный" ведущий ответил подначкой: "похотливые животные! где же ваше либидо!?"

Стрелять.

Была сегодня очередная передача Политковского "Тюрьма и воля" по теме здравоохранения зэков. Кроме некой женщины правозащитной ориентации (но недостаточно истовой маньячки) был приглашён и какой-то медик. Он всю передачу говорил, что на воле жить хуже сейчас чем в тюрьме, и все материалы это подтверждали. Так что правозащитный запал его собеседницы уходил в никуда: да, из тюрьмы никуда полечится не выйдешь, однако там сохранилась советская система здравоохранения и лечат, занимаются профилактикой - по-советски. А на воле во многих местах позакрывали больницы и поликлиники (по всей стране), и деваться со своими болячками некуда - хоть ложись да помирай.

Показали съёмки с владимирской женской тюрьмы. Лучше всех обеспечены медициной сиделицы - у них минимально полный советский набор бесплатной медицины + к ним выезжают специалисты за мелкие деньги. В тюрьму попадают с воли с запущенными болячками - и многие получают в первый раз нормальное медобслуживание, да и просто бельё чистое - чего на воле у них не было. Делее, по охваченности медуслугами следуют местные жители - больницу у них закрыли, перепрофилировав её что-то менее актуальное, и теперь по части болезней жителям приходится ездить несколько километров в соседнюю больницу. И то - там не всё есть. И третья категория в том посёлке - работники тюрьмы. У них как у работников ГУИН нет страховок. Их не принимают в том, что осталось от больницы в посёлке, и им приходится кататься за несколько километров и лечиться за свои деньги.

Под конец передачи спросили мнение зэков. Кто-то радовался, что ему в тюрьме лучше с медициной, чем людям на воле, кто жалел тех, кому приходится выживать на воле - в социальной тюрьме, устроенной государством своему народу.

Выводы:
1) Тюремный социализм будет привлекательным, по сравнению с "вольной" капиталистической зоной, в которую превратили страну либералы, предатели и инородцы.
2) Правозащита со своим уклоном в защиту "обездоленных зэков" уже буксует перед лицом реальности. Защищать тех, на кого укажут вражеским пальцем (зэков, пидаров и других извращенцев, жидов и других "унижаемых" инородцев с банками и баксами) перед лицом тех, кого просто вымаривают голодом, холодом и болезнями - уже не проходит.
3) Это надо ставить на вид правозащитникам на каждый их вяк. Как делал это медик приглашённый в программу Политковского: он каждый раз повторял, что защищать нужно весь народ, а не только ту его часть, которая за решёткой.

PS: Убивать! Убивать! Убивать!