man_with_dogs | Entries tagged with мемы

Отсмотрел на ЭкспертТВ завершение фадеевской передачи "Журналистский клуб".
http://expert.ru/tv/590626/ (пока не выложили её)

Была там Тина Канделаки и ещё какие-то националии. Я застал монолог одного из националиев, что вот раньше в ЭТОЙ стране снимали такие фильмы, как Летят журавли, а вот что нужно пиарить сейчас, чтоб в ЭТОЙ стране было хорошо? Как-то так. За конкретику не ручаюсь - выложат видео, можно будет посмотреть - но подача была именно такой - раньше была ЭТА страна, и сейчас - ЭТА страна. Т.е. даже на уровне речи явное отстранение от объекта "ЭТА страна", которая не Родина, не Отчизна, не земля моего народа, и т.д. и т.п. Ну от националиев этого ожидать можно было, но вроде при том присутствовали не только националии - никто не возразил, и даже не обратил внимания на это. На то, что предлагается в очередной раз забить РУССКИМ людям (которых вообще никак не называли, считая, видимо, за безвольную тупую биомассу) голову лживым пиаром про верность ЭТОЙ стране, которая есть лишь инструмент для выжимания с них пота на благо ЭТИХ-странцев.

Current Mood: Россия, возродись!

К этому краткому художественному разбору возможно советских мифов:

http://morreth.livejournal.com/1469475.html
Пишет Ольга Чигиринская (morreth) @ 2011-01-06 19:54:00
Тут в дайрях прозвучала прозба озвучить советский миф, как я это понимаю
...
1. Новая историческая общность людей ...
2. В кольце врагов ...
3. Enemy within ...
4. Временные трудности ...
5. У нас невиновных не сажают! ...
6. ВЕРНОСТЬ превыше всего! ...
7. В жизни всегда есть место подвигу! ...
8. Нам нужен мир. Желательно - весь ...

Для нефрендов там оставлять комменты нельзя, потому отвечу тут, ибо в тексте есть спорные места.
Авторша и особенно комментаторы живут в собственных мифах - либо совок, либо имперскость.
А потому не различают, что к чему относится, и что как разделяется и из чего следуют.

1-4 - характерно именно совку.
Новая общность - как уничтожение русского самосознания (русского в первую очередь)
Кольцо врагов - как часть железного занавеса и возможность списания номенклатурной дури на "врагов" внешних.
Враги среди нас - как элемент террора у населению ради власти и возможность списания номенклатурной дури на "врагов" внутренних.
Временные трудности - просто шулерство, возможность списания номенклатурной дури.
Т.е. 1-4 - это подавление русских и отмазки потомственных дураков в номенклатуре (кто был никем - стал всем, но умнее и адекватнее от того не стал).

Про "перегибы на местах" - это скорее отдельный миф, который так же есть списывание дури начальства - на стрелочников. Это тоже очень советский миф. Завязан на всё тоже пришествие к власти тупых бандитов.

Судя по апдейту, необходимо пояснить и "кольцо врагов". В Риме такого НЕ БЫЛО. Варвары - это не враги, а лишь варвары. С ними можно торговать, а можно воевать.

Такими же варварами были азиатские племена для Русского Государства - какие-то были сильными и опасными, сами набеги устраивали, какие-то мелкими и слабыми - их быстро подчиняли. Но при этом их не изничтожали всех поголовно - так или иначе их втягивали в русскую цивилизацию, разводили коммерцию. И с Западом - там тоже вопрос войны и мира решался выгодой и возможностями, а не тотальной ненавистью. Даже с такими извечными "врагами", как Османская империя или Речь Посполитая. При том, что религиозная рознь была сильна, она не предполагала немедленного убийства на месте, а часто - вполне мирное сосуществование, хоть и раздельное.

"Кольцо врагов" же предполагает тотальный железный занавес и неспособность даже мыслить мирными контактами. Причём "кольцо врагов" - оно для лохов, а для номенклатуры - источник статусных вещей - от муки и тушёнки (когда по улицам умирающие поползнями ползают, а на рынках пироги с человечиной продают) до видаков и мерседесов (когда быдлу позволены были лишь вёдра с болтами и финские стенки по записи).

5 - совку присуща только весьма конкретная реализация. А так это лишь авторитет правоохраны. Честный или нечестный - в разных странах по разному.
В совке от "революционной законности" (бандитского беспредела) постепенно превращалось в более-менее сносную обычную законность (кроме политических вопросов, где остался слегка скрашенный бандитский беспредел)

6 - про верность - у англичан аналог: our pride is loyalty. Подобное же есть и у японских самураев и у прочих сообществах, построенных на верности.
В пояснении же даётся совсем другая совковая мифология - бессеребренничество как идеал для лохов, которых номенклатура объедает.
Плюс не упомянуто тотальное советское предательство всего и вся - "колебание с генеральной линией".
Так что по этому мифу - тут скорее лжемиф - полная своя противоположность под прикрытием красивых словес.

7 - нормальный миф, популяризирующий крайне редкий в нормальной жизни героизм. Если реализация нормальная.
Но в совке этим мифом компенсировали всю ту же дурь номенклатуры и прочую дурь: подвиг в мирное время - это результат чей-то то дури или преступления.

8 - мессианство и/или имперскость.
То, чем это мотивируется в конкретно советском случае - частности.

Current Mood: Россия, возродись!

На мой недавний пост про чечен, которые поставили себя вне закона пришёл такой показательный комментарий:

metelschik
2009-05-24 05:55 am UTC (ссылка)
Главная причина бед нашей страны, это насквозь продажная и ни чем и ни за что не отвечающая власть. "Горные абреки" и прочие безобразия, коих не счесть, это уже следствие.
У Кадырова в самой Чечне порядка, полагаю, куда как больше, нежели чем в той же первопрестольной. Вот чеченцы молодые с кровью горячей в столице и отрываются по полной. А чего не отрываться, коли в Москве можно или откупиться или "моральное давление оказать"?
А то что Копцев получил совершенно не соразмерное своим деяниям наказание, это наша вина. Не умеем мы себя вести, как чеченцы. Не умеем (не смеем) "оказывать моральное давление".
Вот и получается, что нас имеют за то, что мы не смеем и не умеем, как другие.

Мой ответ:

man_with_dogs
2009-05-24 09:12 pm UTC (ссылка)
У вас в голове всё спуталось. Вы хотите вести себя как чичи? У меня для таких любителей горских нравов есть специальная метка черти. Настоятельно рекомендую ознакомиться с содержимым всех постов по ней, как бы противно не было - и после этого вы будете понимать суть собственного предложения "делать как чичи".

Делать надо как русские - как культурный европейский народ с более чем тысячелетней собственной историей, который захватил почти весь север Евразии. А не как горные дикари.

Насчёт источника проблем. Вы ошибаетесь в том, что считаете, что только одна сторона может быть источником проблем. И не важно какая - "продажная власть" или "абреки". На самом же деле одно не является следствием другого. И у нынешней номенклатуры, и у абреков есть своя ВОЛЯ - источник проблем для русских. А раз есть эта воля в разных источниках, то и решать созданные ей проблемы нужно комплексно, а не обвиняя только одну из сторон во всех грехах. Кстати, для решения нужно самим проявить ВОЛЮ.

А теперь разбор мемов.

1) "Вести себя как чичи". В общем случае на месте объекта для подражания появляются разные "социальные и этнические группы", вызывающие омерзение или отторжение. В их поведении находится какой-то "полезный опыт", который жаждется к переносу на почву собственного народа. Часто этот опыт касается самоорганизации в отстаивании своих групповых интересов, предельно жёстко, целеустремлённо и всеми средствами.

Однако мем по свей форме вместо перенесения действия, функции, производит новый моральный ориентир - который морально ущербен и - либо отталкивает от полезного действия приводимым примером, либо наоборот - притягивает не только к полезному действию, но и к связанному с примером моральному уродству.

Есть у меня такое подозрение, что в том числе и полемика Крылова в духе "делать как жиды" сыграла некоторую роль в появлении "делающих как жиды" нсошников и норных хомяков. Только нужно учитывать. Что только для ограниченного числа людей (которые могут абстрагироваться от этничности и рассматривать поведение инородца в его родных понятиях и переводить эти понятия на свой язык) исходная мысль, неудачно выраженная мемом, доходит не сильно искажённым. Для большинства остальных (людей по проще и не балующихся абстрагированием) пожелание "делать как жиды" воспринимается как "делать как жиды в глазах нежидов". Т.е. это для жида будет естественно жулить в пользу себя и своей народности. А для стороннего простеца его поведение - это "вести себя коварным и обманывать нежидов и не посягать при этом на жидов". Т.е. "вести себя как жид" - это "жидиться" - но уже к своим, которые "как жиды" считают "быдлом бездушным", жидов "как жиды" считают Людьми.

Помните, как некий жжшный кареглазый и брюнетистый гитлеропоклонник возжелал быть отправленным в Сибирь после победы Гитлера - "потому что так надо". Я тогда пытался ему втолковать, что Гитлер не собирался так вести себя с немцами, и только его отношение к немцам - есть выражение национализма. По-моему, чел так и не понял того, что я пытался ему втолковать. Быть "как при нацистах" для него - это "отправиться Сибирь за расовую неполноценность".

2) Мем "виноват кто-то один, в том числе и потому, что следствием его действий явились возможности для кого-то ещё".

"Продажная власть виновата во всём, в т.ч. и в том, что потакает абрекам." "Виноваты американцы, потому что они поставили своих людей, и финансируют всяких активистов". И т.п. - много их.

Проблема этого мема в том, что это попытка упростить сложную ситуацию с взаимными зависимостями через объявление одного субъекта главным виноватым. В этом меме происходит прямое игнорирование ВОЛИ. Будто бы "продажные власти" имеют ВОЛЮ, а все остальные, в т.ч. и абреки - таковой ВОЛИ не имеют. Проблемы (раз уж мы о них сейчас говорим) создают не стихийные бедствия "абреки", а тоже субъекты со своей ВОЛЕЙ. Т.е. и сами эти абреки являются источником проблем, и с ним тоже нужно что-то делать, чтоб ушли проблемы вызываемые их действиями.

Однако признание ВОЛИ субъекта - источником его действий прямо ведёт к тому, чтобы проблему в сложной ситуации можно было упростить без потери существа - без потери основной движущей силы для субъектов - ВОЛИ, без превращения субъектов в природное явление.

Если вы считаете субъектов за "природное явление" - то и идите дальше - рассматривайте решение проблемы в том же предположении. К примеру - расплодилось много бродячих собак, образующих агрессивные стаи. Если эти стаи и бродячие собаки - "природное явление", то "перестрелять собак как собак" - вполне разумное решение (одно из многих). Если же вы не считаете субъектов природным явлением - то работайте уже с их ВОЛЕЙ - с их мотивациями, с их возможностями, с приучением их вести себя в рамках моральных и правовых норм.

Другая грань проблемы - отрицание ВОЛИ использующим этот мем. Мем больше походит на какое-то более или менее сложное техническое описание механизма, чем на взаимоотношение людей, групп, субъектов. У механизмов нет ВОЛИ, а бывают лишь поломки или плохое проектирование. В сознании говорящего мем программирует решение проблемы путём починки или перестройки механизма. "Вот заменим пару шестерёнок, выпавший шкив прицепим, купим у жидов полезный редуктор "как у жидов", закажем разработку и установку суперсовременной контрольной системы на предприятиях ВПК - и у нас всё заработает, как по маслу.

Это такая механистическая религия у технической советской интеллигенции: всё работает само собой, главное, чтоб механизм общества был грамотно спроектирован, построен, обслуживался и эксплуатировался. Себя они видят в нём бессловесным винтиком или выше того рангом - шестерёнкой, передающей указующие движения от пламенного мотора общества (в совке - от Партии) нижестоящим механизмам.

Именно эта механистическая религия до сих пор является, на мой взгляд, основным мотиватором технарей на нападки на православие. В православии есть понимание о СВОБОДЕ ВОЛИ, данной Богом человеку для того, чтобы он сам делал ВЫБОР и РЕШАЛ за себя, что и как ему делать. И создаваться тут будет по праведности/греховности деланного выбора и решений. При этом предполагается, что человек несовершенен и по своей ВОЛЕ совершает ОШИБКИ. Не будь у него ВОЛИ - ОШИБОК он бы не смог совершать.

Именно ошибки и есть единственная проблема механистического общества в модели механистической религии, которые обходят инженерными средствами - дублированием. А наличие СВОБОДЫ ВОЛИ, просто самой ВОЛИ - как источника действий, мотиватора на действия - есть механохульство и еретичество. Именно СВОБОДА ВОЛИ оправдывает величайший механогрех - ОШИБКИ. Потому-то, у совков, которые без прожиди, такая истерическая реакция на христианство и православие в особенности.

Кстати, о Совке. Большевизия целенаправленно убивала СВОБОДУ ВОЛИ у народа, у русского народа. А в качестве оправдания своих беспорядочных действий (колебаний генеральной линии партии) использовала не моральные аргументы, а механистичные рассуждения в терминах пользы и вреда. Её действия всегда оказывались полезными. Только вот "что полезно" определяла сама большевизия, а потому полезным оказывалось всё подряд. Даже уморение голодоморами миллионов людей - и то находило объяснения или в виде пользы (боролись с контрреволюцией на селе - 21-23, копили средства на индустриализацию -32-33, помогали братским народам Восточной Европы и копили стратегический запас в виду холодной войны - 46-48). И до сих пор находит. До сих пор в ходу людоедские мемы физического уничтожения политических и даже бытовых оппонентов навроде: "раздавить нашими танками гадину", "милиция зря не избивает" и т.п.

Сравнение механорелиги совка и православного христианства показывает, что совок плодил РАБОВ/работников, главное занятие которых была механистическая РАБОТА на ролях неодушевлённых винтиков и шестерёнок, которые ничего не решают, а лишь воплощают спущенное сверху в природном материале. В христианстве же человек СВОБОДЕН - в ВОЛЕ, в выборе, в решениях, в ошибках. Волен идти против праведности и совершать греховное. И за это отвечает он лично перед Богом.

Что же до слов "раб Божий" - то это в славянскую Библию попало тогда, когда раб был однокоренным словом с ребёноком (сирота-ребёнок-роб-*orbę-orphan выполнял самую тяжёлую работу по дому - см. ту же сказу про Золушку). Так что "раб Божий" - это на момент попадания словосочетания в Библию означало скорее "дитё (м.б.приёмное) Бога". Надо ли лишний раз указывать на то, что кичащиеся своей эрудицией и знаниями совки-механопоклонники не удосужились заглянуть в банальный словарь Фасмера, чтоб понять, что же значить могло сочетание "раб Божий" когда образовалось. А для лично зависимых от других в те времена были другие слова - вроде слова "холоп".

Current Mood: Россия, возродись!

В продолжение поста:
http://man-with-dogs.livejournal.com/613619.html

В обсуждаемом посте Пальмиры возник вопрос - об отличии русских ветеранов от номенклатуры. Пальмира не видит разницы:

palmira
2009-05-02 11:24 pm UTC (ссылка)
да, насчет "русских ветеранов" - это своеобразная гипотеза...
И потом: КТО КОГО должен был ставить на место?
Как-то странно получается: с одной стороны, "русские ветераны", а с другой - инопланетяне, что ли? Кто же был этой самой номенклатурой - тем более в ПОСЛЕВОЕННОЕ время?

Вот в декабре, кстати, умер мой дед - именно что русский ветеран. Правда, неверующий (хоть и крещеный) и коммунист "до последнего вздоха" в буквальном смысле (партвзносы в КПСС заплатил за месяц вперед).
Ну да неважно. Вот что бы он сказал по этому поводу?
Можно и бабушку спросить - жива пока еще. Донскую казачку по рождению (дед был только с материнской стороны казаком).
Но собственно, именно она-то и создала меня таким, какой я есть... И она даже некрещеная.

man_with_dogs
2009-05-04 07:30 am UTC (ссылка)
Как это - кто был номенклатурой? А кто в Ленинграде в блокаду икру и балык ел? Они номенклатурой были и оставались. После смерти Сталина номенклатура стала вдобавок не наблюдаемой органами - т.к. творить могла, что хотела (главное - не попадаться). С рук такой номенклатуре сходило многое, вплоть до организации с/х производства с присвоением всей прибыли себе лично. Пойманный на этом номенклатурщик (это после войны было) отделался выговором и переводом в другую местность. Спецраспределители опять же. Прикрепление к спецраспределителям можно считать формальным признаком номенклатурщика.

Однако вы правы в том, что после ВОВ в номенклатуру попало достаточно много русских ветеранов, не только советских полководцев, вроде Жукова, которые разминировали мины пехотной атакой, но и те, кому война была кровью их самих и их товарищей. Однако они не представляли из себ связной силы, и противостоять старой номенклатуре они не смогли - не оставили после себя потомков в номенклатуре, т.к. не считали власть тем, что нужно человеку. А старая номенклатура жаждала власть любым способом - сынков пристраивала по блату.

Добавлю к своим словам следующую мысль. А ведь жажда власти у номенклатуры и отсутствие её у русских ветеранов вышло боком для СССР. Старая гнилая большевицкая номенклатура продолжилась в своих блатных сынках и в карьеристах, а русские ветераны - не продолжились. Или их дети приняли понтия старой номенклатуры - и никакой смены не произошло.

Вот и получается, что отстранение от власти, нежелание власти, отсутствие положительного настроя на вхождение во власть и устроение правильного порядка - всё это привело к сохранению и продолжению большевицкой мерзоты, развалившей в конце концов и СССР и разграбившей русский народ по второму разу за 20 век. Полагаю, что и мем "лишь бы не было войны" - он тоже имеет отношение к этому нежеланию власти. с одной стороны - это правильно, не давать лишнего повода номенклатуре устраивать войнушки, в которых бы кровь проливать пришлось просты людям. С другой - это означало консервацию и застой, в который правильные люди уходили постепенно из жизни, а их места занимали блатные и карьеристы, уже без каких либо знаний, опыта и морали. Первый звонок был после ухода воевавших старшин из армии - в 1969-70 началась дедовщина.

Ещё один вредные мемы, уже современные - "все от власти портятся", "Система всех подгоняет под себя". В то время, когда чурки и воры лезут во власть напролом и тащут в неё своих родичей, друзей и знакомых, образуя целые кланы, которые действуют во власти сообща, русским людям внушается (сами же себе и внушают), что идти во власть бессмысленно и вредно. Наоборот - и смысл в этом есть, и польза. Власть должно очистить от засевших в ней воровских и инородческих кланов, и сделать это возможно лишь имея, готовя свои кадры на замену, уже имея во власти своих - тех, кто будет вытаскивать эти кадры.

Другой вопрос в том, чтобы в борьбе за власть не стать подтверждением ещё одного мема - "убив Дракона, сам становишься Драконом". Для этого нужно иметь очень сильные моральные качества, умение находить Своих, оказывать Своим поддержку, развивать сотрудничество как со Своими, так и другими.

Так что вопрос стоит о становлении:
1) крепкой морали
2) умении сотрудничать
3) разделении на Своих и Чужих (разное отношение к ним)
4) общих коллективных интересов (интересов народа)
5) воли к власти, желании власти.

Current Mood: Россия, возродись!

Тут некое странное движение "без свастик и икон" пишет много букв про себя и почему это они "без". Как многие подобные длинные тексты чёткость мысли он не отличается. Вроде бы касается темы нравственности, но сводит всё к обидам на некоторых православных:

Особо деликатный вопрос об «иконах». Совершенно это не означает полный отказ или уход от православных ценностей. Наоборот. Сегодня православие само нуждается в защите, которое антирусские силы «заточили» под себя и свои интересы, используют в качестве щита, превратив в модно — лживое явление, подменив понятия «государство» и «общество», лицемерно втянули церковь во внутреннюю политику целого государства. Подтверждением такого положения православия являются всё отчётливее прорывающиеся из церкви голоса недовольных иерархов. Осознаётся абсурдность неразборчивой раздачи церковных орденов не просто представителям власти, а конкретным держателям крупного капитала и коррупционерам. Церковь молчаливо взирает на многие антигуманные и бездуховные действия властей, в то время как властями вброшен ложный постулат, что «нравственность возможна только в рамках религии». Православие, конечно, не теряет своего канонического смысла оттого, что чиновники, поклоняющиеся в действительности мамоне, превратили русскую веру лишь в модное подобострастие и лицемерят у иконостаса со свечкой в руках. Но однозначно другое — православие требует очищение от такой скверны. Признаемся себе, сегодня православие, если ещё и не оккупировано, то подмято под себя лицемерными силами. Борьба истинных православных за чистоту веры предстоит непростая.

Другая крайность людей возомнивших себя особой «чистоты» православными, русскими особого «качества», непременно опускающихся до оскорблений и унижений окружающих, как только речь заходит о православии. Такие, с клеймом православно — русского «качества», пытаются чуть ли не в один ряд поставить себя с Богом и от его имени изрыгают откровенную агрессию, не разбираясь в исторической природе человеческих взаимоотношений. Эти, наталкивающие на мысль об их душевной неуравновешенности, несут не меньший ущерб истинному православию, чем маскирующиеся под православных чиновники — коррупционеры, толкающиеся в храмах в первых рядах. А в плане навеянного на себя до уровня агрессивности воинствующего православия, они сродни тем же маргиналам как натуральным, так и искусственного осеменения.

Ну и дальше пошло-поехало про то, что православие "своё отжило", что, дескать, прогресс неумолимо идёт вперёд и корабли бороздят просторы космоса. И вообще, оно "отжило", ещё 100 лет назад, потому что ничего не смогло спасти.

При этом опускается вопрос о том, что спасать приходилось от подобных любителей прогресса, которые практиковали на народе современные способы человекоубийства - концлагеря, химоружие, пулемёты, и не отказывались от всего арсенала убийств и пыток древности - сдирали кожу, вырезали беременным детей и зашивали в живот кошек, отрезали половые органы и груди, рубили руки-ноги, скальпировали. Стихи М.Волошина - об этом. Т.е. русским людям не "православие помешало", а скорее не хватило национализма, чтоб быть единым народом и сбросить со своей шеи тиранов жидобольшевиков. Только на Волыни национальное чувство было повсеместное и стойкое, что отражалось на солидарных выборах в Думу. Та что претензии к православию, которое даже в 1930 играло большую роль - несколько тысяч выступлений из-за притеснения большевиками церквей было в этом году.

Однако смена пары поколений при большевицком насаждении атеизма привели к тому, что к концу СССР мораль, основанная на православии, потеряла вес в обществе, советская же "мораль"-целесообразность, могла вертеться, как хочешь. И потому распространяемые совинтелями воровские понятия, стали занимать место морали в обществе.

dober_bober
2009-05-02 12:54 pm (UTC)
Надо вернуть русским осознание, что есть Божьи заповеди, по которым нужно жить. Страна сейчас живет не по ним, а по ВОРОВСКИМ законам и обычаям. Это не значит, что всех загонять в церкви, надо просто вернуть людям нравственный стержень в души, ведь выросло поколение, которое не знает, что НЕЛЬЗЯ воровать, прелюбодействовать, лгать и т.д. Пример социальной рекламы в этом плане: http://dober-bober.livejournal.com/

Очень грамотно человек заметил про замену православной морали воровскими понятиями и необходимости вернуть всё обратно. Именно мораль может дать людям силы противостоять злу, деградации, насилию. Но не совецкая целесообразность (которая кончилась сливом СССР), и не воровские понятия (которые делят людей на воров и лохов).

Если кто-то считает, что в русском обществе есть другая мораль, не православная - расскажите мне про неё. Откуда она берётся, в каких скрижалях записана, как распространяется и передаётся из поколения в поколение. Кто её источник.

Current Mood: Россия, возродись!

Пока искал признание pzz в его этнической принадлежности набрёл на ветку, в которой сразу пяток жидо-мемов:

1) Выгоните всех жидов - будете вечно лапти сосать
Пример:

pzz
2009-04-10 01:29 pm UTC (ссылка)
Ой, да ладно. Половина этих уехавших сами евреи. Выгоните всех - будете вечно лапти сосать

2) Жиды - Народ с талантом и претензиями
3) Не давали жить жидам, как нормальным людям
4) За это вам в отместку большевизм придумали жиды
5) Но мы, жиды, за него не отвечаем - пострадавшие были и жиды

Пример:pzz
2009-04-10 09:15 pm UTC (ссылка)
Вот, что получается, если народу с талантом и претензиями не давать жить, как нормальным людям: из него выходят всякие забавные течения, типа большевизма
Но вы не расстраивайтесь, большевики - всеобщее зло, евреи от него тоже пострадали

Мемы - это устойчивые расхожие идейные штампы. Знание их облегчает восприятие речи, засорённой ими. Например, в двух процитированных комментах нет вообще ни одной мысли, кроме этих мемов. Мемы, в данном случае жидовские - предполагают совсем иной уровень обсуждения, спора, т.к. они не являются продуктом мысли конкретного персонажа, а приняты как некая данность у целого круга заинтересованных лиц (тут - у многих жидов). Мемы выражают коллективное отношение, ВОЛИ этой группы к тому или иному явлению, субъекту. И именно с этой т.зрения с ними и есть смысл спорить. Мемы - это мнение (проявление ВОЛИ), а не факт (отражение ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), это коллективное мнение, а не индивидуальное, это стабильное шаблонное мнение, а не нечто, что изменяется при обсуждении. Мем не превращается в правду от критики, он просто исчезает, как недостаточно эффективный способ выражения ВОЛИ.

Кстати, есть польза от падоночьих сетевых энциклопедий (типа Лукоморья) - они начали собирать и раскрывать мемы. Но, т.к. падонкам интересны лишь "креатив" и ругань в сети, то мемы они собирают из крайне ограниченной области.

Current Mood: Россия, возродись!

1) Когда клянут туристов-россиянцев - называют их разумеется "русскими туристами". Хотя, если начинают копаться в явлении, оказывается, что это их хамство - скорее наследие совдепии:

http://barabanstchik.livejournal.com/106804.html?format=light
Работаю я гидом с иностранцами почти 4 года, а регулярно - около 2 лет, потому могу уверенно высказаться на этот счёт. Начать надо с того, что логика Учителя (это так назван юзер "аб_покой") очень точно отражает русский, а не западный подход к обслуживающему персоналу. Для западников это люди, просто выполняющие свою работу, а не "презренные ничтожества, идущие в услужение за деньги". За всё время работы гидом с западными туристами я никогда (за исключением пары случаев) не чувствовал такого пренебрежительного отношения, которые всячески стараются продемонстрировать туристы русские. Не знаю уж, из чего проистекает западная этика - из того представления, что каждая работа есть достойный труд, или из того, что у них вообще принято быть вежливым. Но вот из чего проистекает жлобское российское отношение как служащих, так и клиентов, мне куда более понятно.

Пресловутая идея о том, что "у нищих слуг нет" породила в советском (и нынешнем российском) обществе этос, который получился по сути противоположным первоначальным идеям коммунистических идеологов. Желая получить общество свободных личностей, которым чуждо угнетение себе подобных, они создали общество "недогоспод", пребывающих в постоянной фрустрации от своего рабского состояния. Там, где была запрещена как эксплуатация, так и возможность развития в такую независимую личность, желание эксплуатировать себе подобного не только не исчезло, но и многократно возрастало, накапливаясь где-то в глубинах сознания. В итоге у нас как продавцы используют свою мелочную власть для безнаказанного угнетения себе подобных, так и клиенты, в данном случае туристы, используют свою крохотную возможность реализовать свою иллюзорную власть. Ведь какой раб или задавленный жизнью холоп не мечтал оказаться в барском кресле? Ему не нужна справедливость - нет, ему нужно хоть на немного точно также отхлестать по спине даже не угнетавшего его барина (его он уважает и побаивается), а именно своего собрата и соседа. Не наказать угнетателя, а самому им стать... В рамках такой логики обычная работа в сфере услуг превращается в вылизывание задницы - ведь именно такой её хочет видеть русский клиент. Собственно говоря, весь пафос поста ЖЖ-Учителя заключается в натягивании этого мировоззренческого шаблона на обслуживающий персонал других стран, ведь для русского человека это немыслимо - наливать кофе и не ненавидеть клиента.

Вот так - автор процитированного прямо заявляет о происхождении хамства из советского рабства, но постоянно талдычит, что это не советское, а "русское".

Чем занимались многие деятели советской культуры, когда коммунизм стал отбрасывать копыта? Укрепляли мораль и нравственность? Крепили патриотические чувства? Возрождали попранные большевизмом традиции, веру? Если там какая и была вера, то маленькая - "Маленькая Вера". Если какая и была мораль - то мораль бандитов и шлюх. Если какие и были чувства - то чувства от удовлетворения физиологических потребностей. "Творцов" тянуло на "клубничку" и "чернуху". "Творцы" эти были малолетними детьми, которые убежали от опеки взрослых за угол и теперь могут без оглядки курить, бухать, трахаться, вешать кошек и надувать лягушек. О какой моральной ответственности за свой народ может идти речь? Большинство из них до сих пор такие же нашкодившие беспризорники. Чему вы теперь удивляетесь - когда на творчестве этих шкодливых беспризорных выросло целое поколение? Чему вы удивляетесь, если до сих пор говорить о русском положительно - это моветон и ужасный шовинизм, а потому русским навязываются штампы "алкашей", "тоже преступников", "погромщиков и фошыстов". Или, например, называют совковое хамло - "русскими туристами". О каком возрождении русского народа может идти речь, если общественному мнению навязываются связки: "русский" - ужас, "россиянин" - терпимо и серо, "трудолюбивый гастарбайтер", "гениальный еврей", "настоящее немецкое качество", "маленький, но гордый инородец" и т.п. - это отлично. Если в обществе талдычат "чем меньше русского, тем лучше", то откуда у "пугачёвцев", дорвавшихся до бабла, возникнет какая-то иная мораль? Откуда в постсовецком обществе, которое до сих пор не осудило большевицкого рабства и массовых большевицких убийств, и наоборот - оправдывающих их, убийств прежде всего русского народа - будет какая иная мораль?

2) По той же теме высказался недавно и Обогуев:
http://oboguev.livejournal.com/1851008.html?format=light
О том, что совок либо унижается рабом, либо пытается низвести других до рабов. И в качестве противоположности выдвигает следующие качества:

Советской ментальности чуждо представление о фундаментальном достоинстве человеческой личности, достоинстве которое заслуживает уважения как в себе, так и в других. Советской ментальности чуждо также представление о сотрудничестве между людьми как фундаментально равными (даже если они стоят на разных ступенях общественного статуса, административной власти или богатства).

Кстати, "водить за ручку" здоровых дядь и тёть, вытирать за ними сопли, как то делали коммунисты по отношению к народу и "творцам" - это растить ту самую инфантильность, которая и кончилась беспризорным детством постсоветской интеллигенции - романтикой шлюх и бандитов. Какое уж тут достоинство, взаимное уважение и сотрудничество?

Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light

Current Mood: Россия, возродись!

Лживые стереотипы, они же мифы, так и прут:
http://www.love.stulchik.net/a-ljcmm/post-1035373/
Комменты со ссылки по теме приветствуются

29.05.07 11:00
Так вот, друзья мои, гордится собственной национальностью – примитивно.
Гордиться стоит СВОИМ НАРОДОМ, "национальность" же есть принадлежность к нему. И если ты такой "непримитивный", что равнодушен или даже плюёшь на свой народ, то почему бы народу в лице отдельных его представителей не плюнуть в тебя?

Это все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник. Твоя-то какая в этом заслуга? Если ты белый как унитаз, и нос у тебя картошечкой, а голова тыковкой, то это еще не повод для чванства.
Если ты - "белый как унитаз", то место твоё у параши. А люди же белые бывают только как европейцы. И в отличие от походных унитазов с наплечной парашей, в которой плещется нечто "непримитивное" - в отличие от них люди имеют историю своей семьи, которая отражается и в генах, и в во внешнем облике, и в поведении, и в культурных особенностях. Как и народы имеют такую же историю - сплетение историй семей своих участников. И если уж ты родился белым, то подумай о своих предках, прежде, чем мешать свою кровь с чужими. Внешний вид - лишь внешний признак, который выделяет СВОИХ и отделяет их от ЧУЖИХ. Разумеется гордиться СВОИМИ имеет смысл в любом случае.

Породой и чистотой крови надо гордиться заводчикам чи-хуа-хуа и морских свинок.
Чистота крови опять же признак чего-то более значимого. Например, те, у кого её нет, обычно не имеют внятного представления о том, кто для них СВОЙ, а кто ЧУЖОЙ. Для полукровок очень часто стоит вопрос выбора между своими для него - между народам одной части родственников и предков и другой частью. От этого бывают отклонения поведения от "ещё более русский, чем русские" до прямого предательства.

Плюс к тому, как и для заводчиков чистота крови значит - красоту и прочие индивидуальные качества и способности, гарантии качества потомства, так и для человеков те же качества иногда играют роль. Типичные геномы у старых народов отвечают приспособлению к определённой среде обитания - чем осуществляется приспособление вида хомо сапиенса к различным климату и географии. Идея в перемешении всех народов в один единый - это идея массового геноцида и этноцида, т.к. в результате должны будут вымереть те, кто отличается от остальных, и сильно сократиться ареал обитания обезнационаленных человеков. Часто те, кто призывает к этому геноциду, восхищаются простотой жизни обезьян - мол, как у них всё просто: захотел - потрахался, захотел - банан съел, и нет никаких войн и насилия. Но не знают эти ущербные обезьянопоклонники, что секс у обезьян вроде шимпанзе - это то, что организует их стаи структурно: там есть доминанты, которые трахаются, когда захотят, и есть подчинённые, которых насилием доминанты держат на расстоянии от секса. И живут эти обезьяны только там, где возможно ТАК жить, по-обезьяньи. Значительно уступая по своему ареалу людям.

А вменяемым людям гордиться надо чем-то более существенным.
Вменяемые люди гордятся И тем, что они сделали сами, И тем, что сделали СВОИ - т.е. свой род, свой народ. Принадлежность же к своему народу (для русских, до других мне нет дела) определяется кровью (родителями), самоопределением и признанием.

Тем более, что после татаро-монгольского нашествия любого русского копни, татарина найдешь.
Скорее наоборот. Татарина проще поскрести, чтоб русского найти, чем наоборот. Народ (русский), который доминировал более тысячи лет на Восточно-Европейской равнине, который на порядок и больше был многочисленней своих соседей, который по религиозным соображениям не сочетался браками с инородцами и даже в "татаро-монгольское иго" не был рабом у татар (разговор не о пленницах - они то как раз разбавили кровь татарам), т.к. это иго было обычной средневековой вассальной зависимостью КНЯЗЕЙ, ездивших в Орду получать ярлык на княжение на землю, которую в Орде считали своей. Причём ездили даже литовские князья - за ярлыком на часть ВКЛ - часть, которую в Орде считали своей. Вот всякие бояре и князья частенько и породнялись с татарами, как и с прочими иностранными феодалами их уровня (другими европейцами). На народ такие породнения никак не влияли. Что и подтверждают как полувековой давности антропологические исследования (те самые - с "циркулем для черепов" - краинометром), как самые современные генные.

А отмороженным нацистам, которые на каждом шагу верещат "я – русский!", напоминаю, что Ярусский – еврейская фамилия.
"Я - русский!" - правильно и актуально. Это должно стать общим местом - публичное признание собственной принадлежности к своему народу. И то, что кем-то это воспринимается как "отмороженный нацизм", говорит о них самих - что они боятся собственной этнической принадлежности, её публичности, будто бы её не видно по тому же черепу, цвету кожи, волос, форме носа, разрезу и цвету глаз и прочим расовым признакам. Чужие своих признают сразу и используют это признание для более эффективного взаимодействия. Но почему-то русским через СМИ и прочее совковое и простсовковое воспитание, идеологию внушается игра в прятки с самим собой и со СВОИМИ - с русскими людьми.

То же, что жиды любое слово себе в фамилию возьмут - так тут и удивлять нечему: ватман, кульман, рейсфедер - чем не подходящие фамилии для жида? Фамилия же "Ярусский" - от слова "ярус", потому с ударением только на "Я", в отличие от "Я - рУсский!" - с ударением на "Я" и "У". И пусть неловко будет жиду от такого совпадения и пусть он переименовывается в родного ему "кульмана-ватмана", а не будет неловко русским людям, говорить о своей национальности из-за жидовской фамилии.

Но неприязнь к некоторым народностям я считаю вполне нормальным явлением. Если конечно это всего лишь неприязнь, а не тупое желание отправить всех брюнетов или горбоносых в газенваген. За годы скитания по общагам различных учебных заведений, я повидал много разных иноземцев. Самые неприятные из тех с кем приходилось сталкиваться – ...
После всего этого мои пионерские представления о том, что все люди одинаковые окончательно развеялись.
Воспитывать культурную неприязнь нужно с детства. Чтоб с детства, а не помыкавшись с ними лично, отличать СВОИХ от ЧУЖИХ. Чтоб с детства было отторжение попугайничания за некоторыми мерзкими повадками инородцев (например, хаять русских - чем не мерзкая повадка, которую перенял автор цитируемого поста?) Тогда не будет возникать желание отправить всех в газенваген, а будет здоровое и правильное понимание того, что не нужно просто ничего брать у чужих, ничего им давать - когда этом может привести к их зацеплению за чужую для них, но свою для нас русскую землю.

Должно быть здоровое понимание того, что любое, самое малое проявление нелояльности чужими не должно оставаться безнаказанным, что лучше никаких чужаков, чем наличие инородцев хамящих русским, обворовывающих, убивающих, или творящих иные безобразия или покрывающих тех из своих, кто тикие безобразия творит. Вот взять, например, майку - "ярусский". Чем агрессивней она будет - тем лучше. Символ-признание своим русского народа должно быть вызывающим. А того из чужих, кто на этот вызов отвечает нелояльностью - того втаптывать в землю. На русской земле не должно быть инородцев, которые были бы нелояльны к русским.

Нет, я конечно по-прежнему считаю, что не бывает целиком плохих или хороших народностей. Везде есть как свои мудаки, так и приличные люди. Но этические нормы, поведенческие реакции, моральные приоритеты и тому подобная поебень, конечно же, присуща целым нациям, это факт. И очень часто все эти ментальные признаки вызывают взаимную аллергию у их обладателей. Поэтому и возникает у многих людей неприязнь к инородцам.
У некоторых народностей (вроде чечен и прочих ингушей - потомков бандитских племён) культура настолько привязана к бандитизму, а за последнее время выросло целое поколение попробовавших крови и не получивших за то наказания - что отношение с ними, когда их несоклько, строить возможно только на насилии или его угрозе. Надо ли нам такое у себя дома? Нет, конечно. Определить их в некую "собачью конуру", "загончик", где они будут друг с другом грызться под бдительным присмотром - это разумно. А из остальных мест их нужно выкорчевать. Оставив, возможно тех, кто откажется от всех своих связей с дикими родственниками - и то, под присмотром.

Но у меня вызывают раздражение не только восточно-южные иноземцы. Хоть сам я и русский с ног до головы, но процентов 50 своих соотечественников и соплеменников просто терпеть не могу. У этой половины давно уже стало национальной традицией ссать в подъездах, мечтать о сильной руке и винить в своих бедах евреев. Иные русские хуже арабов с индусами! Такие скоты встречаются, что просто туши свет! Тупое пьяное быдло, оскотиненное совдепией. А после того как они еще Рогозина послушают... Хоть грузи их на баржи и вывози куда-нить за Амур. Сил уже никаких нет этих скотов терпеть!
Ну да, "все кругом быдло и пидарасы, один я - дартяньян и в белом". Не ссы в подъезде сам и не давай делать это другим, словом, действием не давай, а не трынди о быдле в тырнете. Культура поведения - она возникает не сама по себе, а при активных действиях общественности и каждого лично, кто не потерпит безобразий, кто образумит и воспитает СВОЕГО и прогонит ЧУЖОГО. Стоны же о быдле издают как раз те, кто сам лично отказался от всякого воздействия на окружающую действительность, и кто не желает, чтоб на него тоже оказывали воздействие. Ну так живи тогда с алкашами, которые будут ссать тебе под дверь, если не можешь образумить их, пусть дети жгут тебе дверь, если ты плюнул на то, что происходит вокруг.

Таким образом, наличие нордических хромосом никак не спасает от тупости, быдловатости и долбоебизма. Национальные признаки формируются не генетическим набором из папиных и маминых половых клеток, а социокультурной средой и условиями проживания.
Вот и автора они не спасли. А ведь всего-то надо - лучше относиться к СВОИМ, и их недостатки считать возможностью для себя помочь их исправить.

Например, столетия гонений сделали из евреев морозо-жаро-иотпрочихнапастей-устойчивую нацию. После неудач и падений они могут встать и кропотливо и настойчиво начать создавать все с нуля.
Обычная этническая мафия, каковы не только жиды, но (в большей или меньшей степени) и китайцы, и армяне, и прочие рассеянные народности. Сами ничего не создавали, а, занимая место посредников, паразитировали на других народах. И даже устроение Израиля обустроили этническими чистками - обманом и насилием завладев землёй палестинских арабов. Отдельный жид может ещё ничего не значить, быть как-то полезен обществу. Но когда их собирается шобла, когда они начинают цепляться за какой-то сектор экономики, культуры, политики - то пиши пропало - либо их всех жестко оттуда выводить, либо они всё изгадят, устроят монопольку с обычной для монополий стратегией ограбления всех остальных.

Русским совершенно не нужно подражать этой ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ в своей сути стратегии поведения. Кого грабить? Русских же? Уже есть одни такие - чиновники, менты и воры. Они суть жидовских монополек, кумовства и пр. давно поняли и занимаются грабежом русского народа, который стал для них чужим, который они записывают в лохи, тех, кого можно безответно грабить-убивать. Русским же с паразитами нужно обходиться так же, как обходятся с бытовыми паразитами - выводить их, изживать. И порядки устанавливать свои - русские. Порядки большого народа, а не "малого".

Вот представьте, если бы русским в начале прошлого века не разрешали заниматься определенными профессиями, как бы они поступили? Правильно, сказали бы: "Ну и хуй с вами!", завалились на диван и лежали бы икали килькой и материли весь белый свет. А евреям сказали: этим нельзя, этим нельзя, медициной можно, они вздохнули и сказали: ну что ж, медициной, так медициной и стали лучшими медиками в мире. Я вообще, восхищаюсь этой нацией. Столько лет их гоняли по всему свету, в конце концов они объединились в одно государство - теперь попробуй сунься к ним.
Русских людей в России до прихода большевиков было во всех областях экономики много. Это потом большевики (многие из которых как раз жиды) поубивали много русских - особенно образованных и инициативных, как среди крестьян, так и среди богатых и знаменитых - последних вывели под корень. А на их место, на место богатых и знаменитых пришли жиды. Чему тут восхищаться? Тем, что жиды, как составная часть большевизма (другая - русская "пугачёвщина") поучаствовали в геноциде и этноциде русских? Ну восхищайся. Только не нуди потом про обоссанные подъезды и быдло - это тоже результат того, что много лучших русских людей поубивали, а оставшимся запретили под страхом смерти развивать русское самосознание (ибо "великорусский шовинизм самый главный враг большевиков"). И ты, поддакивая жидам, отказываешься от элементарной солидарности со своими - с русскими. Когда ты восхищаешься жидами и плюёшься на русских - ты сам о себе говоришь, что ты тупой идиот.

Арабы вон сунулись, теперь не знают, как отделиться. И если снова полезут туда со своим рылом, иудеи их наизнанку вывернут и обрезание сделают. По самые уши. Уже около полувека 10 миллионный Израиль сдерживает натиск 300 миллионного арабского мира, и вся эта орава зверьков со своим Хамазом ничего не может с ними поделать.
Это жиды отняли обманом и насилием у арабов их земли. Если не понятно - то это, как если бы к вам в дом зашёл "на посмотреть" "бывший его житель", попил бы ваш чай, а потом под дулом автомата выгнал бы вас жить в кладовку или вообще на улицу. У этого "бывшего жителя" даже справки нет, что он здесь жил, лишь смутные слухи, что тут жили его предки. Однако автомат при нём настоящий. И менты (США и пр.) в округе купленные.

Из всего вышеизложенного напрашивается простой вывод. Нехай все эти арабы, индусы и прочие, неприятные для европейцев люди, будут живы и здоровы. Но только у себя в стране. А если уж вырвались из родных аулов в цивилизованный мир, то свой устав пусть оставляют в своем монастыре и не поучают приличных людей, как им жить ...
Плюс к тому - хаятелям собственного народа стоит обратить свой критический взор на самих себя. Ибо в немалой степени они сами (их действия или бездействие) являются причинами того, что им не нравится в других людях из своего народа.