советское рабство и русское достоинство
Mar. 20th, 2009 06:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogs1) Когда клянут туристов-россиянцев - называют их разумеется "русскими туристами". Хотя, если начинают копаться в явлении, оказывается, что это их хамство - скорее наследие совдепии:
http://barabanstchik.livejournal.com/106804.html?format=light
Работаю я гидом с иностранцами почти 4 года, а регулярно - около 2 лет, потому могу уверенно высказаться на этот счёт. Начать надо с того, что логика Учителя (это так назван юзер "аб_покой") очень точно отражает русский, а не западный подход к обслуживающему персоналу. Для западников это люди, просто выполняющие свою работу, а не "презренные ничтожества, идущие в услужение за деньги". За всё время работы гидом с западными туристами я никогда (за исключением пары случаев) не чувствовал такого пренебрежительного отношения, которые всячески стараются продемонстрировать туристы русские. Не знаю уж, из чего проистекает западная этика - из того представления, что каждая работа есть достойный труд, или из того, что у них вообще принято быть вежливым. Но вот из чего проистекает жлобское российское отношение как служащих, так и клиентов, мне куда более понятно.
Пресловутая идея о том, что "у нищих слуг нет" породила в советском (и нынешнем российском) обществе этос, который получился по сути противоположным первоначальным идеям коммунистических идеологов. Желая получить общество свободных личностей, которым чуждо угнетение себе подобных, они создали общество "недогоспод", пребывающих в постоянной фрустрации от своего рабского состояния. Там, где была запрещена как эксплуатация, так и возможность развития в такую независимую личность, желание эксплуатировать себе подобного не только не исчезло, но и многократно возрастало, накапливаясь где-то в глубинах сознания. В итоге у нас как продавцы используют свою мелочную власть для безнаказанного угнетения себе подобных, так и клиенты, в данном случае туристы, используют свою крохотную возможность реализовать свою иллюзорную власть. Ведь какой раб или задавленный жизнью холоп не мечтал оказаться в барском кресле? Ему не нужна справедливость - нет, ему нужно хоть на немного точно также отхлестать по спине даже не угнетавшего его барина (его он уважает и побаивается), а именно своего собрата и соседа. Не наказать угнетателя, а самому им стать... В рамках такой логики обычная работа в сфере услуг превращается в вылизывание задницы - ведь именно такой её хочет видеть русский клиент. Собственно говоря, весь пафос поста ЖЖ-Учителя заключается в натягивании этого мировоззренческого шаблона на обслуживающий персонал других стран, ведь для русского человека это немыслимо - наливать кофе и не ненавидеть клиента.
Вот так - автор процитированного прямо заявляет о происхождении хамства из советского рабства, но постоянно талдычит, что это не советское, а "русское".
Чем занимались многие деятели советской культуры, когда коммунизм стал отбрасывать копыта? Укрепляли мораль и нравственность? Крепили патриотические чувства? Возрождали попранные большевизмом традиции, веру? Если там какая и была вера, то маленькая - "Маленькая Вера". Если какая и была мораль - то мораль бандитов и шлюх. Если какие и были чувства - то чувства от удовлетворения физиологических потребностей. "Творцов" тянуло на "клубничку" и "чернуху". "Творцы" эти были малолетними детьми, которые убежали от опеки взрослых за угол и теперь могут без оглядки курить, бухать, трахаться, вешать кошек и надувать лягушек. О какой моральной ответственности за свой народ может идти речь? Большинство из них до сих пор такие же нашкодившие беспризорники. Чему вы теперь удивляетесь - когда на творчестве этих шкодливых беспризорных выросло целое поколение? Чему вы удивляетесь, если до сих пор говорить о русском положительно - это моветон и ужасный шовинизм, а потому русским навязываются штампы "алкашей", "тоже преступников", "погромщиков и фошыстов". Или, например, называют совковое хамло - "русскими туристами". О каком возрождении русского народа может идти речь, если общественному мнению навязываются связки: "русский" - ужас, "россиянин" - терпимо и серо, "трудолюбивый гастарбайтер", "гениальный еврей", "настоящее немецкое качество", "маленький, но гордый инородец" и т.п. - это отлично. Если в обществе талдычат "чем меньше русского, тем лучше", то откуда у "пугачёвцев", дорвавшихся до бабла, возникнет какая-то иная мораль? Откуда в постсовецком обществе, которое до сих пор не осудило большевицкого рабства и массовых большевицких убийств, и наоборот - оправдывающих их, убийств прежде всего русского народа - будет какая иная мораль?
2) По той же теме высказался недавно и Обогуев:
http://oboguev.livejournal.com/1851008.html?format=light
О том, что совок либо унижается рабом, либо пытается низвести других до рабов. И в качестве противоположности выдвигает следующие качества:
Советской ментальности чуждо представление о фундаментальном достоинстве человеческой личности, достоинстве которое заслуживает уважения как в себе, так и в других. Советской ментальности чуждо также представление о сотрудничестве между людьми как фундаментально равными (даже если они стоят на разных ступенях общественного статуса, административной власти или богатства).
Кстати, "водить за ручку" здоровых дядь и тёть, вытирать за ними сопли, как то делали коммунисты по отношению к народу и "творцам" - это растить ту самую инфантильность, которая и кончилась беспризорным детством постсоветской интеллигенции - романтикой шлюх и бандитов. Какое уж тут достоинство, взаимное уважение и сотрудничество?
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
http://barabanstchik.livejournal.com/106804.html?format=light
Работаю я гидом с иностранцами почти 4 года, а регулярно - около 2 лет, потому могу уверенно высказаться на этот счёт. Начать надо с того, что логика Учителя (это так назван юзер "аб_покой") очень точно отражает русский, а не западный подход к обслуживающему персоналу. Для западников это люди, просто выполняющие свою работу, а не "презренные ничтожества, идущие в услужение за деньги". За всё время работы гидом с западными туристами я никогда (за исключением пары случаев) не чувствовал такого пренебрежительного отношения, которые всячески стараются продемонстрировать туристы русские. Не знаю уж, из чего проистекает западная этика - из того представления, что каждая работа есть достойный труд, или из того, что у них вообще принято быть вежливым. Но вот из чего проистекает жлобское российское отношение как служащих, так и клиентов, мне куда более понятно.
Пресловутая идея о том, что "у нищих слуг нет" породила в советском (и нынешнем российском) обществе этос, который получился по сути противоположным первоначальным идеям коммунистических идеологов. Желая получить общество свободных личностей, которым чуждо угнетение себе подобных, они создали общество "недогоспод", пребывающих в постоянной фрустрации от своего рабского состояния. Там, где была запрещена как эксплуатация, так и возможность развития в такую независимую личность, желание эксплуатировать себе подобного не только не исчезло, но и многократно возрастало, накапливаясь где-то в глубинах сознания. В итоге у нас как продавцы используют свою мелочную власть для безнаказанного угнетения себе подобных, так и клиенты, в данном случае туристы, используют свою крохотную возможность реализовать свою иллюзорную власть. Ведь какой раб или задавленный жизнью холоп не мечтал оказаться в барском кресле? Ему не нужна справедливость - нет, ему нужно хоть на немного точно также отхлестать по спине даже не угнетавшего его барина (его он уважает и побаивается), а именно своего собрата и соседа. Не наказать угнетателя, а самому им стать... В рамках такой логики обычная работа в сфере услуг превращается в вылизывание задницы - ведь именно такой её хочет видеть русский клиент. Собственно говоря, весь пафос поста ЖЖ-Учителя заключается в натягивании этого мировоззренческого шаблона на обслуживающий персонал других стран, ведь для русского человека это немыслимо - наливать кофе и не ненавидеть клиента.
Вот так - автор процитированного прямо заявляет о происхождении хамства из советского рабства, но постоянно талдычит, что это не советское, а "русское".
Чем занимались многие деятели советской культуры, когда коммунизм стал отбрасывать копыта? Укрепляли мораль и нравственность? Крепили патриотические чувства? Возрождали попранные большевизмом традиции, веру? Если там какая и была вера, то маленькая - "Маленькая Вера". Если какая и была мораль - то мораль бандитов и шлюх. Если какие и были чувства - то чувства от удовлетворения физиологических потребностей. "Творцов" тянуло на "клубничку" и "чернуху". "Творцы" эти были малолетними детьми, которые убежали от опеки взрослых за угол и теперь могут без оглядки курить, бухать, трахаться, вешать кошек и надувать лягушек. О какой моральной ответственности за свой народ может идти речь? Большинство из них до сих пор такие же нашкодившие беспризорники. Чему вы теперь удивляетесь - когда на творчестве этих шкодливых беспризорных выросло целое поколение? Чему вы удивляетесь, если до сих пор говорить о русском положительно - это моветон и ужасный шовинизм, а потому русским навязываются штампы "алкашей", "тоже преступников", "погромщиков и фошыстов". Или, например, называют совковое хамло - "русскими туристами". О каком возрождении русского народа может идти речь, если общественному мнению навязываются связки: "русский" - ужас, "россиянин" - терпимо и серо, "трудолюбивый гастарбайтер", "гениальный еврей", "настоящее немецкое качество", "маленький, но гордый инородец" и т.п. - это отлично. Если в обществе талдычат "чем меньше русского, тем лучше", то откуда у "пугачёвцев", дорвавшихся до бабла, возникнет какая-то иная мораль? Откуда в постсовецком обществе, которое до сих пор не осудило большевицкого рабства и массовых большевицких убийств, и наоборот - оправдывающих их, убийств прежде всего русского народа - будет какая иная мораль?
2) По той же теме высказался недавно и Обогуев:
http://oboguev.livejournal.com/1851008.html?format=light
О том, что совок либо унижается рабом, либо пытается низвести других до рабов. И в качестве противоположности выдвигает следующие качества:
Советской ментальности чуждо представление о фундаментальном достоинстве человеческой личности, достоинстве которое заслуживает уважения как в себе, так и в других. Советской ментальности чуждо также представление о сотрудничестве между людьми как фундаментально равными (даже если они стоят на разных ступенях общественного статуса, административной власти или богатства).
Кстати, "водить за ручку" здоровых дядь и тёть, вытирать за ними сопли, как то делали коммунисты по отношению к народу и "творцам" - это растить ту самую инфантильность, которая и кончилась беспризорным детством постсоветской интеллигенции - романтикой шлюх и бандитов. Какое уж тут достоинство, взаимное уважение и сотрудничество?
Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
