О-Н о сознании
Jun. 29th, 2005 02:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsПоказали в понедельник очередное Очевидное-Невероятное про сознание человечье. Там был интересная инфа: что сигналы от органов чувств попадают в мозг (через 30-40 мс с момента их раздражения) и смешиваются с воспоминаниями о предыдущем жизненном опыте (через 100-150 мс с того же момента) - так возникает появление чувства, ощущения и одновременно осознание себя. Без внешнего раздражения не будет осознания себя, а без предыдущего опыта - понимания того, что же такое почуствовали органы чувств. Эти 100-150 мс приходится учитывать в ситуациях, когда быстрая реакция важна, например, при управлении авто, самолётом, игре в теннис. Тренировки (закрепление знания в навык) позволяют свести эти 100-150 мс к ~50 мс - тогда действия начинают совершаться до осознания и без осознания, по стандартной программе.
Я в детстве отличался очень замедленной реакцией, но покидал как-то пару месяцев теннисный мячик в стену и теперь, если у меня что-то выпадает из рук (я могу даже не видеть это) или у кого-то рядом со мной (это уже мне надо видеть, но могу среагировать на звук), то вполне могу падающий предмет поймать до того, как он пролетит первые 30-50 см (это чуть меньше полсекунды). При этом я особо не задумываюсь - руки "сами думают", а я лишь решаю: хочу ли я ловить или нет. С переходом координации движений на неосознаваемый уровень в одном - в ловле, она же улучшилась и в других действиях - в точности кидания.
Также в О-Н заметили, что у человеков во время длинного (по сравнению с животными) детства собирается тот самый опыт, с которым сравниваются текущая инфа от органов чувств. Интересно, как тут качественно различается реакция животных - как влияет их меньший по объёму и иной по содержанию опыт на их реакцию.
PS В той же передаче было про сводимость сознания к вычислениям. Оказалось, что просто к вычислениям сознание плохо сводится (пример из передачи: не особо умный человек в состоянии распутывать сложные узлы - решает задачу, с которой компьютеры плохо справляются) - для человека существует ещё и смысл ощущаемого и делаемого.
PPS Интересно, попадалась ли кому-нибудь инфа в сети по этой теме?
Я в детстве отличался очень замедленной реакцией, но покидал как-то пару месяцев теннисный мячик в стену и теперь, если у меня что-то выпадает из рук (я могу даже не видеть это) или у кого-то рядом со мной (это уже мне надо видеть, но могу среагировать на звук), то вполне могу падающий предмет поймать до того, как он пролетит первые 30-50 см (это чуть меньше полсекунды). При этом я особо не задумываюсь - руки "сами думают", а я лишь решаю: хочу ли я ловить или нет. С переходом координации движений на неосознаваемый уровень в одном - в ловле, она же улучшилась и в других действиях - в точности кидания.
Также в О-Н заметили, что у человеков во время длинного (по сравнению с животными) детства собирается тот самый опыт, с которым сравниваются текущая инфа от органов чувств. Интересно, как тут качественно различается реакция животных - как влияет их меньший по объёму и иной по содержанию опыт на их реакцию.
PS В той же передаче было про сводимость сознания к вычислениям. Оказалось, что просто к вычислениям сознание плохо сводится (пример из передачи: не особо умный человек в состоянии распутывать сложные узлы - решает задачу, с которой компьютеры плохо справляются) - для человека существует ещё и смысл ощущаемого и делаемого.
PPS Интересно, попадалась ли кому-нибудь инфа в сети по этой теме?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-06-29 07:13 am (UTC)как раз сейчас читаю
Date: 2005-06-29 07:31 am (UTC)Re: как раз сейчас читаю
Date: 2005-06-29 10:16 am (UTC)Re: как раз сейчас читаю
Date: 2005-06-29 10:25 am (UTC)http://alt-future.narod.ru/page1.htm вот тут есть первая глава, но она не особо информативна )