Эрик Лобах СИЛЬНЕЕ и МНОГОЧИСЛЕННЕЕ, а потому не хочет смешиваться

[man_with_dogs]

Эрик Лобах, который иногда поражает глупыми словами и выходками, поразил и на этот раз:
http://ru-nationalism.livejournal.com/2229555.html
И перепостил обсуждение в десяток сообществ.

Эрик пришёл на акцию Солидарности (Стратегия-19 - акция каждый день в 19-00) вчера с 4 приятелями и гопническими намереньями, которые не удалось исполнить, т.к. сотни ментов просто не пустили протестующих до площади. Что вылилось у Эрика в обиду - мол, обманул его. Это после 4 дней непрерывного акционирования, после 5-7 тыс собранных на Чистых прудах 5 дек., после бардака на Триумфальной и вокруг 6-го числа, после завоза дивизии им.Дзержинского, вертолётов, ТИГРов к 7-му. Это после того, как под сотню городов уже планирующих выступления в выходные, и с десяток уже провёдших.

Эрику хочется быть гопотой и он не хочет смешиваться. Правильно. Нечего гопоте делать на митингах.
Только вот Эрик не такой многочисленный и сильный, как говорит.

Потому я поддерживаю Эрика - пусть он стоит в сторонке от событий, и становится от этого более сильным и многочисленным. И призывают сторонников Эрика делать тоже самое - стоять в сторонке.
===
Да, и замечу. Я не создатель ру-национализм, и а всего лишь модератор. Хотя пишу туда с самого начала.

Comments

[eriklobakh.livejournal.com]

1. Хорошо, бессмысленно спорить о процентах - тем более, что я огрубил.

Но в любом случае речь идёт о большинстве (кстати - такая же ситуация во Франции, Германии и т.д., но там с националистическими партиями борятся иными способами).

Пусть не 90%, ладно - пусть 70, 50, 30, наконец. Ну и что - где представлены эти 30%?! Даже партии ни одной русского националистического толка не дают зарегистировать.

Значит основное количество голосов просто по определению украдено у русских националистов.


2. "Митинги в ста городах организуются под впечатлением от акций, организованных либералами" - С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ?!!!!!!!!

Это не так. Это:

а) просто усталость населения от ПЖиВ;

б) возмущение от фальсификаций;

в) арабские примеры (где, кстати - движущей силой были вовсе не "либералы");

г) это было вызвано деятельностью ВСЕХ оппозиционных сил - включая даже "системную оппозицию" - особенно СР и КПРФ - и в подавляющем числе регионов митинги будут проходить не под "либеральными" знамёнами всяких "Солидарностей", а преимущественно под знамёнами СР, "Яблока", КПРФ, ДПНИ и т.д.

***********************************

"Попросить их - можно. а требовать - это уже бред. У вас постоянно желание устраивать провокации" - ТАК ЭТО ПРОСТО ТРЕБОВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Причём законное. Либо, в конце концов - мы ждали много лет - можно подождать ещё пару недель - и делать ТОЛЬКО националистические митинги - и там будут десятки тысяч, ибо см. п. 1.

Это если законные "места на трибунах" националистам не дадут - и там будет трещать один Шендерович с Немцовым.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) Русских - 85%. А вот националистов - мало, далеко не 30%. Если бы был хотя бы 1% - уже было бы хорошо, занчительно лучше, чем сейчас - это было бы 1.5 млн. С этим можно переворачивать жизнь с стране.

Про то, что и у кого украдено - это какая-то чушь. Я ничего не понял. Поясните дуригми словами.

2) С того, что именно либеральные митинги стали катализатором. С которых начались тысячи пришедших и дуриге города.
а) "просто усталось" - не причина. Усталость ещё надо подать. И занимались этим кто? Навальный занимался очень активно - разоблачал жуликов и воров, организовывал конкурсы агитации и т.п.
б) возмущение от фальсификаций - заслуга на 90-100% от либерального ГОЛОСа и прессы, типа Эха, Новой Газеты, Ъ, Форбс, Эксвайр. От Яблока, которое подготовило много наблюдателей. От СРа Гудкова, который помог заловить карусель. Потому и публика повалила именно на мероприятия либералов - т.к. именно они её подготовили. Даже на триумфалку 6-12-2011 пришла масса народа обычного, который на митинги не ходит, но которых вытащили именно либералы (включая Навального).
в) Что арабские примеры? Где и когда они были - год назад. А Европу по телеку чуть ли не каждый день показывают - как сейчас Грецию.
г) Митинги будут проходить под знамёнами тех, кто их согласовал. Только людям на это уже плевать - они требуют для себя, а не для партий.
***
Требование справедливости - это пойти и организовать свой митинг. Если у митигна есть организатор - он и определяет, кого пускать. не нравится, организуйте свой митинг. А что и как выйдет в реале - сами увидите.

[eriklobakh.livejournal.com]

1. Сторонникой идей и лозунгов русских националистов ДАЖЕ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ СОЦОПРОСАМ - более 50% активных избирателей.

Это и означает - большинство.

Не сторонников каких-то конкретных организаций - этих организаций либо попросту нет (не зарегистрированы, либо запрещены), либо они малоизвестны по всей России - ибо им запрещён доступ в СМИ и т.д.


2. Не стали либеральные митинги катализатором! Не стали. Если на то пошло - катализатором стали социальные интернет-сети. И в них, в этих сетях - писали, кстати - в т.ч. и мы с Вами, а мы с Вами не являемся "либералами".

"Либералы" лишь более шустрые - и первыми попытались снять сливки.

P.S. Относительно последнего абзаца Вашего комментария - я с Вами согласен, да. И если СПРАВЕДЛИВОГО МЕСТА - более 50%, а не в очереди за Шендеровичем и Немцовым на трибуне русским националистам не дадут - то я буду безусловно убеждён и всячески агитировать на "либеральные" митинги больше вообще ни на какие не ходить - а проводить самим - тем более, что опыт есть, разумеется - и "Русский Марш" - тому пример.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) Сторонники "России для русских" - это ещё не националисты. Националисты - это те, кто конкретизируют в чём сей лозунг заключается.
2) Катализатором стали либералы. Т.к. они были более готовы к ведению наблюдения - больше опыта. И именно своей шустростью (которая есть результат подготовки и активного проведения выборов) и стали катализатором дальнейших событий (в подготовку которых вложились). Может быть, вместо них мог бы быть кто-то другой, но у либералов почти НЕТ ПАРТИЙ, и им не за кого было голосовать - вот и оказались люди достаточно богатые не у дел - либеральный избиратель и бунтует, а с ними вместе другие, кто не представлен партиями (те же националисты).

[eriklobakh.livejournal.com]

1. Более 50% активных избирателей - это не сторонники лозунга "Россия для русских" - таких как раз не много.

Это сторонники принципа "России - русскую власть", это сторонники ограничения незаконной эмиграции, сторонники ограничения власти национальных диаспор и т.д. и т.п. - т.е. обычная русская националистическая программа.

2. Не правда - "либералы" не стали катализатором. Катализатором были и остались русские националисты - ибо именно голоса за русских националистов в первую очередь были украдены ЕДРом на этих выборах. А "либералы" лишь подло пытаются снять с этого движения сливки. Хрен им.

У либералов - целых две партии (из семи) - и цена им - нуль.