![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsПо каналу 365 дней прошла только что передача "Час истины" про советский "квартирный вопрос": "Квартирный вопрос в России и СССР. Передача вторая"
Вёл её Борис Костенко при участи преподавателя Натальи Петровой и историка Андрея Кокорева, которые рассказывали и про то, что они знают из документов, и про то, что сами прожили.
Как приходилось выкидывать свою антиквариатную мебель при переезде из комуналок в каморки, в которых не было никаких вспомогательных помещений, а потолки так низки, что старая мебель просто не помещалась.
Как мылись в ванной сидячей, в которой человеку выше 170см просто не поместиться, и которая совмещена с санузлом, вход в который с не коридора даже, а тамбура площадью меньше 1 кв.м.
Как при появлении в кухне в 5.6 кв.м холодильника, плиты, мойки и стола, людям места почти не оставалось. А были и другие варианты, более экономные (не пошедшие в серию) - или с ванной на кухне (которая накрывалась крышкой-столешницей), или вообще без кухни - с нишей для плиты в комнате.
Гостья передачи прожила с мужем как раз в такой каморке 25 лет и вырастила в ней 2 детей.
До этого хрущёвского рая были рядовые будни с социальной нормой в 2-4 метра на человека, и если у кого было больше - того или переселяли в меньшее помещение, или уплотняли - подселяя на лишние метры посторонних людей. При этом с жилплощади могли выкинуть родственников. Например, у рабочего (которого не выкидывали) родители "тунеядцы" или "нэпманы" - их нафиг выкидывают (даже если они живут на иждивении у рабочего), а подселяют кого-то постороннего. Вы представьте - ваших отца-мать, которые требуют ухода, или просто старые (никаких пенсий нет) из вашей квартиры выкидывают, и подселяют толпу лимитчиков и гастарбайтеров, по норме 2-4 кв.м на человека. Представили? А теперь представьте, что это ещё были "хорошие" жилищные условия - вы сами живёте в доме имперской постройки, и даже не в подвале. А могли бы жить в бараке, коих к 1940 было более 50% в Москве (смотрим ещё раз внимательно фотки по ссылке из этого поста). А могли бы и не в Москве и даже не в бараке, а в норах-землянках или самопальных халупах.
Представили?
А теперь читаем отрывок из производственного романа «Секретарь обкома» совписа Кочетова (кон.1950х-нач.1960х):
http://todesser.livejournal.com/1203323.html
(по наводке Афанаризма - у него там ещё полезные ссылки)
Какие проблемы мучали тогдашних писателей: как бы кто не стал жить хорошо.
По поводу нынешнего состояния квартирного вопроса гости сказали, что при советах было много вариантов решения и не решения этого вопроса, что можно на основе этого опыта заранее говорить о результатах той или иной политики.
Вёл её Борис Костенко при участи преподавателя Натальи Петровой и историка Андрея Кокорева, которые рассказывали и про то, что они знают из документов, и про то, что сами прожили.
Как приходилось выкидывать свою антиквариатную мебель при переезде из комуналок в каморки, в которых не было никаких вспомогательных помещений, а потолки так низки, что старая мебель просто не помещалась.
Как мылись в ванной сидячей, в которой человеку выше 170см просто не поместиться, и которая совмещена с санузлом, вход в который с не коридора даже, а тамбура площадью меньше 1 кв.м.
Как при появлении в кухне в 5.6 кв.м холодильника, плиты, мойки и стола, людям места почти не оставалось. А были и другие варианты, более экономные (не пошедшие в серию) - или с ванной на кухне (которая накрывалась крышкой-столешницей), или вообще без кухни - с нишей для плиты в комнате.
Гостья передачи прожила с мужем как раз в такой каморке 25 лет и вырастила в ней 2 детей.
До этого хрущёвского рая были рядовые будни с социальной нормой в 2-4 метра на человека, и если у кого было больше - того или переселяли в меньшее помещение, или уплотняли - подселяя на лишние метры посторонних людей. При этом с жилплощади могли выкинуть родственников. Например, у рабочего (которого не выкидывали) родители "тунеядцы" или "нэпманы" - их нафиг выкидывают (даже если они живут на иждивении у рабочего), а подселяют кого-то постороннего. Вы представьте - ваших отца-мать, которые требуют ухода, или просто старые (никаких пенсий нет) из вашей квартиры выкидывают, и подселяют толпу лимитчиков и гастарбайтеров, по норме 2-4 кв.м на человека. Представили? А теперь представьте, что это ещё были "хорошие" жилищные условия - вы сами живёте в доме имперской постройки, и даже не в подвале. А могли бы жить в бараке, коих к 1940 было более 50% в Москве (смотрим ещё раз внимательно фотки по ссылке из этого поста). А могли бы и не в Москве и даже не в бараке, а в норах-землянках или самопальных халупах.
Представили?
А теперь читаем отрывок из производственного романа «Секретарь обкома» совписа Кочетова (кон.1950х-нач.1960х):
http://todesser.livejournal.com/1203323.html
(по наводке Афанаризма - у него там ещё полезные ссылки)
Какие проблемы мучали тогдашних писателей: как бы кто не стал жить хорошо.
По поводу нынешнего состояния квартирного вопроса гости сказали, что при советах было много вариантов решения и не решения этого вопроса, что можно на основе этого опыта заранее говорить о результатах той или иной политики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-04 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 11:15 am (UTC)А в 1930е - так для 1 семьи комуняки из 3 чел. освободили квартиру с выселением 27 семей, которых распихали по углам по сниженной норме метража.
Анна Павлова в письме за которое её расстреляли тоже о "квартирном вопросе" пишет - как с сестрой в коридоре жила.
И на архивные атрибуты нет ссылки ни в одном издании...
Date: 2010-12-04 01:55 pm (UTC)квартирный вопрос их всех испортил (с)
Date: 2010-12-04 06:00 pm (UTC)"У меня живут в квартире // Два совдепа из Компрод // Слава Богу, не четыре! // Не пятьсот!"
А вообще тема богатая. Как эти "дети Арбата" заселялись в комнаты, зачищенные товарищами швондерами от аборигенов... Помним, знаем...
С другой стороны, в предсмертных дневниках Блока - ярость умирающего на бряканье на рояле жилички-подселенки. "Слушайте музыку революции!" Вот эта "мурка" музыкой Геволюции и была...
no subject
Date: 2010-12-05 08:09 am (UTC)>(кон.1950х-нач.1960х):
>http://todesser.livejournal.com/1203323.html
>(по наводке Афанаризма - у него там ещё полезные ссылки)
>
>Какие проблемы мучали тогдашних писателей: как бы кто не стал жить хорошо.
Там же ясно написано, что "товарищ" этот стройматериалы купил у воров. Вы считаете, что в скупке краденного нет ничего зазорного? Или вам не понравилось, что в романе Кочетова этому Демушкину не сразу руку отрубли (как сделали бы это в такой цивилизованной стране, как Саудовская Аравия, например) и не повесили (как делали, например, в Англии во времена Первоначального накопления капитала - вешали голодных людей за кражу булки хлеба из магазина) - а всего лишь пригрозили исключением из рядов КПСС?
Что вам в этом сюжете то не понравилось?
no subject
Date: 2010-12-05 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 08:14 am (UTC)>нафиг выкидывают (даже если они живут на иждивении у рабочего), а подселяют кого-то >постороннего.
Примеры из жизни?
Чтобы у рабочего родителей взяли и на улицу выкинули? В 30-е годы? В Советском Союзе?
PS. Кто пиздит - тот 3,14дорас?
no subject
Date: 2010-12-05 09:09 am (UTC)