antimigalki - против чиновьего беспредела на дорогах

[man_with_dogs]

Мальгин вынес тему чиновьего беспредела на дорогах из своего уютного в сообщество antimigalki
Рекомендую использовать его по назначению и травить випов всем гражданским обществом.

http://avmalgin.livejournal.com/1910145.html
Апрель 14, 2010 - 02:25 am - Сообщество antimigalki
Чтобы разгрузить свой журнал от бесконечных видео и фото с чиновниками, нарушающими правила дорожного движения и просто убивающими людей на своих машинах с мигалками, решил открыть сообщество antimigalki.
Оно будет целиком посвящено теме беспредела на дорогах, учиняемого представителями так называемой вертикали власти. Там же - о блатных номерах и о прочих цацках, которые так любят наши феодалы.
Присылайте свои фото и видео, участвуйте в обсуждении.
Я продублировал туда те свои посты последних двух недель, которые касаются этой темы (к сожалению, не сумел перенести их туда вместе с комментами). Так что, дорогие френды, если вы уже отметились у меня в ЖЖ в обсуждении той или иной темы, не сочтите за труд, скажите свое веское слово и там.
А здесь я эту тему пока что прикрываю, чтоб уж совсем не превратиться в какой-то автомобильный ЖЖ.

---

Политонлайн дал ссылку, и с их странички я прочитал такое "возражение":

Антон Тилевич: Борцы с мигалками, спецсигналами, перекрытием трасс, и прочие любители «равенства», требующие чтобы высокопоставленные лица стояли в пробках «как все», помимо прочего, не понимают ещё одной простой вещи, что генералы, министры, крупные чиновники, бизнесмены и священнослужители - потенциальные объекты нападения для террористов и наёмных убийц. В их машину в любой момент могут начать стрелять из автомата, гранатомёта, или подорвать рядом начинённый взрывчаткой автомобиль. Зажатый в пробке автомобиль просто прекрасная, удобно расположенная мишень. При таком теракте, совершённом в скоплении машин в пробке посторонних жертв будет много. Ну что, вы всё ещё хотите чтобы рядом с вашей машиной в пробке стояла машина президента Чечни? :)

Ага-ага. А то, что люди от озлобления сами начнут стрелять в мигальщиков - это почему бы не предположить?
Вот когда ЗАКОНЫ БУДУТ РАВНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ, тогда их БУДУТ СОБЛЮДАТЬ ВСЕ. Тогда проблема пробок будет решаться для всех, а не для некоторых. Например, наконец таки начнут думать, кому и зачем выделяют землю под точечное строительство, когда оно мешает парковке и проезду. Генеральный план будет строится с учётом того, что машинам надо где-то ездить и парковаться, а не будут пытаться срубить бабла с каждого квадратного метра. Такая простая мера - как УРАВНИВАНИЕ в езде - ведёт к таким долгоиграющим последствиям. Никакого нормального общества не будет, где некие равные граждане более равные, чем остальные, где есть разделение на випов с мигалками и быдло в пробках. И пока государство не желает такого равенства в правах, его должно устраивать явочным порядком - просто блокировать проезд мигальщикам (которые не 01,02,03 и т.п.)

---

В Кремле выискался блогописатель - защитник чунуш-мигальщиков, защитник их наглых нарушений ПДД:
http://avmalgin.livejournal.com/1911840.html

Мент убил (сбил на дороге до смерти) и закопал, а судят его за "нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть". Ага, и закопал он труп тоже "по неосторожности":
http://avmalgin.livejournal.com/1912173.html

Comments

2010-04-16 05:00.02

[polit-monitor.livejournal.com]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

[gomelyuk.livejournal.com]

Люди, которые верят, считают и одобряют идею, что общество должно делиться на "достойных" и "ишачей" найдут 100+1 обяснение, почему одна и та же работа должана учитываться по разному, почему один и тот же закон должен трактоваться по разному, почему даже жизнь одного человека должна цениться на несколько порядков выше, чем другого. Для них даже идея равенства должна быть подправлена оговоркой: "некоторые люди более равны чем другие".

Потому что они исходят из простого посыла: некоторые люди - "во всем достойнее других".
Никакие споры, доводы и слова на них не действуют.
Единственное, что их переубеждает - это когда им дубинкой укажут: "твое место - слева у параши, а место этого перца - справа"

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вот как раз сейчас - когда одни из тех, кто любит поплёвывать на других (на пешеходов и метроездов), сами оказались в шкуре быдла для випов - очень подходящий момент для пропаганды равенства перед законом, и вредности деления на крутых и быдло ЛИЧНО для них и для ВСЕХ ВМЕСТЕ.

[gomelyuk.livejournal.com]

Подавляющее большинство считающих себя "достойными" - может легко исправить общий барак или казарма или камера - смотря по поведению. Все дело в "ишачах", согласных на тот порядок, какой есть. Как им изменить мозги (не "осознающую часть" -"исполнительную" ) - я не знаю.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вы считаете концлагерь НОРМАЛЬНЫМ средством исправления социальных девиаций?
Если нет, то стоит присмотреться к другим средствам убеждения.

капля камень точит

[man-with-dogs.livejournal.com]

Что же до тех, кто готов терпеть - так таких совок отбирал в течение нескольких поколений. 4 периода массового людоедства от терпежа и большевицкого террора так просто не проходят. Как и последующие 2 поколения тотальной лжи мозгопромывки.

Воспитывать активность в людях как-то стоит. Хоть бы на мелких делах - типа антимигалок, протестов против точечных застроек, забастовок и т.п. С внедрением в каждом случае моральных норм активного гражданина. Через какое-то время будет накоплена "критическая масса" активности и морали в обществе, что дальше будет самоподдерживаемое распространение и развитие активности и морали.

Re: капля камень точит

[gomelyuk.livejournal.com]

Вы, похоже, перестали воспринимать сказанное другими, не хотите задумываться совершенно и прислушиваетесь только к себе.

Re: капля камень точит

[man-with-dogs.livejournal.com]

Поясните, пожалуйста, что я не понял или не услышал?

[fedy.livejournal.com]

Как это странно, что всегда акции "гражданского общества" возглавляют/инициируют крайне неприятные люди. "Диссидент" Мальгин из итальянского далека - это какой-то особенный пипец. Пусть перемежает свой праведный гнев в своем же привычном стиле - "прислуга какая-то отвратительная", "я двадцать лет в метро не езжу, чтобы с быдлом не сталкиваться" итд итп. Получилось бы особенно хорошо.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Кто вам мешал заняться этой темой про мигалки САМОМУ. Надеюсь самому себе-то вы приятны?
А теперь - когда этим занялись вполне конкретные люди - вы будете дожидаться, пока у них ничего не получится, и злорадствовать? Или всё же подключитесь к тем людям, какие есть (ибо "других не завозили")?

А то, что Мальгин в Италии - это очень даже хорошо. Он на путенцев оттуда очень спокойно может плевать, никого не подставляя под их мстю. Чем больше эмигрантов и заграничных людей (всякие "Украины"-Белоруссии-"Казахстаны" они тоже заграница и путинцам просто так не доступны) будет участвовать в активной политической жизни РФии, тем лучше. Это к тому, чтоб у путенцев не было желания избавляться от людей, выжимая их за границу - ибо достанут откуда угодно.

[fedy.livejournal.com]

> Кто вам мешал заняться этой темой про мигалки САМОМУ. Надеюсь самому себе-то вы приятны?

Не, я не "активист" и не "общественник", меня вся эта "движуха" не возбуждает и не вызывает праведного гнева. Чел маленький, живу своими личными проблемами и интересами. Да и мигалки мне кажутся проблемой слишком надуманной для масштаба того пафоса, который нагоняется "общественниками". Не то все это.

(сам автомобилист, езжу правда немного - километров по 30-35, но каждый день, мерсы с мигалками вижу вообще очень редко, даст бог, раз в неделю, а то и реже, через них вообще никогда не страдал)

И все-таки, я считаю, что очень важен момент личности в общественных делах. Вор не должен возглавлять сбор денег на нужды пострадавших детей российской глубинки, еврей не может быть активистом русского национального движения итд. А у нас это встречается сплошь и рядом.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Если не нравятся личности - что мешает вам делать тоже самое и лучше вместо них.
А если вы САМИ ОТКАЗАЛИСЬ от что-то делать, к чему претензии к личностям?
Если вопрос о субъекте, о том, КТО делает, то он решается только явочным порядком. Пока все считают себя обывателем в хате с краю, в центре и будут оказываться те, к кому у вас есть претензии.

Половина моего журнала - попытка разобраться самому в том, до чего другим нет дела. Если бы я так и сидел и ждал - пока появится тот, кто сделает это всё за меня, ничего бы не было вообще. Хотя я довольно посредственный активист - я скорее обыватель, которому надоело ждать. Потому я ценю чужие усилия, которые иначе бы пришлось делать мне.

Вот и вы смотрите на это с такой же позиции - люди что-то делают за вас для общества. Плохо? Сделайте лучше. Не нравятся персонажи? Сделайте сами.