дикари и цивилизация

[man_with_dogs]

Поговорил в жж с чеченкой и на ней отметил такое отличие дикарей и цивилизованных людей. Отношение к авторитету.

Для дикаря, если уж есть авторитет, то это даже не Авторитет, а АВТОРИТЕТ. Вопросы и сомнения немыслимы. Если сказал АВТОРИТЕТ - это не обсуждается. Эдакая жёсткая патриархальная иерархия. И если мулла с книжками был - то он не просто авторитет, к примеру, моральный, а ещё и "великий учёный".

В цивилизации же, если человек не дурак, то он знает, что какие бы ни были Авторитеты - есть нечто большее, чем все авторитеты - что можно при желании постичь и самому мерить чужие авторитеты. Критика и сомнения способствуют коллективному развитию всем заинтересованным сообществом в достижении общих интересов. Авторитетом становится сама цивилизация - некие базовые принципы, которые ведут большинство сообщества.

И чтобы дикое авторитарное общество изменилось - нужна стабильная и последовательная смена Самых Главных, которые бы постепенно своим авторитетом склоняли своё общество к цивилизации. У южных корейцев сменилось много диктаторов, президентов прежде, чем их общество стало более-менее свободно. У северных же на дикий тоталитаризм наложился ещё и тоталитаризм комунячий, да ещё с китайскими оттенками. Так они в своём заповеднике тоталитаризма и живут. И это у народа всё таки доросшего до государства. Не доросшие до государства дикари имеют сильный соблазн превратить свои кланы в криминальную мафию. Как это происходит с кавказцами, как это происходит с сицилийцами и прочими южно-итальянцами. И чем более дики порядки у дикарей, тем менее вероятно перенятие порядков от цивилизации.

Добавка
Тут Крылов что-то написал на близкую тему, а в комментах отметились на ещё более близкую. Только открыл эту страничку застрявшую в браузере.

Comments

[urobor0s.livejournal.com]

Пример с двумя Кореями, конечно, очень показателен. Тут уже не спишешь на природную ментальность или какие-то другие чудеса. Всё сразу понятно.

[blazzer.livejournal.com]

как писал на эту тему tttkkk, там сразу пошло разделение на две нации (этнос остался один), именно по ценностному признаку.
ибо вся территория кореи переходила из рук в руки, и активные граждане имели шанс выбрать, чья сторона им более по душе (бежать или не бежать с войсками).

[gomelyuk.livejournal.com]

Это часто называют "азиатскостью".

Но это - охо-хо! ужасно напоминает отношение подчиненного к своему боссу в самых разеуропрйских и прочих англоязычных странах.

Только азиат почитает авторитет до собственной гробовой доски, а еуропеиский подчиненный - до увольнения.

Ну и скажите - кто из них подлый холоп?

[nils-rus.livejournal.com]

В цивилизации же, если человек не дурак, то он знает, что какие бы ни были Авторитеты - есть нечто большее, чем все авторитеты - что можно при желании постичь и самому мерить чужие авторитеты.

Не надо обобщать, это применимо к эпохи модерна и пост-модерна и совсем не приминимо к более ранним и наиболее значитальным эпохам развития белой цивилизации. Более того, отсутсвие АБСОЛЮТНЫХ авторитетов, отсутсвие святого, скепсис и цинизм пронизывающий мировопонимание любого западного человека сиграли огромную роль в его нынешнем незавидном положение.Те же, "дикари" со своим казалось бы "примитивным" пониманием авторитетом уверенно нагибают и ебут свободлюбивого западного человечка.

[vyastik.livejournal.com]

Я бы не переносил незавидную ситуацию, в которой оказались русские, на всех белых людей.

[nils-rus.livejournal.com]

Я имел ввиду главным образом остальных белых(отчасти потому что русские ещё не перешли в пост-модерн) и в особенности Европу. Русских как раз ебут не так сильно, отчасти потмоу что сопротивляемся, от части потому что ещё не настолько цинично и есть что то святое.