man_with_dogs (
man_with_dogs) wrote2009-05-13 12:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское с/х после неё не восстановилось НИКОГДА
Вынесу из комментов, а то в последнее время много граждан повторяют чушь про "гениального Сталина". Сталин - убил русское сельское хозяйство НАВСЕГДА. Лишь в 1970е подушевые показатели стали стабильно превышать показатели 1913 года. И то, для поддержания потребления на современном уровне приходилось закупать на нефтедоллары зерно за границей - этакая помощь идеологического противника по линии "нефть в обмен на продовольствие". А до того - голодное и полуголодное существование хуже чем при царе в 1913 году.
Суть коллективизации - возвращение крепостничества, отменённого царями более полувека назад. причём в более лютом варианте с голодоморами и концлагерями. Собственно, после коллективизации русское сельское хозяйство не восстановилось уже никогда. При Сталине едва-едва добирались до показателей по зерну 1913 года (это при выросшем на десятки миллионов населении), а животноводство коллективизацией было убито на 30 лет - т.е. голод при Сталине был постоянный:
http://man-with-dogs.livejournal.com/579615.html (голодоморы и людоедство)
http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html (сканы документов с людоедством от голода)
http://man-with-dogs.livejournal.com/598926.html (9 советских голодовок и голодоморов за первые 30 лет советской власти)
http://man-with-dogs.livejournal.com/583258.html (документы об организации большевиками голодомора 1932-33)
http://man-with-dogs.livejournal.com/617671.html (30 лет на восстановление животноводства после начала коллективизации)
И получается, что если смотреть на подушевые показатели с/х - то они несколько десятилетий были ниже таковых при царе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#Растениеводство
Валовой сбор зерновых культур по годам:
1913 — 86,0 млн тонн,
1940 — 95,6,
1945 — 47,3,
1950 — 81,2,
1960 — 125,5,
1965 — 121,1,
1970 — 186,8,
1986 — 210,0.
Население:
1913 - 159200 тыс.
1939 - 190678
1950 - 178500
1959 - 208827
1966 - 231868
1970 - 241720
1987 - 281689
Подбиваясь в таблицу получаем грубую оценку подушевого валового сбора зерновых (т/чел в год) в РИ/СССР:
Из чего можно заключить, что до начала 1970х со жратвой в СССР были не просто проблемы - а постоянные проблемы. Уровень 1913 был превышен в 1960 и потом опять яма хрущёвских дураков "догоним и перегоним". А с 1970х пошли нефтедоллары и "нефть в обмен на продовольствие" - т.е., чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлимый - на современном уровне, приходилось докупать зерно заграницей.
Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.
А насчёт альтернатив - весь мир живёт в альтернативе большевизму.
Список постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
Лента постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Суть коллективизации - возвращение крепостничества, отменённого царями более полувека назад. причём в более лютом варианте с голодоморами и концлагерями. Собственно, после коллективизации русское сельское хозяйство не восстановилось уже никогда. При Сталине едва-едва добирались до показателей по зерну 1913 года (это при выросшем на десятки миллионов населении), а животноводство коллективизацией было убито на 30 лет - т.е. голод при Сталине был постоянный:
http://man-with-dogs.livejournal.com/579615.html (голодоморы и людоедство)
http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html (сканы документов с людоедством от голода)
http://man-with-dogs.livejournal.com/598926.html (9 советских голодовок и голодоморов за первые 30 лет советской власти)
http://man-with-dogs.livejournal.com/583258.html (документы об организации большевиками голодомора 1932-33)
http://man-with-dogs.livejournal.com/617671.html (30 лет на восстановление животноводства после начала коллективизации)
И получается, что если смотреть на подушевые показатели с/х - то они несколько десятилетий были ниже таковых при царе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#Растениеводство
Валовой сбор зерновых культур по годам:
1913 — 86,0 млн тонн,
1940 — 95,6,
1945 — 47,3,
1950 — 81,2,
1960 — 125,5,
1965 — 121,1,
1970 — 186,8,
1986 — 210,0.
Население:
1913 - 159200 тыс.
1939 - 190678
1950 - 178500
1959 - 208827
1966 - 231868
1970 - 241720
1987 - 281689
Подбиваясь в таблицу получаем грубую оценку подушевого валового сбора зерновых (т/чел в год) в РИ/СССР:
год | млн.т | год | тыс.чел. | т/чел |
1913 | 86 | 1913 | 159200 | 0.54 |
1940 | 95.6 | 1939 | 190678 | 0.50 |
1945 | 47.3 | |||
1950 | 81.2 | 1950 | 178500 | 0.45 |
1960 | 125.5 | 1959 | 208827 | 0.60 |
1965 | 121.1 | 1966 | 231868 | 0.52 |
1970 | 186.8 | 1970 | 241720 | 0.77 |
1986 | 210 | 1987 | 281689 | 0.75 |
Из чего можно заключить, что до начала 1970х со жратвой в СССР были не просто проблемы - а постоянные проблемы. Уровень 1913 был превышен в 1960 и потом опять яма хрущёвских дураков "догоним и перегоним". А с 1970х пошли нефтедоллары и "нефть в обмен на продовольствие" - т.е., чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлимый - на современном уровне, приходилось докупать зерно заграницей.
Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.
А насчёт альтернатив - весь мир живёт в альтернативе большевизму.
Список постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
Лента постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Re: Сталин-борец с жидами
Вообще вся суть обвинений Сталина проста. Таким путём пытаются увести из зоны внимания людей тот факт, что машина геноцида русского народа, "холокост" русского гарода, по еврейской терминологии, была задумана, осуществлена и запущена исключительно жидами. И все обвинения в адрес Сталина сводятся к одному требованию - А почему это Сталин, как белоснежный ангел, не спустился с небес и мановение рук не прекратил репрессии? Как он посмел! Незабудимнепростим!! Одни этих вглядов придерживаются по наивности и неопытности, ведутся на хорошо продуманную и щедрофинансируемую жидовскую пропаганду, другие - врут сознательно, отрабатывая шекели. Задача читателей ЖЖ - отличать одних от других. Непонимающим - разъяснять, а сознательным врунам отвечать разоблачениями вранья.
Re: Сталин-борец с жидами
Выходит, что Сталин жид!
Re: Сталин-борец с жидами
Раскрою вам ещё одну страшную тайну, в 1939 Сталин вообще отменил смертную казнь, что бы не дать террору возродится.
Re: Сталин-борец с жидами
Сталин как раз возобновил террор против русского народа, и собирался возобновлять его уже 1953 - драть в три шкуры с колхозов, как в 1933.
Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
Насчёт отмены казни это вообще нонсенс. Насколько я помню только в 47 году в СССР издали указ "Об отмене смертной казни".
Re: Сталин-борец с жидами
Кроме того, напомню, что Сталин так и не сумел никогда поставить репрессивные органы под свой контроль, что и привело к его убийству. Органы ВСЕГДА были в руках у жидов и остаются в их руках до сих пор. Так что, предъявляйте претензии к организаторам террора, а не к тем, кто его прекратил. ..
Re: Сталин-борец с жидами
Это мы и так знаем. Была же революция и гражданская война. И Сталин принимал в ней активное участие вместе с ними.
Сталин сумел получить более-менее реальную власть в ЦК только после 1938 года и ПРЕКРАТИЛ ТЕРРОР, начатый жидами.
Это неправда. Сталин получил фактически полную власть в начале 30-х. Уже тогда его называли не иначе как "хозяин".
Перечиываем ещё раз, а то вдруг не дойдёт.
От многократного повторения ложь не перестанет быть ложью. А вот сам приём превращения лжи в правду путём постоянного повторения позаимствован из лучших методов нацистского пропагандиста Геббельса.
Троцкий с жидами НАЧАЛИ террор, а И.В.Сталин его ПРЕКРАТИЛ. Это просто ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Сталин ничего не прекращал, наоборот он усилил террор и провёл его так, что Троцкий, высланный из страны в 1929 году, мог ему только позавидовать.
Кроме того, напомню, что Сталин так и не сумел никогда поставить репрессивные органы под свой контроль, что и привело к его убийству.
Наоборот. Он жёстко контролировал органы НКВД-МГБ, а факт его убийства до сих пор недоказан.
Органы ВСЕГДА были в руках у жидов и остаются в их руках до сих пор. Так что, предъявляйте претензии к организаторам террора, а не к тем, кто его прекратил. ..
Вот поэтому претензии к Сталину прежде всего, потому что самый разгул террора пришёлся на время его правления. Да и Молотов подтверждал, что требования исходили от Сталина, "переборщили"-мол, но это нормально.
Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
шизофренияжелание лягнуть мёртвогольваСталина заглушает здравый смысл.Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
Re: Сталин-борец с жидами
С усталым вздохомХорошо, повторяю. 1) Перед революцией 1917 г. 90% населения России составляли крестьяне, которые кормили себя и 10% городского населения страны. К 1970 г 40% населения России составляли крестьяне, которые кормили себя и 60% городского населения. Вопрос, на сколько возросла выработка продукции на одного крестьянина по сравнению с 1917 г.?какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#Растениеводство
Валовой сбор зерновых культур по годам:
1913 — 86,0 млн тонн,
1940 — 95,6,
1945 — 47,3,
1950 — 81,2,
1960 — 125,5, ...
В сталинское время население увеличивалось, а производство мяса нет. Слава Сталину!
В сталинское время население увеличивалось, а производство молока нет. Слава Сталину!
А если всё считать подушно - т.е. поделить всё на количество населения, то аж до 1970х уровень был ниже, чем в 1913. Слава КПСС и колхозному строю!
http://man-with-dogs.livejournal.com/619798.html
Вот такой был рост производительности труда при комуняках и колхозном строе - опаздывающий, а не обгоняющий.
А всё потому, что крестьян ОГРАБИЛИ И ЗАКАБАЛИЛИ в колхозы. И сделал это Сталин - его была инициатива, его оперативное управление, его законы, которые вводили в действие террор против русских крестьян.
Были бы троцкисты хуже? Не имею представления. Какая разница - жиды или чурбан?
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
Но если в РИ производительность росла с нормальными темпами, то в СССР до 1970х производительность росла с отстающими темпами - даже при том, что большевики умудрились угробить под 50 млн человек за первые 30 лет своей власти. В РИ не убивали людей с такой скоростью и еды людям было больше, чем при совке. Так что делайте выводы о состоятельности управления жестокими дураками-большевиками.
Но если вы хотите сравнивать всё в абсолютных цифрах - крестьян с лошадьми в РИ с большевиков с колхозными рабами на тракторах в 1950е-60е и говорить, что "начался рост" - то с вами всё понятно - 30-40 лет людей массово убивали и ничего толком не развивали - потому до 1950х годов СССР по с/х производству отставал от РИ даже не по подушевым показателям, а и по абсолютным.
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
"Перед революцией 1917 г. 90% населения России составляли крестьяне, которые кормили себя и 10% городского населения страны. К 1970 г 40% населения России составляли крестьяне, которые кормили себя и 60% городского населения. Вопрос, на сколько возросла выработка продукции в 1970 году на одного крестьянина по сравнению с 1917 годом?" Прошу ответить
P/S/ Вы пишете "до 1950х годов СССР по с/х производству отставал от РИ даже не по подушевым показателям, а и по абсолютным." А не задумывались ли вы над тем, что с 1917 г. в России были: Революция, Гражданская война, интервенция стран Антанты - оккупация русской территории и Великая Отечественная Война. По этому и не рсло сельское хозяйство. А вот с окончанием ВОВ, ещё при Сталине , по вашим же собственым данным пошёл непрерывный рост. Что неудивительно - внешняя агрессия прекращена, индустриализация проведена, в село пошла техника, семена, удобрения и т.д. (Да-да, это следствие индустриализации и коллективизации)
Вы же сами себя опровергли, когда привели графики, показывающие рост с\х по абсолютным показатнлям на 400 и 500% :-)
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
А в заключение отвечу на ваш вопрос, цитирую вас "Какая разница - жиды или чурбан?" Отвечу вашими же словами, тогда, при Сталине, цитирую вас, внимание(!) "В сталинское время население увеличивалось", а сейчас, при жидах , население уменьшается, народ вымирает. Вы сами привели данные и дали ответ. Жаль, что вы свой собственный ответ даже не поняли.
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
Насчёт молока и мяса. По молоку рост наверно был, хотя дефицит был в отдельных местностях. А вот насчёт мяса - ещё не известно - что там "мясом" считали (всякие субпродукты тоже в мясо включали). Рост мог быть существенным только на американском зерне, которое покупали за нефтебаксы с 1970х по перестройку. Потому что своего корма просто не хватало. Зерновые до 1970х собирали МЕНЬШЕ на душу населения, чем в 1913.
Что же до "фундамента" - то он был гнилой - частные товарные хозяйства уничтожили ещё в начале 1930х - сравнивать вы не можете, а в 1970х-80х горожан стали забесплатно гонять на чёрную работу в колхозы - полоть и убирать урожай. Потому что колхозникам не было никакого дела до этого урожая, на который они пахали как рабы. Горбачёв даже гуманитарную помощь запросил - от силы колхозного строя - от силы ничего не делать, т.к. нет никакого интереса к работе.
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным
Отвечу вашими же словами, цитирую вас, внимание(!) "В сталинское время население увеличивалось", а сейчас, при жидах, население уменьшается, народ вымирает.
Даже одного этого достаточно для ответа.
Re: какая разница между жидами и чурбаном-Сталиным