русские ветераны - это 40 лет послевоенной жизни государства СССР

[man_with_dogs]

Про то, что Гитлера (самого ветерана 1 мировой) к власти привели его соратники - немецкие ветераны, мне попадалось где-то в литературе. А вот про русских ветеранов я особо нигде и не видел о том (кроме этой), что они на своих плечах пронесли СССР 40 лет, что сделали его сверхдержавой, что в результате развернули таки коммунистическую номенклатуру с людоедскими замашками (см.) к русскому народу (хоть и не до конца). Если учесть, что в 1940 году был очередной голод (6-й по счёту: 21-23, 24-25, 27-28, 32-33, 36-37, 39-41 - см.), что, чтоб рабочие не разбегались с заводов в поисках еды, было введено крепостничество и на заводах (см.), как до того на селе в колхозах. Если учесть, что индустриализация - это заслуга в первую очередь американцев, задарма (а может быть за отказ большевиков от вывезенного русского золотого запаса) отстроивших промпредприятия (см.), на которые большевики лишь поставляли армии рабов. То окажется, что без войны СССР быстрей бы развалился. Некому было в таком Союзе вправлять мозги людоедской номенклатуре. Не было никого в обществе, кто смог бы защитить его от новой кровавой междоусобицы внутри страны - когда б после смерти Отца Народов, его наследники устроили бы делёж наследства.

Так вот. В 1969-70 ветераны стали уходить на пенсию из армии - там началась дедовщина. Не воевавшие в тотальной войне офицеры не понимали опасности её для армии и стали даже использовать её в своих целях. В 1982-85 ветераны ушли из управления страной - и сдерживаемые до сих пор субъектные слои (см.) - номенклатура, интели и воры - развалили страну за несколько лет.

ВСЁ связанное с вашими счастливыми воспоминаниями об СССР - это результат того, что русские ветераны не только победили в войне, но и победили в мире - внутри СССР. Победили не полностью, т.к. не смогли создать и передать потомкам своей идеологии. Но 40 лет более-менее нормальной жизни они смогли обеспечить.

---

Продолжение - о СОТРУДНИЧЕСТВЕ русских ветеранов и сов.власти:
man_with_dogs, ru_politics, ru_nationalism

Comments

[poloz-lj.livejournal.com]

/Моё предположение состоит в том, что русские ветераны держали в узде 3 других субъектные силы советского общества - номенклатуру, интелей и воров/

Как это возможно при отсутствии идеологии и скоординированных действий (единства)? Результирующий вектор получается совсем хилый против номенклатурного. Интелей, по-моему, номенклатура (КГБ) плотно контролировала , а криминалитет к тому времени не представлял серьёзной силы (после войны была незаконная и очень эффективная профилактика).

/Одиночки-ветераны, которые тянули производство и общественную жизнь/

Вот и получается, что, de facto, ветераны сработали против своего народа. Ведь всё, что я перечислил было сделано чтобы "догнать и перегнать", а не из ритуального людоедства. Я сейчас много размышляю могло ли быть хуже и не нахожу ответа.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Могло ли быть хуже? Разумеется могло. Если бы не было 40 лет с ветеранами, была бы та самая большевицкая номенклатура, которая за первые 30 лет своей власти устроила 8 массовых голодовок + 1 была при ней в ВОВ. За 3 большевицких голодомора погибло почти полтора десятка миллионов людей. Всего 8 лет из этих 30 было без голода. Причина - неучастие русского народа (хоть бы и в лице ветеранов) в работе государства. Большевики измывались над народом, народ роптал, саботировал, а то и просто был не в состоянии работать. От чего у большевиков всё разваливалось, что выливалось в постоянный голод.

Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, исто

[poloz-lj.livejournal.com]

Есть оффтоп. Что ты думаешь по поводу необходимости вербализации некоторых эволюционных стратегий, описанных в теории игр, в контексте русского национализма? Например стратегия победы в ПДЗ (Повторяющаяся дилемма заключённого). По-моему это очень важное направление. Мы, русские, не имеем представления о стратегиях, особенно групповых, которые позволяют эффективно конкурировать с чужаками и побеждать их. Чужаки, в большинстве, на вербальном уровне тоже не знают об этих стратегиях, но следуют им инстинктивно, благодаря воспитанию.

Я могу ошибаться, но кажется это мощнейший инструмент, который, кроме прочего, отвечает на большинство "русских вопросов".

Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис

[man-with-dogs.livejournal.com]

Офтоп-не офтоп, но неплохо иметь представление об альтернативах.

По поводу ПЗД ничего не читал, что посоветуешь? Ну и кратко обрисовать, что это такое и какое отношение к теме национализма на твой взгляд имеет.

А насчёт вопросов - так я и пытаюсь ответить на них. Основной сейчас вопрос - о СУБЪЕКТЕ - о том, кто будет выступать от имени и во благо русского народа, кто будет всё организовывать. Пока продумал намётки решений 2 проблем: очистка движения через благотворительность и разворот буржуев к народу через запрет понаехавших. Первое создаёт политический субъект, второе экономический.

Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис

[poloz-lj.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого Самое интересное начинается с 5-го пункта. "ПДЗ" - это, фактически, чистая модель конкуренции. Выделены две стратегии доминирования эффективная "око за око" и сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса", обе стратегии крайне просты. Некоторые выводы применительно к русской нации:
1) Сложность субъекта не даёт преимущества потому, что выигрышные стратегии примитивны. Плохая для нас новость
2) Для реализации сверхэффективной "коллективной стратегии Дженнингса" крайне важна самоидентификация (даже не важна а бесценна потому, что является ключевой!) и идентификация своей группы. Та самая русскость! Взгляни в этом свете на лейберальную мульку "русской нации нет".
3) Национальная борьба посильна последнему овощу в силу простоты стратегий
4) Противодействие коллективной стратегии: нарушение индивидуальной и коллективной идентификации, внушение отсутствия групповых интересов, встраивание чужаков в группу (список не полный). Это чёткие маркеры врага. Эти же методы должны использоваться нами
5) Ещё масса выводов, которые сходу не приходят в голову...

Короче, если посмотришь по сторонам, то сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса" - это то, что на полную катушку используют против нас жиды и звери. Это серкет их успеха. Все эти вещи надо обдумать, обсудить тезисы и написать что-то вроде манифеста пригодного для распространения и повседневной пропаганды. Лично проверено, как вербализация этих вещей действует на людей технического склада. Это ведь не эфемерные построения, а голые научные факты. От так!

Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис

[poloz-lj.livejournal.com]

Ещё вывод: чем больше группа, тем эффективней. Поэтому разные уберы, типа "русские тру-нс против прочих русских", или "русские родноверы против русских христиан", или "русские христиане против русских родноверов", объективно, враги, хоть и неосознанные.

Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис

[man-with-dogs.livejournal.com]

Ознакомился со статьёй на вике про ПДЗ.
В нынешнем русском обществе среди тех, кто что-то решает в экономике (буржуи) слишком много есть вариантов для предательства собственного народа. Отчего стратегия на предательство своего народа более распространена и от того более выигрышна. Это означает, что можно начать контролировать ситуации предательства, целенаправленно мститя за него, или вообще закрыть возможность предать в какой-то ситуации. И этим влиять на переход буржуев со стратегии предательства своего народа на стратегию сотрудничества и взаимопомощи.

Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис

[poloz-lj.livejournal.com]

Я мыслю более приземлённо. Мстить компрадорам я не в силах. Зато в силах использовать эффективные стратегии в повседневной жизни и учить этому ближнее окружение.