культура спора с демагогами
Oct. 15th, 2008 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsСмотрим тут как по сути сливается спор демагогу - все его лживые и бредовые заявления остались не парированными, без достойного ответа. И ладно бы там девчонка отвечала по большей части. Так ведь часты споры, где спорят совсем не наивные девочки - а результат такой же: пропущены мифы, домыслы, штампы, приняты кривые аргументы, рассуждения и выводы, не запрошены подтверждения, и т.п.
Хотел было я расписать тот спор по каждой фразе, но нет на то времени. Потому как пример иного отношения к спору - неприятие оппонентов-демагогов и всех их бредней, культурное неприятие, обоснованное - смотрите тут в комментах. Если жидов-демагогов в жж стало меньше - их не видно особо, то остались ещё либерасты/толерасты и свидомиты.
Хотел было я расписать тот спор по каждой фразе, но нет на то времени. Потому как пример иного отношения к спору - неприятие оппонентов-демагогов и всех их бредней, культурное неприятие, обоснованное - смотрите тут в комментах. Если жидов-демагогов в жж стало меньше - их не видно особо, то остались ещё либерасты/толерасты и свидомиты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Да чего вас подлавливать?
Date: 2008-10-15 06:01 pm (UTC)А методики, дорогой друк, что в 82-м, что сегодня - они одни и те же. И "заинтересованность" ментов в корректной статистике ровно та же. И получается, что в удельном отношении уровень преступности среди приезжих - снизился. А в абсолютном исчислении - вырос!
Но это все не принципиально. Я вам, как старший товарищ, дам рекомендацию, тоже методическую: уяснить причины, почему в мегаполисе значительный процент преступлений приходится на приезжих.
Впрочем, вы можете не утруждать свой мозг работой, а спросить людей, компетентных в этом вопросе. Эти люди работают в Уголовном розыске, найдите их и спросите. Возможно, что и в открытом доступе есть соответствующие работы, не знаю.
В конечном же итоге вы здорово сэкономите нервы, растрачиваемые сейчас на совершенно бесполезные и даже вредные колебания киберпространства.
хехе
Re: Да чего вас подлавливать?
Date: 2008-10-15 06:13 pm (UTC)По всем видимым глазом показателям, этот процент в части иноэтнических преступников должен был вырости не на эту разницу, а значительно больше.
Т.к. и инородцы теперь составляют значительную долю приехавших, и задерживаются тут на более долгий срок, и появились характерные для этнических групп преступления - вроде таджиков - перевозчиков героина, цыган, распространителей наркоты и вымогателей (воры и мошенники были и раньше), грузин-барсеточников. Появились банды молодчиков эжтномафий - которые раньше стенку на стенку в Москве не устраивали и на рынках их было меньше видно.
С другой стороны уменьшилось значительно количество русских гопников, которые были выбиты в бандитских разборках 1990х (даже у меня среди одноклассников один такой есть, в смысле был). Так что чурекская и абрекская гопота занимает место русской, но при этом к русским относится ещё хуже, чем прежняя.
Оно вам надо - таких замен?
Re: Да чего вас подлавливать?
Date: 2008-10-15 06:52 pm (UTC)Эта проблема не преступности, а столкновения культур, примерно как античная культура столкнулась с варварской. И шансы у русской культуры, увы, малы. Потому что "тонок слой и страшно далек от народа", а после совка и вообще.
Упования на "русское национальное правительство" тут смешны, потому что в этом правительстве будут не достоевские с чайковскими и курчатовыми, а те же Михал Иванычи, которые сегодня крышуют азербайджанский бизнес в Москве.
Если вопрос и решится, то настоящим русским образом: "авторитетный предприниматель обеспечит порядок и чистоту в районе". Причем предприниматель этот будет не обязательно русским.
Такая вот хуйня. А не надо было в 17-м революций делать!
хехехе
Re: Да чего вас подлавливать?
Date: 2008-10-15 08:23 pm (UTC)Есть проблемные персонажи: дикари (нерусские) и деревенщина/гопники (русские и близкие русским народности). Проблемы нерусских я не хочу, чтоб волновали - дикари должны жить по месту их родных пальм, гор или пустынь. А с русскими или близкими русским народностями (вроде тыщелетних соседей соседей чуди и татар) есть смысл заниматься повышением культурного уровня, избавления от остатков дикости и т.п. Ведь вы учтите, что коммунисты на культуру русских тратили ресурсов по остаточному принципу - есть академии в Москве, вузы и театры в областных центрах и хватит. Нечего академий в каждой области , а театров и вузов в каждом райцентре разводить. Сэкономленные таким образом ресурсы направлялись на подъём всяких дикарей - строили им академии, вузы, печатали книжки, которые за них же и писали. А они от этого лучше не работали - они лучше размножались. Вот так на русском горбу коммунисты развивали интернационал, а русским в обмен оставляли бутылку.
Вторая тема - кто и как обеспечит русский порядок. Развивать культуру потому и надо, чтоб не революциями к власти приходили кровавые маньяки вроде большевиков, а слаженными действиями проникали во все структуры хорошо обученные, идейно подкованные, инициативные активисты, брали власть в свои руки и выжимали всякий шлак, вроде ворья и этномафиози.
Мало ли, кто где должен жить.
Date: 2008-10-15 08:54 pm (UTC)> А они от этого лучше не работали
Работали тоже лучше. Но средства туда закачивались не поэтому и не для нацменов, а для советских, среди которых 80% были русские. Ключевые слова для понимания: история & идеология & социалистический империализм, все три обязательны. Потом добавите экономическое устройство СССР.
> Вот так на русском горбу коммунисты развивали интернационал, а русским в обмен оставляли бутылку.
Глупость как таковая, да еще вступающая в противоречие с фактами.
По последнему абзацу - полностью солидарен. Могу также добавить, что хорошо быть богатым и здоровым.
хехехе