Вот и сенаторы в своём "Клубе сенаторов" только что пообсуждали на 2й кнопке телеящика.

Мнение своих сограждан, отражённое в соцопросах - где около или больше половины отрицательно относятся к миграции - эти сидельцы из Совета Федерации обозвали "специальным нагнетанием". Аргумент с беспорядками детей арабской лимиты во Франции отмели по конспирологии - мол, столь масштабные выступления были специально организованы спецслужбами. По поводу нужны ли вообще мигранты - они все ответили что пренепременно нужны. НО! Как-то они не пояснили, кому же именно они нужны. КТО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИГЛАСИЛ? С одной стороны получается, что пользуются нелегальными мигрантами воры - бизнесмены, которым нужен лишь бесправный и рабский труд, а с другой стороны - запросы местных жителей даже не рассматриваются: их считают поголовно алкоголиками и тунеядцами, желающими жить на "всём готовеньком", с третьей же стороны сенаторы говорят, что "мигранты нужны России". Какой же России нужны мигранты? Ворам с примкнувшими к ним сенаторами или простым людям, которых эти мигранты выживают?

Интересная получается картина. В Совете Федерации есть персонажи, которые считают, что жить надо как Америка, Европа или Арабские Эмираты - где работают только иммигранты, а граждане валяются к верху пузом (это так и было сказано - у одного из участников передачи там родственник работает и ему завидно до жизни арабцев сидящих на нефти). А людей едва сводящих концы с концами ставят в ситуацию конкуренции с рабами - типа, поработай за еду, как таджики, будь таким же рабом и не высовывайся - а не хочешь, то значит ты тунеядец и пьяница. Только вот кто в этой ситуации тунеядец? Кто жаждет жить не трудами, а дармовщиной и рабами? Кто своих сограждан до положения рабов низводит, а потом удивляется, отчего людям это не нравится?

Под конец ведущий захотел рассказать, видимо, посчитав это "мажорной нотой" - что он очень хорошо относился к таждикам, которые ютились в подвале, не пили и очень хорошо подметали его двор (это, наверно, такой упрёк русским людям). Однако, после того, как у них в подвале что-то взорвалось и приехали МЧС с ФСБ, таджики покинули его двор. Какие нехорошие МЧС с ФСБ - согнали таких хороших таджиков. Теперь они где-нибудь в другом дворе подметают. Может быть взрыв был не очень сильным, что не разрушил квартиру этого ведущего?

Ещё сенаторы напирали на следующие положения:
1) По конституции РФ права неграждан равны правам граждан, а стало быть нет никакой возможности делать предпочтение русским мигрантам перед нерусскими, и даже гражданам перед приезжими.
2) По той же самой конституции международное право имеет приоритет перед российским.
А потому, делают они вывод, пусть едут негры с китайцами, кто угодно - они членам Совета Федерации милей русских людей.

Интересно, как с такими настроениями и мыслями властей можно жить? Как можно жить, когда тебе в открытую говорят - умри, а на твоё место мы пригласим негров с китайцами? Может быть стоит им ответить:
умрите, а на ваше место станем мы сами!

Обсуждают каких и сколько мигрантов завозить и куда. Кто говорит про китайцев - то, что их много и "они трудолюбивые" - пусть типа заселяют и "мы их ассимилируем". Кто говорит, что Индия предлагает своих индусов - мол они не создают замкнутых общин и лучше встраиваются в общество (в Англии это вроде бы так), и, что они в Сибири будут противовесом китайцам. Кто по традиции за азеров и таджиков - мол раз русские не родят, то пусть хоть кто-то будет. Кто и негров предлагает завозить. Кто из более патриотичных соображений считает, что завозить надо русских из окрестных СНГовий - чего они мол там живут в "не-России"? Много и по-разному говорят.

Но почему-то, говоря об этих частностях, не хотят даже малость обсудить более важный вопрос - а как быть с местным населением? Кто они? Какой состав? Почему вымирают?

И выходит, что в стране бардак, люди мрут и не рождаются, но это даже не считается проблемой - а данностью, которую погасить хотят завозом штрейхбрейхеров от демографии. А с чего это вдруг штейхбрехеры будут в тех же условиях работать на ту же антинародные власть и капитал лучше? А как же "Невидимая Рука", которая ровняет всех по наиболее жёстким условиям?

1) Сибирь вымирает резкими темпами, люди из неё уезжают? Ну так и штрейхбрехеры за россиянскую власть туда не поедут - только за свою (как китайцы). Ведь не так давно поотменяли все "северные" льготы, которые были направлены на что? На то, чтобы закрепить морально и материально людей в заселяемых землях. Так не только в СССР было, но и в Российской Империи - когда заселяли Новороссию, Кавказ, Туркестан, Сибирь и Дальний Восток - люди получали льготы, и порой достаточно существенные - от отмены крепостничества, отмены налогов (на десятилетия), приплата денег за вселение (на чём, к примеру, пытался подзаработать обманом Чичиков из "Мёртвых душ") и т.п. Ведь заселение пустой земли, колонизация её - это достаточно отдельная задача, которая сама собой не решается.

2) А кроме заселения запустевшей земли на окраине, заселять надо и сельские земли центральной России. Там ведь ещё коммунисты в СССР постарались - сделали жизнь в ней значительно хуже городской - так, что люди семьями и сёлами бежали в города - вся молодёжь. А сейчас мало того, что там глухомань и разруха, так ещё и полная бесперспективность - люди, которые там живут и работают должны преодолевать немыслимые препятствия, чтоб хотя бы сводить концы с концами. А ведь кроме работы-зарплаты/прибыли должна быть инфраструктура, при которой молодёжь бы не бежала в города, а оставалась на земле: профтехобразование, жильё, ясли-сады-школы, медицина (не так, чтоб за 20 км по разбитой дороге и без телефона для вызова) и т.п. Сов.власть грабила русских людей, но инфраструктуру хотя бы поддерживала на минимальном уровне. Нынешние же демокрады-либерасты отдали всё на откуп "Невидимой Руке Рынка", для которой главное "умри ты сегодня, а я - завтра", главное ограбить и украсть сегодня, а завтра что будет - уже "чужие проблемы". По сути сельские земли надо обратно заселять, и для этого нужны такие же программы поддержки, как и для освоения Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера - разве что вложений они требуют меньше, а сделать можно больше.

3) Третья проблема - люмпенизация. Вроде бы и люди есть, и даже были они русскими, но потеряли квалификацию, работу, жильё, спились, сбомжевались и т.п. Плюс к ним растёт потерянное, неприкаянное поколение - от детишек с родителями, но с ветром в голове, до безпризорников. Толку от них не будет никакого - только прибавление криминала, когда подрастут. Зачем завозить каких-то китайцев, когда сотню-другую тысяч можно вырастить своих граждан, отловив и воспитав тех же безпризорных, и помогая встать на ноги тем, кому ещё можно помочь из опустившихся? К этой же теме относится и моральное разложение людей - наркомания, проституция и т.п.

4) Четвёртая проблема: города - чёрные дыры демографии. Города и так не способствуют большому количеству детей. Но в нынешней РФии в них создаются все условия, чтоб их вообще не было. Иногда, при обсуждении доходят до этой проблемы, но останавливаются на противоречии: надо стимулировать рождение детей, но на этом начинают паразитировать люмпены, у которых дети растут в кошмарных условиях, а пособия тратятся на водку. Ну так значит стимулировать надо не сам факт наличия детей, а их воспитание в хороших условиях - нет воспитания и условия не поддерживаются - поддерживать тех, кто возьмётся за этих детей - здесь, а не зарубежом.

5) 5 проблема - эмиграция из страны. Поток её может быть и не столь велик относительно всего населения, но если посчитать относительно остающихся по группам населения, выйдет, что уезжает большой процент молодых женщин (которые рожать будут уже не здесь) и активной модолёжи (которые работать будут так же не на русских и не в России), а также квалифицированные специалисты (которые передавать свою квалификацию и использовать её быдут вне России). Т.е. уезжает будущее, большая его часть и лучшее из прошлого (опыт, квалификация). С этой проблемой связаны не только отсутствие перспектив (которые всё таки нужно организовывать), но и информационное и моральное давление - людям внушают, что в России ничего нет и не будет. Вся массовая культура оккупирована полностью чуждыми поделками и местным пораженчеством. Плюс к тому разные грефокудрины разрушают инфраструктуру передачи опыта - военные институты и не только военные выводятся, переформируются, сливаются-разделяются, чем выводят из строя большую часть старых кадров, которые могли поддерживать жизнь по накатанной, но строить её заново на 5-6-7 десятке лет уже не станут.

6) 6 вопрос - национальное самоопределение, мораль, нравственность, религия. Во имя толерантности общечеловеки в ермолках и без внушают, что русских нет, а есть "многонациональный народ". Однако, потеряв национальность, люди теряют ещё очень многое, что их объединяло в народ, а не безликую толпу эгоистов-интернационалистов. К чему обсуждения того, "смогут ли ассимилироваться миллионы азеров и китайцев", когда из русских пытаются сделать "никаких" общечеловеков? Зачем нам к "бывшим русским", ещё и "бывшие китайцы" или "бывшие азеры"? "Бывшие" - это те, кому совершенно всё равно где они живут, зачем, и что будет дальше. "Бывшие" не будут стоять за свою землю, т.к. они не привязаны к земле. "Бывшие" не будут стоять за свой народ, т.к. они не привязаны к крови и у них нет никого своего дальше вытянутой руки. "Бывшие" свалят при первых признаках кризиса. И не надо придумывать толерантных "россиян" или ещё каких-то химерических идентичностей, которые якобы помогут объединить всех многонационалиев. Есть 85% людей считающих себя русскими - они и должны быть русскими. Будут русские, подтянутся и остальные россияне - из оставшихся 15 %. Кто вам более важен - 85% или 15%? У этих 15% - у многих из них - есть компактные этнические районы, в которых они имеют право на культурную автономию - пусть они её там и осуществляют. А для русских должна быть вся Россия. Причём не только та её часть, которая "РФ", но и остальные её осколки. Русские люди в СНГовиях и неСНГовиях (Прибалтика) живут у себя на Родине - в России, которая временно оказалась расколотой, и поддерживать их надо на всей России, а не гонять из угла в угол. Во всей России у русских должны быть полные культурные и политические права, как у себя на Родине. Это и право на государственность русского языка, право на обучение и работу на этом языке, право избирать и быть избранным, право руководить. Нет никаких оснований прогибаться под туземное население - эти экс-советские республики - Родина уже не только местных, но и русских. А "РФ", "Украина" и Белоруссия - так вообще русские изначально, возникшие лишь из-за искусственного разделения большевиками русского народа на якобы "3 братских народа" - русский народ должен быть единым.

Вот так. А обсуждают сколько миллионов надо завести китайцев и таджиков, чтоб было кому улицы подметать и переводить лягушек и амурских тигров на дальневосточную "медицину".

...И без украденных или добытых обманом вещей.

Какие есть возражения к тому, чтобы в Россию съезжались не пойми кто и не пойми зачем - торговать на рынках, работать на стройках, а заодно грабить-убивать местных жителей, торговать наркотой, заражать их болезнями.

Россия - Родина русских и некоторых других народностей - если таковые едут сюда - они еду на Родину. (Если кто скажет, что существуют некие заграничные "украинцы" и "белорусы" - то он ошибается, это тоже русские, обозванные так сто лет назад либералами, а затем большевиками.)

Если же сюда едут кто-то ещё, то вот вопрос - а кто их сюда приглашал? К кому они едут в гости? Неужели русские люди их приглашали? А если нашлись такие пригласители и среди русских, то почему бы им не держать ответ перед остальными русскими людьми за действия тех, кого они пригласили?

Ведь кого приглашают? Больных инфекционными заболеваниями - от малярии и дизентерии, до холеры и спида. И выписывают им подложные медсвидетельства, по которым они могут спокойно заражать окружающих людей - пользователей их продукции и услуг. Далее, приглащённые таким образом часто работают в антисанитарных условиях, и работают с пищевыми продуктами - живут там же, где готовят, готовят в приспособленных помещениях и таре, в грязи, с крысами и тараканами. И это вся грязь отправляется в желудки потребителей. А то, бывает, готовят вообще суррогаты - таблетки из мела, водку из денатурата, хлеб из кормовой муки и т.п. Зачем нам такие гости, которые согласны работать где угодно, в каких угодно условиях, подделывать продукцию?

Далее. Смотрим на рынок труда. Что нужно местному жителю для жизни, какой минимум ему должна обеспечивать зарплата - это еда, быт, жильё, медицина, дети. Ещё что? А теперь посмотрим на гастарбайтеров - гостевых работников, которых мы не приглашали, а пригласил кто-то за нас, вместо нас. За что готов работать гастарбайтер? За еду. Может быть ещё за еду родственникам (которые остались дома и еда у них дешевле, чем здесь). Может быть на жильё - барак с 10 живущими в комнате. Я не говорю, что все такие - но если есть такие, что их цена и их готовность взяться за любую работу давит на весь рынок труда. Давление это называется демпингом. И не просто демпингом, а социальным демпингом. Чтоб местному жителю перебить эту цену, ему нужно отказаться от детей, от медицины, от жилья, от быта и тратиться только на еду. Как называются те, кто пригласили сюда таких гостей, которые выживают хозяев? Что нужно делать с пригласившими и приглашёнными?

Ещё одна грань. Приехали сюда гости, которые здесь никто не приглашал. И не нашли работу, а денег нет. Куда таким деваться? Продаваться в рабство, браться за криминальную работу (например, переклеивать этикетки на цементе со 100 до "200", бодяжить денатурат в "коньяк" и "водку", лепить пирожки с котятами и колбасу с крысами), перевозить-продавать наркотики... Или просто идти воровать и грабить. Убивать за деньги.

Другой вариант - гости при работе. Работают по 14-16 часов. Хозяин обсчитывает и обкрадывает, милиция и чиновники достают, поспать-поесть нормально нельзя, отдыха-культуры нет. Какой выход из этого бывает? Наркота-бухло. Раздражительность-конфликты-драки-убийства. Ну или просто вышел такой гость за ограду своей стройки, увидел девочку или мальчика, проснулись в нём животные инстинкты - он и изнасиловал жертву. А нет девочки - подойдёт девушка, женщина, бабушка. Кто угодно. Можно заодно ограбить и убить её. Вы хотите ТАКИХ гостей?

Далее. Самый культурный вариант. Всё вроде бы нормально - и зарплата не демпингуется, и чисто, культурно и здоровье бережётся. И продукция-услуги нужные и сертифицированные. Всё хорошо. Одно непонятно, а почему собственно этот человек не русский, а приезжий? Для кого русские свою страну строили и берегли - для своих детей, или для детей того приезжего гостя? Кто его приглашал? Я - нет, а вы?

(По мотивам одного обсуждения глупой сказки "про скинов" *)

PS Творчески переработав, текст можно поместить на листовки. Которые раздавать 4 ноября. И не только - на всех общественных мероприятиях.

---

Дополнение
http://www.bg.ru/article?id=2597

Могут переносить комары и инфекционные заболевания, например различные лихорадки и, конечно, малярию. Раньше малярия у нас практически не встречалась, но в последние годы ситуация изменилась из-за обилия гастарбайтеров из южного зарубежья. В прошлом году в России заболело около тысячи человек. Были случаи и в Подмосковье. Дело в том, что эпидемии малярии сейчас происходят в Таджикистане, Азербайджане, Грузии и Армении, а оттуда к нам как раз и приезжают рабочие на стройки. По мнению профессора Рославцевой, проблема стоит очень остро.

Так можно понять его недавнее выступление про необходимость каждый год завозить по миллиону чурок и гуков заместо вымерших русских. Т.е. ему мало того, что начхать на то, кого он сюда собирается везти - лишь бы количество обеспечить, так он ещё и настолько туп, что считает, что эти отбросы в своём обществе будут примерными членами в россиянском. Это позиция лодыря-землероба, который и не сеет, и не пашет, от чего собирается переходить к зиме на лебеду и осиновую кору.

О чём там он вообще думает? Если вообще что-то думает эта вешалка для пиджака. Русский народ надо спасать - тот который есть. Вырезать волков-олигархов и прочих комаров и пиявок, присосавшихся и пьющих русскую кровь. Направить средства на возрождение экономики, на производство, на социальные программы и т.п. - для русских. Чтобы "Россия для русских" было естественным положением вещей, а не словами президента о неких "дураках и провакаторах".

Русь, Россия и СССР всегда были мононациональным, моноэтническим русским государством. Инородцы не превышали четверти, а то и десятой части населения, будучи при этом не одной народностью, а кучей разных небольших. Лишь в СССР перед распадом количество нерусских стало около трети и государство уже балансировало на грани моноэтничности.

СССР распался, когда чурки, которых понавешали кормиться на русских стало зашкаливать за треть - т.е. страна из мононациональной с национальным порядком (хотя и уродским) грозилась превратиться в реально многонациональную, с возможными последствиями в виде бунтов чурок, почуствовавших себя в силе. Собственно эти бунты и начались - с погрома в Алма-Ате, затем Сумгаит, и далее со всеми остановками.

Надо ли приближать ТАКУЮ многонациональность уже в РФ? Ведь тогда рванёт уже так, что никому не покажется мало. Москва уже наполовину нерусский вавилон - походите по спальным районам, да ещё ночью - вот она готовая социальная бомба. А ведь эти заезжие нерусские ещё и детей плодят здесь. И дети их уже будут не "гости", хотя бы формально.

Так что если не рванёт русская перестроечная поросль, то апокалипс не далеко отложится - рванёт поросль инородная. И она-то рванёт так, что мало никому не покажется.

Это если ничего не делать, а наоборот ввозить живой товар заместо людей.

История вопроса:
http://ru-contra.nm.ru/an/2.html
http://www.libereya.ru/public/vektor.html

1) 1950е - перелом русской демографии - (1, 2)
Потеря русской жизнеродности напрямую связана со строительством коммунизма и начало ее относится к 1950-ым годам...
Если строго наблюдать за ходом развития русской жизни, то уже с 1960-ых годов нужно было бить “тревогу”...

Прошло лет 15-20.
2) 1969-70 - появление армейской дедовщины - "строителей" сменили "потребители", разобщённость, блатные понятия, издевательства над своими, которые уже не свои (1)
В дедовщине проявилось то, что солдаты впитывали в обществе до того.

Прошло 20 лет.
3) 1986-91 - ускорение, гласность, перестройка, индивидуалы, кооператоры, путч, развал СССР
Поколение у которого возникла дедовщина и младше - наиболее активное в этот момент, занято либо спячкой, либо индивидуальной/кооперативной деятельностью. Большинство их пропустило развал страны, может быть даже с облегчением - не нужно больше в честь идеалов старичков-коммунистов кормить ораву своих чурок, восточно-европейцев и всяких негров из Африки.

После этого случился всеобщий облом. У русских сверхсмертность (в РФ по миллиону в год, на "Украине" по полмиллиона).
На остатках СССР творится юридический, экономический, моральный, криминальный беспредел. Всё это отпечатывается в подрастающем поколении.

Ещё через 20 лет
4) Уже скоро - 2006-2008-2010 подрастёт поколение пепси, поколение беспредела и морального разврата. С идеалами - помемонами, бетманами, ворами в законе и криминальными авторитетами, олигархами и "новыми русскими". С алкоголизмом, наркоманством, развратом и извращениями. С глубоко индивидуалистической и эгоистической идеологией (частные случаи: либерализм, либертарианство, космополитизм и пр. - "свобода от общества").

Можно прогнозировать, что дедовщина будет не только в армии (как в 1970х), не только в бизнесе (как в 1990х), а и в обычной жизни!
Посему актуальным становится создание товариществ активной взаимопомощи по месту жительства и работы. Одиночек будут бить-грабить-убивать. Делать это будет подросшее поколение пепси + заселяющие русскую землю инородцы. То, что вы читали про кошмары дедовщины в армии - может стать вашей повседневной жизнью. Менты, кстати, будут чурбанскими и беречь вас от своих они не будут.

Так что грядущие выборы могут оказаться лишь поводом для проявления более серьёзных социальных катаклизмов.