поговорил с совком

[man_with_dogs]

Недавно удивлялся, что дилетант, вроде меня, пишет очевидные вещи (необходимость анализа субъектов, интересов и конфликтов интереса), которые игнорируются всякими аналитиками. Говорил о плачевном состоянии сей области знаний, где такое возможно. А тут как раз с таким аналитегом и поговорил, который уже 15 лет зарплату получает по "спецухе" и уже "кандидат наук":

http://community.livejournal.com/ru_nationalism/1748479.html?thread=5064191#t5064191
Блять, за критику был бы даже благодарен, но когда кандидата наук, аналитика с 15 летним стажем работы по спецухе начинают учить, что есть аналитика люди которые пишут преемлите....
А это не опечатка!

Фамилии он знает, и может работать спелчекером. А во всём остальном - пытается прикинуться Капитаном Очевидность, но у него это плохо получается, т.к. неуч во всём, не имеет никаких сторонних знаний, чтоб делать корректные аналогии, ни в чём не разбирается глубоко. Вот и такие нонче "специалисты". Дилетант, как и я, только с гонором, корочкой и зарплатой.

Comments

[Сергей Соловьёв (from livejournal.com)]

Мне совершенно непонятно, почему национальные движения называют фашистскими? Это ж бред. Опять они тёплое с зелёным путают.

[contra1d.livejournal.com]

на самом деле, здесь идет различие более серьезное,
скажем так, вооруженный гуглом и не ограниченный временем, по эрудиции я составлю конкуренцию, достопочтенному Вассерману, т.е. фишко последнего времени, не столько эрудиция /научная степень /сов. диплом, сколько умение анализировать и делать правильный вывод. Т.е., практически, жаждуемый многими идеал реальной интел адекватности...
А советофил, патриот, либерал, демокра националист, нацист и тд., как правильно говорит потрясающий Максим Кантор - сиречь незначащая одежда, скрывающая все что угодно.

[contra1d.livejournal.com]

именно. О чем и речь.
Печалит их количество.

[mata-ariki.livejournal.com]

Нормально. Это нормальный советский человек (т.е. "химически чистый" хам и невежда). Беда, что таких "кандидатов наук" пруд пруди...