1) Про 59-3 проглядел. Однако вопрос в том, а был ли состав этой 59-3 или её натянули? Собственно, из-за натягивания статей при отсутствии доказательств и реабилитированы были реальные урки.
Я уже об этом в предыдущих постах писал - что большевики вместо устроения сбалансированного УК и правоохраны, стали устранять неугодных (в т.ч. и уголовников) судебным произволом.
2) Пока по Шаламову не почитал - ничего утверждать не буду. Ибо "разоблачения" тоже бывают лживыми или безграмотными.
3) Не вижу никакой связи вашей ссылки с моей инфой. Тут ваша логика - "а в Киеве дядька".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Опять без ссылок?
Date: 2010-11-24 09:15 pm (UTC)Я уже об этом в предыдущих постах писал - что большевики вместо устроения сбалансированного УК и правоохраны, стали устранять неугодных (в т.ч. и уголовников) судебным произволом.
2) Пока по Шаламову не почитал - ничего утверждать не буду. Ибо "разоблачения" тоже бывают лживыми или безграмотными.
3) Не вижу никакой связи вашей ссылки с моей инфой. Тут ваша логика - "а в Киеве дядька".