Ну, а почему же Вы тогда так избирательны в методах? Рудакову и ему подобным Вы разрешаете браться за ружье, а нас отправляете в суд. Дайте тогда уже и нам пистолет! Чтобы мы отстреливали руководство...
Про суд - смешно. Во-первых, доказательная база - сверхурочная работа никак не оформляется; а во-вторых, до какой-то поры это работа действительно была добровольной, я с большим удовольствием выходил работать в субботу и приходил на работу пораньше/уходил позже чтобы в спокойной обстановке разобраться с трудными или непонятными делами, что невозможно в течение рабочего дня, когда постоянно в кабинете движение людей. И таких как я добрая половина отдела, тех, кто действительно любил (любит) свою работу и хочет делать ее хорошо. Просто со временем наши "добрые начинания" были замечены руководством и стали эксплуатироваться.
Работники соцсферы исполнители нормативных актов, каковы бы они не были. Если они начнуть обсуждать, оспаривать приказы, постановления, законы, то вообще никто никаких соцвыплат в государстве получать не будет. Это как армия. По тем перерасчетам, что мы делали у нас никогда не было единого мнения в отделе, всегда были очень жаркие дискуссии, но при этом - мы их делали, благодаря чему кто-то был ими удовлетворен (и таких большинство, потому что довольных, как правило, не видно), кто-то оставался недовольным и ходил жаловался. Причем, почти всегда, мое отношение к приходящим нормативным актам было почти диаметрально противоположным мнению начальника отдела и мы часто с ней спорили. Как же нам идти в суд?
Для защиты прав граждан есть: профсоюзы, правозащитные организации, общественные организации, политические партии, депутаты, которых эти граждане выбрали, просто правозащитники, простые люди с активной гражданской позицией. Где все они?! Конечно, легче всего дождаться пока какой-нибудь Рудаков возьмется за ружье или Химайер сядет на бульдозер, а потом посмертно в интернете воспевать им осанну и собирать на памятник. Я, работая в ПФ неоднократно приватно говорил с работниками териториального комитета профсоюзов, указывая им на слабые места соцзаконодательства, которые реально оспорить в суде для увеличения пенсий их работников. И что? Абсолютно никакого интереса. То же самое и у остальных. Реальную попытку представлять и защищать интересы пенсионеров на моей памяти предпринял только Блок Юлии Тимощенко, когда в массовом порядке стал засыпать нас обращениями, а потом и готовить иски для пенсионеров по одному перерасчету (причем, правы были именно они), только делал он это перед парламентскими выборами, а после них вся инициатива сошла на нет.
Про 200 долларов не хочу даже разговаривать, потому что это очень субъективно. Для Вас это может мелочи, а для матери-одиночки двоих детей, живущей на поселке в доме с печным отоплением, для которой альтернативой является только работа реализатором на рынке за 8-10 гривен (1-1,25 $) в день, все-таки лучше работа в закрытом, теплом и сухом помещении. Или Вы думаете, что у нас исключительно жены прокуроров и олигархов работали?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Тот случай, тот
Date: 2010-08-29 06:50 am (UTC)Про суд - смешно. Во-первых, доказательная база - сверхурочная работа никак не оформляется; а во-вторых, до какой-то поры это работа действительно была добровольной, я с большим удовольствием выходил работать в субботу и приходил на работу пораньше/уходил позже чтобы в спокойной обстановке разобраться с трудными или непонятными делами, что невозможно в течение рабочего дня, когда постоянно в кабинете движение людей. И таких как я добрая половина отдела, тех, кто действительно любил (любит) свою работу и хочет делать ее хорошо. Просто со временем наши "добрые начинания" были замечены руководством и стали эксплуатироваться.
Работники соцсферы исполнители нормативных актов, каковы бы они не были. Если они начнуть обсуждать, оспаривать приказы, постановления, законы, то вообще никто никаких соцвыплат в государстве получать не будет. Это как армия. По тем перерасчетам, что мы делали у нас никогда не было единого мнения в отделе, всегда были очень жаркие дискуссии, но при этом - мы их делали, благодаря чему кто-то был ими удовлетворен (и таких большинство, потому что довольных, как правило, не видно), кто-то оставался недовольным и ходил жаловался. Причем, почти всегда, мое отношение к приходящим нормативным актам было почти диаметрально противоположным мнению начальника отдела и мы часто с ней спорили. Как же нам идти в суд?
Для защиты прав граждан есть: профсоюзы, правозащитные организации, общественные организации, политические партии, депутаты, которых эти граждане выбрали, просто правозащитники, простые люди с активной гражданской позицией. Где все они?! Конечно, легче всего дождаться пока какой-нибудь Рудаков возьмется за ружье или Химайер сядет на бульдозер, а потом посмертно в интернете воспевать им осанну и собирать на памятник. Я, работая в ПФ неоднократно приватно говорил с работниками териториального комитета профсоюзов, указывая им на слабые места соцзаконодательства, которые реально оспорить в суде для увеличения пенсий их работников. И что? Абсолютно никакого интереса. То же самое и у остальных. Реальную попытку представлять и защищать интересы пенсионеров на моей памяти предпринял только Блок Юлии Тимощенко, когда в массовом порядке стал засыпать нас обращениями, а потом и готовить иски для пенсионеров по одному перерасчету (причем, правы были именно они), только делал он это перед парламентскими выборами, а после них вся инициатива сошла на нет.
Про 200 долларов не хочу даже разговаривать, потому что это очень субъективно. Для Вас это может мелочи, а для матери-одиночки двоих детей, живущей на поселке в доме с печным отоплением, для которой альтернативой является только работа реализатором на рынке за 8-10 гривен (1-1,25 $) в день, все-таки лучше работа в закрытом, теплом и сухом помещении. Или Вы думаете, что у нас исключительно жены прокуроров и олигархов работали?