Не совсем понятна Ваша мысль. Данный "документ" Стрыгин выложил с заголовком: "Документ №31. Ориентировка ГШ РККА (предположительно, подложный документ)". Илюхин пишет Зюганову: "В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации". Росархив выложил на своем сайте фотокопии катынских «документов». Это официальное подтверждение. что такие документы есть. А в суд подали для того. Чтобы попытаться провести официальную экспертизу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-09 11:19 am (UTC)Данный "документ" Стрыгин выложил с заголовком:
"Документ №31. Ориентировка ГШ РККА (предположительно, подложный документ)".
Илюхин пишет Зюганову:
"В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации".
Росархив выложил на своем сайте фотокопии катынских «документов». Это официальное подтверждение. что такие документы есть.
А в суд подали для того. Чтобы попытаться провести официальную экспертизу.