Совершенно согласен, различие между "факты известны" (в узком кругу) и "факты установлены и распиарены" - несомненно, огромное. Факты обжорства номенклатуры в блокаду-тема по-настоящему неизученная. С начала 90-х, когда стала известна малая толика правды о преступлениях большевизма, серьезных попыток изучить именно этот аспект, не предпринималось. А в свете последних тенденций, когда власти в РФ открыто заявляют о неприемлемости "переписывания истории", изучение этой темы стало довольно опасным - любого рос. автора, который будет иметь неосторожность затронуть эту тему - вполне могут объявить "пересматривающим итоги ВОВ"...Тем не менее, сбор голых фактов по теме вести нужно и должно. По возможности, опрашивать тех оставшихся в живых блокадников, записывать их свидетельства, работать с опубликованными источниками (ведь кое-какие документы все же просочились в печать). Те же фотографии номенклатуры - не обязательно идти в архив, чтобы познакомиться с ними, достаточно поднять советскую литературу о Ленинграде и ВОВ. Там обязательно должны быть снимки Жданова и К тех лет. В целом, мне думается, поведение номенклатуры в блокаду не было чем-то сверхординарным. У этих деятелей был большой опыт в подобного рода вещах. Уж если они в 30-е годы, во второй голодомор устраивали пиршества и выколачивали ценности из голодающих в обмен на буханку хлеба ( см.: http://d-v-sokolov.livejournal.com/11454.html) - то что уж говорить о блокаде, когда все можно списать на немцев.
no subject
Date: 2009-09-14 12:51 pm (UTC)В целом, мне думается, поведение номенклатуры в блокаду не было чем-то сверхординарным. У этих деятелей был большой опыт в подобного рода вещах. Уж если они в 30-е годы, во второй голодомор устраивали пиршества и выколачивали ценности из голодающих в обмен на буханку хлеба ( см.: http://d-v-sokolov.livejournal.com/11454.html)
- то что уж говорить о блокаде, когда все можно списать на немцев.