перестройка кончилась - всё будет по-старому

[man_with_dogs]

Уже в 1992 флюгеры совка показывали, что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ - к власти пришли те же самые начальники-комуняки - номенклатура (а позднее и чекисты с Путиным), которые и были до того, только под другим названием.
В комментах мне уже пеняют, что я сослался на Солонина. Однако хотелось бы услышать возражения по вполне конкретному солонинскому заявлению о 1989-92, а не высказывания "вообще", т.е. ни о чём конкретном.

http://www.solonin.org/article_intervyu-dlya-radio-svoboda-23/print
04.07.09
Интервью для "Радио Свобода", 23 июня 2009 г.

Ведущий программы "Поверх барьеров" Дмитрий Волчек:
- Я обратил внимание на то, что вы часто ссылаетесь на “Военно-исторический журнал”, но, в основном, на номера 1989-91 годов. А в последний раз мы все видели упоминание об этом журнале в новостях совсем недавно, в связи с вызвавшей скандальный резонанс статьей, в которой говорилось, что Польша чуть ли не сама виновата в том, что Гитлер на нее напал. Поэтому хочу спросить вас, что случилось с этим главным профессиональным журналом военных историков после перестроечного времени?

Марк Солонин:
- Я бы с удовольствием переформатировал ваш вопрос. По-моему, он должен звучать так: а что же такого случилось в 1989-91 году, когда вот эта компания людей, которые делали свои карьеры, биографии и, извините меня, квартиры в Москве и большие деньги, что же с ними такого случилось, что они вдруг начали публиковать документы и начали публиковать со всеми оговорками, со всеми особенностями стиля, все-таки какие-то серьезные статьи? Что же такое их ударило, что они взяли и в начале 1992 года, в 1-м и 2-м номере, опубликовали те самые знаменитые майские 1941 года соображения по плану стратегической разведывательной операции Красной армии, где было черным по белому написано, что не надо давать инициативы немецкой армии и, конечно, нужно нанести первый удар. Вот интересно, что же такое на них нашло, что они вдруг начали хоть в какой-то степени публиковать реальные документальные свидетельства? Для меня это некоторая загадка. Может быть, они почувствовали или им показалось, что власть меняется?

Недавно вышла замечательная книга Александра Гогуна, название жуткое, бульварное “Сталинские коммандос”, но под этим бульварным названием - ценнейшая работа по партизанскому движению на Украине. Там приведены данные, полученные другим украинским исследователем, он проанализировал 302 личных дела полицаев и каких-то руководителей среднего звена созданной немцами полиции на оккупированной территории Украины, и, если мне память не изменяет, каждый четвертый - это бывший сотрудник НКВД, бывший член партии или бывший секретарь райкома партии. Даже вот так. То есть, есть определенная часть людей, которые очень спешат быстрее всех засвидетельствовать свое почтение всякой новой власти. Как мы с вами помним, в августе 1991 года некоторым, включая меня, показалось, что власть меняется, но каждый на это реагировал по-своему. Вот они решили засвидетельствовать свое почтение новой власти. Потом выяснилось, что власть не меняется, все на своих местах, только они теперь по-другому называются. Теперь не первый секретарь обкома КПСС, а глава областной администрации. Соответственно, испуг прошел, и все вернулось на круги своя. Нынешнее состояние советской и российской военно-исторической науки, Института военной истории, Академии военных наук, которой руководит товарищ Гареев, это их нормальное, естественное для них состояние. То, что с ними произошло в 1989-91 годах, это был такой исторический заскок.

Comments

[ronnie-james.livejournal.com]

Вы уже на Солонина стали ссылаться? хохохохохоохо. Похоже, этим можно перечеркивать ваш журнал.
Он же обычный "фолк-историк".

[fon-rotbar.livejournal.com]

Году в 95м, ехал с одним инженером-геологом. Он мне интересную мысль подсказал (не дословно цитирую):
-Совок (он имел ввиду именно все отрицательные качества совка) кончится только тогда, когда умрут последние, кто во власть пришел с ним.
Понимать я его начал в 2000-м...

Кстати, об украх

[alexb2006.livejournal.com]

Мало что так работает на, прости, Господи, нэзалэжнисть, какк "правда о войне" от товарища

Орадур

[alexb2006.livejournal.com]

Вопроо был и по нему?

Значит, прочитал о нем в комментариях Залесского - товарищами вроде в "фальсификации истории" не уличен - к Иоахиму Фесту. Я здесь не в теме, релевантных ссылок не дам, но по Залескому дело было так:

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=13522

Не совсем точно, но мне в лом искать исходный текст.