man_with_dogs: (Default)
[personal profile] man_with_dogs
Показали по тв недавно выпущенного по УДО УБИЙЦУ, который отсидел 2! года и был осуждён только на 4!!!, и который после этого по-пьяни убил священника, сделавшего ему замечание - мол, нехорошо ссать по подъездам.
Не касаюсь РФского законодательства и судов, осуждающих убийц меньше, чем за слова, и выпускающих их вообще чуть ли не сразу. Рассмотрю только ситуацию - гопники ссут в подъезде. Что тут можно сделать.

Вот какой смысл ДЕЛАТЬ ЗАМЕЧАНИЕ гопникам? Чтобы они тебя убили и потом вышли через 2 года из тюрьмы по УДО? Кстати, почему зеки за убийство священника не делают козью морду убийцам?
Смысл будет, если этих гопников ты сам ПОДСТРЕЛИШЬ травматиком и от души попинаешь. Тогда этот урод к тебе в подъезд больше не придёт ссать. А если убьёшь его - то не большая беда, гопником меньше. Всё лучше, чем наоборот.

Хотя я и не сторонник насилия. Но если правоохранители заняты отловом людей за слова, а не уголовкой, то пену сбить может и должно само общество у себя в подъездах и в округе. Ну и ещё раз о важности и полезности гражданского оружия. И о срочной необходимости как получения его, так и разрешения на скрытное ношение гражданского короткоствольного огнестрела.

"Народ, у которого есть пистолет - нельзя превратить в стада."




Дописка
Ну и разумеется всё это надо сочетать с пропагандой культуры поведения. Хоть бы рассказами о том, как очередного гопника за то, что не дошёл до сортира, отпинали и ещё раз отпинают тех, кто будет такое повторит.

Date: 2009-12-24 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] beekjuffer.livejournal.com
Короткоствол - это, конечно, хорошо, нельзя не согласиться, но священник с пушкой - это нечто инфернальное. Это касаемо этого конкретного случая.

Date: 2009-12-25 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Священники с пушкой тоже быват, но вообще их механизм защиты должен быть другой - их потенциальный убийца должен знать, что посадка для него = смерти. Или что-то в этом духе. Потому как священнику "по работе" положено увящевать словом.

Date: 2009-12-25 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] ex-dmitry-be425.livejournal.com
"С пушкой" не бывает.
Пролитие крови (даже собаку сбить на машине) по канонам === лишение сана.
Т.е. защититься (или защитить другого) он может, служить Литургию после этого -- нет.

Date: 2009-12-25 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
По тв было в новостях неких приходской священник с сайгой сторожил свой храм и себя. До этого его предшественника убили, а из храма что-то украли.
Может он собирался в случае чего в воздух палить?

Date: 2009-12-25 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-dmitry-be425.livejournal.com
Может. Или по тв как всегда "чуток приукрасили".

Date: 2009-12-25 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
Я верно понял, что [livejournal.com profile] runixonline (а, возможно, и Вы) оправдывает(е) убийство о. Александра тем, что при жизини тот был не слишком любезен с матерью сщмч. Евгения?

Я не оправдываю

Date: 2009-12-25 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] yurayu.livejournal.com
просто инфа

Date: 2009-12-25 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] ronnie-james.livejournal.com
"Короткоствол" вообще-то стреляет максимум на 30-50 метров. Из "Тигра" (аналог СВД)- легко на 300-400 метров.
До разрешения "короткоствола"- как до луны раком, а вот "Тигра" всякий может купить. Так чего ныть про "короткоствол"?

Date: 2009-12-25 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] dermenschenfein.livejournal.com
А на кой хрен больше чем на 50 метров стрелять в данной ситуации? И потом Тигра по улицам не поносишь на постоянной основе, отсюда и необходимость "ныть" про короткоствол

Date: 2009-12-25 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Интересует в данном случае оружие самозащиты допускающее легальное скрытное ношение. А не орудие убийства на расстоянии.

Date: 2009-12-25 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolas-father.livejournal.com
Я вообще всегда выступал за разрешение на свободное владение дееспособными гражданами любыми видами огнестрельного оружия - вплоть до крупнокалиберных пулеметов (я бы на чердаке себе поставил в слуховое окошко). Во все времена оружие запрещали иметь только рабам. И, к тому же, во все времена преступники свободно владели оружием. При этом (при свободном владении оружием) в государстве должна быть сильно ужесточена уголовная ответственность за преступления с оружием и существена смягчена ответственность граждан в случае травмы/убийства при самообороне. Во все причитания "да мы друг друга перестреляем" я не верю - будет только больше порядка. Толпа 15-летних жертв аборта лишний раз подумает прежде чем подойти ко мне в темной подворотне, видя что мой "прикид" подразумевает, что я вполне могу позволить себе иметь в кармане Смит и Вессон.

Date: 2009-12-25 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] gomelyuk.livejournal.com
Чтобы ввести систему о которой Вы пишите, власть должна

а)верить и диверять своему народу

б) действительно заботится о нем

в) считать заботу о народе первостепенной задачей (как пна сейчас считает первостепенными "госпрограммы" или там, "макроэкономику".


г)самое главное - не бояться его
From: [identity profile] gomelyuk.livejournal.com
Там много можно сказать о истории и ситуации, но скажу только: "православный священник с пистолетом - это нонсенс".
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
"Эти" - это пара пьяных гопников, один из который УБИЙЦА, отсидевший всего 2 года и выпщенный по условно-досрочному освобождению и осуждённый за убийство всего 4 с чем-то года. Т.е. самый гуманный рфский суд посчитал убийство преступлением даже ниже средней тяжести (за такие дают 5-10 лет или что-то около того).
From: [identity profile] gomelyuk.livejournal.com
Ну, вот Вы и сказали "об истории и ситуации". Почти исчерпывающе.
From: (Anonymous)
судьи , прокуроры и уголовники- наиболее "социально близкие" как раньше говорили..)
Ибо призваны карать, стричь и доить нормальных граждан, только методы разные.
Инакомыслящие же, националисты и настоящая оппозиция является угрозой существованию прокурорско-судейским в нынешнем, таком комфортном формате: когда ни за что не отвечаешь, а только выполняешь палочную статистику "раскрываемости". Уголовники, собственно, являются средой обитания, пищей и зароботком для прокурорско- судейских. Чем больше и чаще- тем лучше,= длиннее штатное расписание и толще оклады..)Отсюда подсознательно и выводит рука прокурорско-судейская срок инакомыслящему срок покруче, чем уголовнику. Так что никаких странностей как бы и нет.

Profile

man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios