фадеевский ответ чемберлену (блогерам)
Dec. 19th, 2009 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не так давно, главвред Эксперта Фадеев отличился своим хамством на ТФ - когда попросил убираться вон из страны тех, кто недоволен шулерскими "выборами". Блогеры по нему проехались. И я тоже скромно помог этому - вырезанный из передачи кусок с его "вон отсюда!" на нынешний момент посмотрели уже более 6000 раз.
А вот теперь по блогерам проехался журнал Эесперт, поместив на обложку картинку к статье по столь малозначимому поводу:
журнал Эксперт №48 (685) 14 декабря — 21 декабря 2009

Статья о блогерах тут:
http://expert.ru/printissues/expert/2009/48/virtualnue_i_prodazhnue/
Борцуют в статье с Тёмой и Другим + Шоладёмой, обвиняя их в мелочной продажности.
Ну есть такое. Вызывает смех, например, натужное выдавливание из себя рекламных постов Алланом999 (но пусть его - буду только рад, если ему денег заплатят за эту халтуру).
Есть и другое - когда находишь свои посты перепечатанными на том же блогуне или ещё каких-то помойках (иногда под чужими именами).
Несколько раз замечал, как имена блогеров из середины топа-1000 использовали для создания поддельного "обсуждения" к каким-то рекламным постам.
Ещё бывает так, что журналисты находят себе темы для статей, а то и просто передирают тексты - из постов блогеров. Надо ли теперь за это ругать всех журналюг вообще и журнал Эксперт в частности? Не думаю. У журнала Эксперт есть свои недостатки - тот же Фадеев, например:

http://man-with-dogs.livejournal.com/696078.html
А вот теперь по блогерам проехался журнал Эесперт, поместив на обложку картинку к статье по столь малозначимому поводу:
журнал Эксперт №48 (685) 14 декабря — 21 декабря 2009

Статья о блогерах тут:
http://expert.ru/printissues/expert/2009/48/virtualnue_i_prodazhnue/
Борцуют в статье с Тёмой и Другим + Шоладёмой, обвиняя их в мелочной продажности.
Ну есть такое. Вызывает смех, например, натужное выдавливание из себя рекламных постов Алланом999 (но пусть его - буду только рад, если ему денег заплатят за эту халтуру).
Есть и другое - когда находишь свои посты перепечатанными на том же блогуне или ещё каких-то помойках (иногда под чужими именами).
Несколько раз замечал, как имена блогеров из середины топа-1000 использовали для создания поддельного "обсуждения" к каким-то рекламным постам.
Ещё бывает так, что журналисты находят себе темы для статей, а то и просто передирают тексты - из постов блогеров. Надо ли теперь за это ругать всех журналюг вообще и журнал Эксперт в частности? Не думаю. У журнала Эксперт есть свои недостатки - тот же Фадеев, например:

http://man-with-dogs.livejournal.com/696078.html