man_with_dogs | Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское с/х после неё не восстановилось НИКОГДА

Current Mood: Россия, возродись!

Entry tags:

большевики

Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское с/х после неё не восстановилось НИКОГДА

Вынесу из комментов, а то в последнее время много граждан повторяют чушь про "гениального Сталина". Сталин - убил русское сельское хозяйство НАВСЕГДА. Лишь в 1970е подушевые показатели стали стабильно превышать показатели 1913 года. И то, для поддержания потребления на современном уровне приходилось закупать на нефтедоллары зерно за границей - этакая помощь идеологического противника по линии "нефть в обмен на продовольствие". А до того - голодное и полуголодное существование хуже чем при царе в 1913 году.

Суть коллективизации - возвращение крепостничества, отменённого царями более полувека назад. причём в более лютом варианте с голодоморами и концлагерями. Собственно, после коллективизации русское сельское хозяйство не восстановилось уже никогда. При Сталине едва-едва добирались до показателей по зерну 1913 года (это при выросшем на десятки миллионов населении), а животноводство коллективизацией было убито на 30 лет - т.е. голод при Сталине был постоянный:
http://man-with-dogs.livejournal.com/579615.html (голодоморы и людоедство)
http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html (сканы документов с людоедством от голода)
http://man-with-dogs.livejournal.com/598926.html (9 советских голодовок и голодоморов за первые 30 лет советской власти)
http://man-with-dogs.livejournal.com/583258.html (документы об организации большевиками голодомора 1932-33)
http://man-with-dogs.livejournal.com/617671.html (30 лет на восстановление животноводства после начала коллективизации)

И получается, что если смотреть на подушевые показатели с/х - то они несколько десятилетий были ниже таковых при царе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#Растениеводство
Валовой сбор зерновых культур по годам:
1913 — 86,0 млн тонн,
1940 — 95,6,
1945 — 47,3,
1950 — 81,2,
1960 — 125,5,
1965 — 121,1,
1970 — 186,8,
1986 — 210,0.

Население:
1913 - 159200 тыс.
1939 - 190678
1950 - 178500
1959 - 208827
1966 - 231868
1970 - 241720
1987 - 281689

Подбиваясь в таблицу получаем грубую оценку подушевого валового сбора зерновых (т/чел в год) в РИ/СССР:

год	млн.т	год	тыс.чел.	т/чел
1913	86	1913	159200	0.54
1940	95.6	1939	190678	0.50
1945	47.3
1950	81.2	1950	178500	0.45
1960	125.5	1959	208827	0.60
1965	121.1	1966	231868	0.52
1970	186.8	1970	241720	0.77
1986	210	1987	281689	0.75

Из чего можно заключить, что до начала 1970х со жратвой в СССР были не просто проблемы - а постоянные проблемы. Уровень 1913 был превышен в 1960 и потом опять яма хрущёвских дураков "догоним и перегоним". А с 1970х пошли нефтедоллары и "нефть в обмен на продовольствие" - т.е., чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлимый - на современном уровне, приходилось докупать зерно заграницей.

Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.

А насчёт альтернатив - весь мир живёт в альтернативе большевизму.

Список постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
Лента постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики

Threaded | Top-Level Comments Only

Хороший пример. Автор постоянно прокалывается, то и дело сам себя опровергая.

"советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод: в 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине, в Молдавии, в черноземной зоне России, вся тяжесть "хлебозаготовок", по сути - усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. "Голод, - приходит к выводу В.Ф.Зима, - переместился на зерновые районы, пострадавшие не от засухи, а от государственных заготовок хлеба". - вот прекрасный пример лжи. В стране засуха и неурожай, вы же сами и приводили данные, что собирали по 1-2 центнеру с гектара. За счёт чего можно накормить рабочих и городское население? Правильно, только за счёт перераспределения урожая из сельских районов. Что и делали. Но в том и состоит жидовское мастерство лжи, что при любом разговоре с ними виноватым останешся во всех случаях. Не провёл государственные заготовки, - виноват, что не накормил рабочих в городах. Накормил - всё всё равно не так, это "орды чинвников кормили". Провел госзаготовки - виноват в том, что уменьшил паёк крестьянам. Сгноили часть хлеба на местах от неумелого хранения - ну, конечно же, это кровавый тиран лично его по ночам гноил. Ловят воров продовольствия - опять лично Сталин виноват, это он по ночам прдовольствие со складов тырил. Послали часть хлеба, чтобы поддержать освождённые от немцев территории, на которых разрушения были хуже, чем в России - ату, его, кровавого палача! Сраз у виден 2000-летний опыт натравливания людей друг на друга и сеяния раздоров в обществе.
P.S. Посмотрел я работу этого Зимы-Зямы. Классический заказ, каких после перестройки тонны накропали борзописцы. Их главная задача - обгаживание социализма посредством передёргиваний, лживых трактовок, возложение ответственности на невиновных и замалчиваний правды. Заметьте, все эти писаки ругают исключительно Сталина, и НИКОГДА не затрагивают деятельность жидов - Троцкого, Свердлова, Тухачевского, Ярославского, Мехлиса, Когана и других кровавых палачей. Это красноречивое умалчивание роли главных организаторов геноцида русского народа как раз и указывает на действительных закзчиков всех этих лже-исследований.

Если бы вы засели тэг/метку, которая объединила все эти ваши посты, я мог бы на них ссылаться сразу на все.

Вам же предлагаю в каждом подобном посте ссылаться, например, на:
мою ленту постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики (http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики)
индекс постов по это теме у меня:
http://desovetization.livejournal.com/637.html
ленту авторов, пишущих на тему большевицких преступлений:
http://desovetization.livejournal.com/friends

У советского руководства были более чем 4 миллионные запасы продовольствия, которых бы хватило для спасения миллионов голодающих. Однако Сталин и Ко предпочитали у голодающих отнимать последнее, обрекая их на голодную смерть. Чем уморили 1.5 млн людей. Это весли по реальным событиям говорить.

А если есть такой абстрактный случай, когда и хлебозаготовки не помогают всех накормить, и запасов нет. То есть другие варианты выхода из ситуации - без уморения миллионов городом до смерти.

Это:
1) Покупка продовольствия за рубежом. В 1932 и 1933 такое происходило - закупались в Персии. Хотя и с опозданием на полгода, за которые миллионы просто не дожили до этой помощи.
2) Объявляется на весь мир положение природного бедствия и гуманитарной катастрофы - и запрашивается помощь. Ничто не мешало принять таковую помощь большевикам в 1921-22 - в результате иностранцы спасли от голодной смерти миллионы людей, на которых самим большевикам, занятым разграблением церквей, было начхать.

Так что между неурожаем и голодом, между голодом и голодомором - дистанция огромного размера, которую проходят показывая свою волю. У Сталина и Ко (уже после смерти Ленина) 2 раза воля кончалась миллионными голодоморами (это без учёта войны, в которую был такой же голодомор). и воля эта сталинская и большевицкая однозначно говорит о том, что и Сталин лично и в компании большевиков были тупыми и жестокими идиотами, убивавшими почём зря миллионы людей.

Насчёт того, что Зима, "не затрагивает деятельность жидов: Троцкого, Свердлова, Тухачевского, Ярославского, Мехлиса, Когана и других кровавых палачей".
Зима пишет о голоде 1946-48. Какой тут Троцкий? Какой Свердлов? Какой Тухачевский? Вы идиот что-ли?

ПОЗОР ПРЕДАТЕЛЯМ ТРОЦКОМУ-СВЕРДЛОВУ-ТУХАЧЕВСКОМУ - ГЛАВНЫМ УСТРОИТЕЛЯМ ГОЛОДА 1946-48!!
Специально для вас написал.

Ещё раз обращаю ваше внимание на следующее. Документы - коллективные. Сталин только один из многихи вина лежит на всех а не на нём одном. Надеюсь, это понятно? Поэтому называть это "сталинским" террорм - ложь. Если вы прочитаете ссылки, которые дал "человек с собачкой", то увидите, что это с мест у ЦК КПСС ЗАПРАШИВАИЛИ РАЗРЕШЕНИЯ НА АРЕСТЫ И РАССТРЕЛЫ, а не из ЦК заставляли это делать. И гораздо большая вина лежит на конкретных местных коганах и левитах, которые это организовывали, а не на Сталине лично. Напомню, что Сталин получил серьёзную власть тлько после войны, да и то органы были ему мало подконтрольны ЧК ВЧК КГБ - это жидовская вотчина. .

Пришлю.

"Сталин только один из многихи вина лежит на всех а не на нём одном."

А я разве с этим спорила. Но он был главным воротилой, и он все это подписывал. Ведь убивать же жидомасонов, как по вашему было, ему же удавалось, так почему же он таким бессильным был во всем остальном? Ваша псевдологике крайне противоречивая. Боробться с жидомасонами он мог, за что его Вы обеляете, а остановить убийство невенного духовенства не в силе был? Что вообще было важнее? Логики просто никакой.

"Ничто не мешало принять таковую помощь большевикам в 1921-22 - в результате иностранцы спасли от голодной смерти миллионы людей" - круто! Это страны АНТАНТЫ, интервенты, грабившие Россию у вас оказываютя благодетелями, а не грабителями, интервентами и оккупантами? Да, круто, больше ничего и не скажешь. Вы догворились до того, что оккупантов объявили спасителями.

Выдержка из моего поста:
http://man-with-dogs.livejournal.com/592892.html

http://gallery.dspl.ru/rus/Relief_2.html
Агитационный плакат АРА в России. Власти старались принизить помощь АРА, приписать ее заслуги себе, либо не препятствовали слухам о том, что американцы якобы втридорога продавали продукты стране. В печати часто умалчивалось о характере и масштабах истинной помощи. Все это вынудило АРА вести свою контрагитацию по просвещению населения. Такие плакаты висел на поездах с помощью, в столовых АРА. Однако, их часто срывали.

http://www.fsb.ru/history/read/1999/kondrashin.html (ссылка уже битая, но сохранилось содержание в веб-архиве (http://web.archive.org/web/20070929083640/http://www.fsb.ru/history/read/1999/kondrashin.html))
В.В. Кондрашин, 1922-й год в советской деревне глазами ГПУ

Госинфсводки ГПУ дают вполне объективную оценку деятельности в Поволжье международных организаций по оказанию помощи голодающим. Например, они опровергают утверждения ряда историков о том, что продовольственная помощь от АРА (Американской администрации помощи) была запоздалой и незначительной по размерам. В действительности помощь от АРА стала оказываться уже осенью 1921 года и в следующем году сыграла решающую роль в спасении от голодной смерти сотен тысяч людей:
9 декабря 1921 года. Царицынская губерния. "АРА взяла на свое иждивение 30 тысяч дошкольного и школьного возраста детей".
За декабрь 1921 года. Саратовская губерния. "В ноябре голодающих 1.300.000 человек, в уездах 132 столовых АРА на 51.000 человек".
23-24 марта 1922 года. Саратовская губерния. "Иностранная помощь снабжает 260 тысяч детей - 35% голодающих".
28 марта. Чувашская область. "Регулярная помощь получается только от АРА...".
29 апреля. Немкоммуна. "В области насчитывается 146.711 голодающих детей, из которых 112.450 кормятся АРА... На область отпущено 20 тысяч пайков американской кукурузы, которая распределена по уездам".
11-12 мая. Саратовская губерния. "В мае зарегистрированы 2 млн. голодающих, из коих госпайком удовлетворяются 12%, иностранным - 19%".
18 июля. Пензенская губерния. "АРА по уездам открыты столовые, в которых кормят около 70% голодающего населения". /5/.

http://gallery.dspl.ru/rus/Relief_2.html
Открытая столовая АРА в Москве. Советским властям не нравился такой тип организации питания – надо было содержать персонал для обслуживания, здесь был «прозрачный» контроль АРА, американская помощь на виду, массовый характер, внеклассовый подход к питающимся, особо не своруешь для «дела революции». Им нравились закрытые учреждения под их собственным контролем.

Мои материалы собраны на отдельном сайте: http://boris-mojaev.narod.ru/index.files/kollekt.htm Документы, статьи и поэма моя.

Вы многократно цитируете приказ 0047, чтобы возложить вину за репресси лично на Сталина, хотя из фотокопий документов прекрасно видно, что решения были КОЛЛЕГИАЛЬНЫЙ, их утверждал ЦК, а не лично Сталин. Поэтому называть репрессии "сталинскими" - ложь. Но не будет застревать на этой небольшой лжи, а перейдём к более крупному вранью, возможно невольному, вызванному недостатком информации. Для этого привожу ту часть приказа, которые Вы пропустили

"...Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:
ТАБЛИЦА ОПУЩЕНА
Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются. (выделение моё) В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представить мне соответствующие мотивированные ходатайства.
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории, - во вторую категорию и наоборот - разрешается.

Выделенное жирным шрифтом категорически опровергает все грязные домыслы клеветников! Вместо разнарядки требующей выполнения любой ценой - даже за счет ни в чем не повинных граждан - мы видим обыденное планирование, основанное на статистике, обобщившей поступившие с мест сведения. Конечно, сторонникам хаоса (в облике Невидимой Руки Рынка) противна сама мысль о каком бы то ни было планировании, но люди здравомыслящие не найдут в этом ничего ужасающего. Более того, выяснение данных цифр было крайне необходимо для подготовки мест последующего размещения репрессируемых индивидуумов. Вот как раз "эффективные менеджеры", чтобы не напрягаться и не тратиться, разместили бы их в переполненных тюремных камерах, а то и просто в чистом поле, подверженными всем ненастьям и болезням - советская система оказалась более гуманной.
Далее, комиссар Ежов строго запрещает превышение статистически обоснованных величин, а вот уменьшить - как раз позволяет! Где вы видели план, который разрешают недовыполнить?
Взято у http://beobaxter.livejournal.com/506707.html?mode=reply

http://man-with-dogs.livejournal.com/621175.html?format=light
См.шифровку №8 из Алма-Аты. Там как раз отчитываются в том, что УЖЕ перебрали лимит по расстрелам и запрашивают лимит задним числом. И получают такой лимит. Сталинская подпись "ЗА" в наличии.

8) Шифровка из Алма-Аты вх.№ 2748/Ш отпр. 18-30 1.12.1937
Запрос на увеличение выбранных лимитов по Казахстану по расстрелам (было 8 тыс, просят ещё 600 чел. для покрытия перебора) и концлагерям (было 8 тыс, просят ещё 1 тыс для покрытия перебора). Подписи: Сталин, Молотов, Каганович.

9 февраля 2009 г. исполнилось 25 лет со дня смерти Юрия Владимировича Андропова. 25 лет - срок достаточно большой и так тоже исторически сложилось, что 13 марта - это 55 лет со дня создания КГБ СССР. К этим датам собственно и был приурочен выход книги "Неизвестный Андропов" - в авторском варианте она называлась "Феномен Андропова".

Почему необходимо еще раз написать, рассказать об этом человеке?

Руководитель большого ранга, глава Советского Союза, человек, оставивший значительный след в мировой истории. А что сейчас о нем знают наши современники, люди молодых возрастов? Вот поэтому книга и ориентирована на тех, кому сегодня, скажем от 40 лет до 16, вот когда человек начинает интересоваться окружающим миром, активно его познавать.....

http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/unknowna-1.shtml

По поводу того, что в Рссии были проблемы с продовольствием, хочу напомнить, что на эти годы пришлись: 1) Революция, 2)Гражданская Война, 3)восстанвление страны после Гражданской войны, 4)Великая Отечественная Война 5)восстановление страны после войны. Всё это за 40 лет. Америка, между прочим, за эти годы только наживалась. Естественно, что после таких тяжелейших потерь стране нужно было время оправиться. Да, я понимаю, что если бы в правительстве были Вы, страну восстановили бы за неделю. Жаль, что весь ЦК уступал вам одному в гениальности. Но, не буду отвлекаться, а дам ссылку, опровергающую ваше утверждение, что Сталин, якобы, разрушил сельское хозяйство России. Можете убедиться, что по валовому сбору СССР входил в тройку лидеров. Разрушенное сельское хозяйство для этого не пригодно.
http://lex-kravetski.livejournal.com/216508.html

По поводу урожайности на душу населения, скажу: "Прежде чем сравнивать Россию с США, Канадой, Аргентиной, не мешает уточнить, сколько там в 1913 году проживало населения. Оказывается, в США тогда насчитывалось 98,8 млн. жителей, в Канаде — 7,2 млн., в Аргентине — 8,0 млн. (Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С.2–3). Таким образом, суммарное население этих трёх стран составляло 114 млн. человек, в то время как население России (без Финляндии) — 170,9 млн., т.е. в полтора раза больше.
Если брать урожай пшеницы, то, хотя наша страна и опережала в 1913 году поводу по этому показателю Соединённые Штаты, однако США, Канаде и Аргентине в совокупности она уступала. Если же рассматривать не только пшеницу, а суммарный урожай пяти основных зерновых культур, то здесь она уступала даже одним США. Ну, а если ещё и разделить эти цифры на количество жителей, результат будет и вовсе безрадостным: если в России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.
см. http://www.anticomprador.ru/publ/28-1-0-156

Сегодня в результате пресловутых «реформ» российское сельское хозяйство переживает явно не лучшие времена. Так, если в 1988 году посевные площади под сельскохозяйственными культурами в РСФСР составляли 119 млн. га, то в 2000 году — лишь 88,3 млн. га. Одновременно упала урожайность. Например, средний сбор озимой пшеницы в 1986–1990 гг. был равен 28,6 центнеров с гектара, в 1995–1999 гг. — 20,4 ц/га. В результате, если в 1986–1990 гг. в РСФСР было произведено около 720 кг зерна на душу населения, то в 1996–2000 гг. в РФ — около 434 кг. (Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991–2001 гг. М., 2003. С.307–311). Так что непредвзятому человеку понятно, почему в СССР было лучше, чем сейчас.

Спасибо за Ваш документ. Вы снова подтвердили НЕВИНОВНОСТЬ лично товарища Сталина да и всего ЦК в репрессиях! Приказ 0047 РАЗРЕШАЛ УМЕНЬШАТЬ количество арестованных и расстреляных ПО УСОМОТРЕНИЮ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ. Надеюсь, вы это не будете оспаривать. МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ТРЕБОВАЛИ У ЦК УВЕЛИЧИТЬ ЛИМИТЫ НАВ РАССТРЕЛЫ И АРЕСТЫ!!! Это Вы прислали, а не я. Ещё раз обращаю ваше вниманте на присланный ВАМИ документ, который Вас и ОПРОВЕРГАЕТ. По нему видн, что ВЛАСТИ С МЕСТ ЗАПРАШИВАЛИ УВЕЛИЧЕНИЯ ЛИМИТОВ НА РЕПРЕССИИ.
Те, кто требовал расстрелов , те и есть истинные виновники. Это власть на местах. Поэтому перестаньте клеветать, называя репрессии якобы "сталинскими".

Я же вам привёл данные в посте, что СССР до 1970х не мог переплюнуть стабильно даже РИ в 1913 - по валовому сбору зерновых на душу населения. После этого можете сравнивать дальше. Вы сравниваете СССР и РИ - вот и сравнивайте их, а не США, Канаду и Аргентину.

Сталин подписывает шифровку о лимите на расстрелы и концлагеря.
Интересно, в чём он не виновен? В том, что отправил людей под пули и в концлагерь?

Стало быть это ТРОЦКИЙ - УСТРОИТЕЛЬ ГОЛОДА 1946-48?

Вы читать умееете? Тогда привожу документ в третий раз:
Приказ 0047 РАЗРЕШАЛ УМЕНЬШАТЬ количество арестованных и переводить людей из категории предназначенных к расстрелу ПО УСОМОТРЕНИЮ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ. Но,МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ТРЕБОВАЛИ У ЦК УВЕЛИЧИТЬ РАССТРЕЛЫ И АРЕСТЫ!!! Ещё раз напоминаю, это Вами присланый документ и говорит, а не я. Ещё раз обращаю ваше вниманте на то, что ВЛАСТИ С МЕСТ ЗАПРАШИВАЛИ УВЕЛИЧЕНИЯ ЛИМИТОВ НА РЕПРЕССИИ.
Те, кто требовал расстрелов и есть истинные виновники. Это власть на местах. Поэтому хватит повторять жидовскую ложь про якобы "сталинские" репрессии.

Да при Сталин стали заправлять истинно русские люди- Лев Мехлис, Лазарь Каганович,Мильштейн,Мешик,Родос.

Мадам, вы запутались в собственных рассуждениях. 1) Я как раз писал о том, что победить жидов Сталин НЕ СУМЕЛ, что это они его победили. 2)Называя террор Сталинским, вы назначаете именно Сталина виновным, хотя виновники - Троцкий, Ленин, Свердлов, Бухарин, Зиновьев и др. - исключительно жиды. Так и называйте террор жидовским, по авторам, а не сваливайте всё на Сталина. Вы же сами привел документ по Шуйскому террору против церкви от 1922 года, где как раз все эти жиды и подписались. Жидов - пятеро, Сталин - один не еврей. Вот они-то и были главными ВОРОТИЛАМИ, как вы говорите. А что Сталин в то время в ЦК вообще ничего не решал, он был простым секретарём, даже не генеральным и занимался просто хозяйственной деятельностью. А кандидатов типа Калинина жиды просто использовали в качестве ширмы. Вспомните, что Ленин писал по поводу приведённого вами примера террора в Шуе.
"Я думаю,— писал он,— что здесь наш противник делает громадную ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадёжна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас именно данный момент представляет из себя исключительно благоприятный и вообще единственный момент, когда мы можем с 99 из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий.
Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей... Чем больше число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать...Самую кампанию проведения этого плана я представляю следующим образом. Официально выступать с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий". Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191–194. взято у http://lesnoy.livejournal.com/166918.html?mode=reply Почитайте, там много чего интересного и вам полезного. Может сможете отодрать от себя паутину жидовской пропаганды.

Лозунг, который Вы написали - правильный, но не по теме. Эти господа действительно предатели, достаточно вспомнить их деятельность в России в Первой мировой Войне. Надеюсь, вы не забыли их лозунг "БОРЬБА ЗА ПОРАЖЕНИЕ СОБСТВЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА" которым они разложили армию? Кроме тогор, надеюсь, Вы помните из высказываний Свердлова, как они разжигали гражданскую войну - "Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для города". Так что все последующие беды России на их счету. Зло, посеянное ими бкудет плодоносить долго после их смерти. Более подробно можете посмотреть в http://lesnoy.livejournal.com/166918.html

1) Местные власти тербовали увеличить и Сталин подписывал увеличить - он виновен.
2) Не стоит забывать и о том, что вся эта вакханалия с запросами на лимиты началась с шифротелеграммы 863/ш подписанной Сталиным, в которой он предлагает в 5 дневный срок предоставить списки троек и лимиты на расстрелы и концлагеря. Т.е. ни о каком расследовании по тысячам, десяткам тысяч дел за этот срок и речи не шло.

В этом посте речь идёт именно о сталинском терроре:
о закабалении крестьян в колхозы,
о двух голодоморах (1932-33, 1946-48)
о репрессиях 1930х-50х
о закабалении всех работников в 1940

Ну вот видите, вы снова приводите документы, которые вас же и опровергают. Вопрос, какой ущерб нанесла оккупация России странами АНТАНТы и Америки в частности, не дадите ли ответ? Правильно, не дадите, это ведь не6 Сталина ругать. Оккупация - это была политика правительства США, а помощь, оказываемая России по линии АРИ - частная помощь честных американцев. Как говорится, почувствуйте разницу. Далее. А кто финансировал приход большевиков к власти и откуда они прибыли, не скажите? Не скажете, не надо, я вам напомню. Троцкий и несколько сотен его подельников прибыли в Россию именно из АМерики, даже болеее точно, из Нью-Йорка, именно там в Америке главный рассадник жидов. А кто финансировал их? Парвус, Варбург и другие американские еврейские банкиры. Такк что тут действует классическая еврейская схема. Украсть у бедных миллион и пожертвовать обворованным на пропитание тарелочку вкусного бобового супа, чтобы ценили доброту.
А Сталин, между прочим, в то время был вообще малозначащим секретарём ЦК, даже не имел приставки "генеральный" и всем в то время заправляли исключительно жиды - Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Бухарин, Ленин(полукровка). Так называйте террор честно- ЖИДОВСКИЙ ТЕРРОР, а не сваливайте всё на Сталина. Вообще жиды любят прикрываться чужими подписями и фигурами. Например, проводя в 1922 году террор против Православной церкви, Ленин прямо укзывал "Самую кампанию проведения этого плана я представляю следующим образом... Официально выступать с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий".
Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191–194.
Как видите, двухтысячелетний опыт по разрушению народов и натравливании одной части народа на другeую сразу виден. Более подробно вы можете посмотреть про террор первых лет революции здесь http://lesnoy.livejournal.com/166918.html

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 8

Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское с/х после неё не восстановилось НИКОГДА

Re: голодомор 1946-48

no subject

ПОЗОР ТРОЦКОМУ - УСТРОИТЕЛЮ ГОЛОДА 1946-48

no subject

no subject

no subject

Re: ПОЗОР ТРОЦКОМУ - УСТРОИТЕЛЮ ГОЛОДА 1946-48

пока американцы спасали голодающих, ленинцы грабили ц

no subject

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

no subject

Re: ПОЗОР ТРОЦКОМУ - УСТРОИТЕЛЮ ГОЛОДА 1946-48

no subject

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

вы РИ и СССР сравниваете или что?

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

стало быть это ТРОЦКИЙ - УСТРОИТЕЛЬ ГОЛОДА 1946-48?

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

Сталин-борец с жидами

no subject

Re: ПОЗОР ТРОЦКОМУ - УСТРОИТЕЛЮ ГОЛОДА 1946-48

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

no subject

Re: пока американцы спасали голодающих, ленинцы грабили