Подобного рода неточности есть и у Волкова, который ведёт базу по всем русским офицерам - один и тот же человек оказывается по другим данным жив, после чего Волков включает эти данные в свою базу и поправляет то, что привело к этой ошибке.
Если у мемориальцев в базе есть ошибки - то не базу уничтожать и не закрывать работу мемориальцев с ней надо, а добиваться того, чтоб они исправляли свои ошибки, чтоб делали работу более корректно, чтоб публиковали результаты, чтоб их возможно было проверить независимым исследователям.
И то, что вы так низко цените работу мемориальцев по составлению и ведению базы репрессированных - говорит лишь о том, что вы сами этой инфой не пользуетесь и вам на неё полностью плевать. Вам нет никакого дела до конкретных людей, которые были репрессированы - т.к. вы даже именами их не интересуетесь.
Насчёт "уголовных статей". "Статья", по которой человека убили или отправили в концлагерь - это не истина в последней инстанции. Указ 7/8 - который карал "за колоски" - это разве не репрессии? А по нему много прошло голодающих крестьян. Вам на них наплевать? Вы из в уголовники записываете? А нарушения трудовой дисциплины - типа опоздания на 20 мин. или переход на другую работу без разрешения начальства - за это с 1940 давали реальные сроки и отправляли в концлагеря. Это тоже получаются у вас уголовники? Так что из-за того, что большевики сажали всех подряд по любому поводу, то отделение уголовных преступников от жертв репрессий - не такое уж и лёгкое дело. А потому возможны ошибки вне зависимости от того, кто ведёт базу. И добиваться тут можно лишь соблюдения корректности в работе - для снижения вероятности ошибок, выявления и исправления уже имеющихся ошибок.
Теперь по поводу содержания Мемориала и прочих подобных организаций на деньги иностранцев (хоть бы ЦРУ). А вы задайтесь вопросом, а кто изнутри государства финансирует общественно полезную работу этих организаций? КТО? Государство? Иногда такое бывает. Но к примеру сайт Демоскоп - существует на иностранные деньги, а демографическая статистика на сайте Госкомстата куцая (абортов не показано), а полная выдаётся только за деньги. Я регулярно пользуюсь статистикой с Демоскопа, потому как это единственный открытый источник в сети с нужной инфой. И я понимаю, что эта иностранная помощь - она хоть и получается как помощь банановой республике на поддержание штанов у местных спецов, но РФ и на самом деле является такой банановой республикой по общественно значимым вопросам - потому как ни государство, ни общество этими вопросами самостоятельно заниматься не желают, денег тратить не желают. А у меня лично нет средств оплатить все эти косяки государства и общества - я что могу сделать сам - ознакомиться с инфой и выдать обществу то, что на мой взгляд важно для него, для нас всех - я делаю.
Так что не хаять Мемориал стоит за то, что они единственно полезное у себя делают, а понимать, что никто за них эту работу делать не будет в ближайшее время. Вы лично будете?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-12 10:47 am (UTC)Если у мемориальцев в базе есть ошибки - то не базу уничтожать и не закрывать работу мемориальцев с ней надо, а добиваться того, чтоб они исправляли свои ошибки, чтоб делали работу более корректно, чтоб публиковали результаты, чтоб их возможно было проверить независимым исследователям.
И то, что вы так низко цените работу мемориальцев по составлению и ведению базы репрессированных - говорит лишь о том, что вы сами этой инфой не пользуетесь и вам на неё полностью плевать. Вам нет никакого дела до конкретных людей, которые были репрессированы - т.к. вы даже именами их не интересуетесь.
Насчёт "уголовных статей". "Статья", по которой человека убили или отправили в концлагерь - это не истина в последней инстанции. Указ 7/8 - который карал "за колоски" - это разве не репрессии? А по нему много прошло голодающих крестьян. Вам на них наплевать? Вы из в уголовники записываете? А нарушения трудовой дисциплины - типа опоздания на 20 мин. или переход на другую работу без разрешения начальства - за это с 1940 давали реальные сроки и отправляли в концлагеря. Это тоже получаются у вас уголовники? Так что из-за того, что большевики сажали всех подряд по любому поводу, то отделение уголовных преступников от жертв репрессий - не такое уж и лёгкое дело. А потому возможны ошибки вне зависимости от того, кто ведёт базу. И добиваться тут можно лишь соблюдения корректности в работе - для снижения вероятности ошибок, выявления и исправления уже имеющихся ошибок.
Теперь по поводу содержания Мемориала и прочих подобных организаций на деньги иностранцев (хоть бы ЦРУ). А вы задайтесь вопросом, а кто изнутри государства финансирует общественно полезную работу этих организаций? КТО? Государство? Иногда такое бывает. Но к примеру сайт Демоскоп - существует на иностранные деньги, а демографическая статистика на сайте Госкомстата куцая (абортов не показано), а полная выдаётся только за деньги. Я регулярно пользуюсь статистикой с Демоскопа, потому как это единственный открытый источник в сети с нужной инфой. И я понимаю, что эта иностранная помощь - она хоть и получается как помощь банановой республике на поддержание штанов у местных спецов, но РФ и на самом деле является такой банановой республикой по общественно значимым вопросам - потому как ни государство, ни общество этими вопросами самостоятельно заниматься не желают, денег тратить не желают. А у меня лично нет средств оплатить все эти косяки государства и общества - я что могу сделать сам - ознакомиться с инфой и выдать обществу то, что на мой взгляд важно для него, для нас всех - я делаю.
Так что не хаять Мемориал стоит за то, что они единственно полезное у себя делают, а понимать, что никто за них эту работу делать не будет в ближайшее время. Вы лично будете?