посмотрел видео

[man_with_dogs]

Посмотрел Школу злословия с Беловым-Поткиным.
Смотреть подряд не мог. Останавливал и переключался на чтение почты и ответы. Видео нашёл случайным тыком в посте у Пожарского. При всём моём негативном отношении к нему - его комментарий вполне соответствует увиденному. Не знаю уж, смог ли хоть что-нибудь понять сам Белов-Поткин. Хотя бы сильно позжей. Но другим тоже не мешало бы оборотиться на движ, где подобные дикости сплошь и рядом бывают.

Кстати, есть идея. ДПНИшники могли бы скидываться на собственное просвещение и нанимать себе гидов и заказывать экскурсий по памятным местам русской культуры и истории. На этом же они могли бы делать и деньги - организуя подобные туры для других желающих приобщиться. Была бы польза двойная - и людей просветят, и денег на свою деятельность соберут. Ну и сами будут ближе к тому, за сохранение и приумножение чего выступают. Подозреваю, что подобная культурно-просветительская работа может оказаться значительно более полезной и даст больше последствий, чем иная политическая.

---

Ещё отзывы:
http://www.rus-obr.ru/discuss/1533
- по большому счёту этот отзыв ни о чём

Comments

Re: критика

[mnemorandom.livejournal.com]

Я прошу прощения, неправильно вас понял. В моём мире фраза "Ты прежде чем *что-то* делать, поучился бы сначала, а то лезет тут" является неконструктивной критикой, в переводе означающей "А ну перестань делать *что-то*!" И наезды на националистов "пусть Лермонтова зубрят, а не чурок мочат" слышны достаточно часто
А вы, оказывается, просто искренне заботились о культурном уровне обсуждаемых. Это недостаток интернета, я не мог видеть, какой заботой и теплом освещалось ваше лицо при написании данного поста, и услышал критику

Re: критика

[man-with-dogs.livejournal.com]

Где вы у меня увидели фразу: "Ты прежде чем *что-то* делать, поучился бы сначала, а то лезет тут"?

Re: критика

[mnemorandom.livejournal.com]

"подобная культурно-просветительская работа может оказаться значительно более полезной и даст больше последствий, чем иная политическая"

для меня это звучит как "лучше заняться культурно-просветительской, чем иной политической"

Но ещё раз повторю: я вполне мог ошибиться и неправильно истолковать интонацию поста. Для меня прозвучало как наезд. Я ж не знаю, может вы с Поткиным лепшие кореша, и вы ему так совет даёте, хороший совет, что делать, чтобы не позориться на ТВ, даёте с симпатией и заботой.

Re: критика

[man-with-dogs.livejournal.com]

Рекоменую не фантазировать, а, если что-то непонятно - спрашивать.

Я действительно считаю, что просвещение и развитие своих соратников, с дальнейшим их продвижением во власть, в экономику, в сми, может дать значительно больший и долговременный эффект, чем иные политические акции, когда несколько человек пытаются где-то собраться, и об этом через какое-то время все забывают. Тот же Белов-Поткин, не будь он столь дремучим, могу бы привлечь на свою сторону много сторонников просто от засветки в тв КАК ЧЕЛОВЕК, а не как политик на акции. Это не означает, что политикой при этом не надо заниматься. Я ведь написал о ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ деятельности, а не о замене политики просвещением.

Вон, Стерлигова показали в аналогичной передаче - и он сам своим поведением развеял всякие страшилки про себя, показал себя вменяемым человеком, который вполне способен руководить не только своим бизнесом, но регионом или страной. А Белов-Поткин - показал лишь то, что его место - кричать на улице. Т.е. и это полезное дело, но не более того. Что не отменяет моего предложения - заняться просвещением (в т.ч. и себя). Ибо это лечит невежество и открывает дорогу для дальнейшего развития. В качество людей надо вкладываться - им самим больше всех должно быть это надо.