man_with_dogs: (Default)
[personal profile] man_with_dogs
Сложилось у меня такое ощущение, что все нынешние партии и политические объединения, особенно со старыми названиями потеряли всякий смысл. Ну какие сейчас коммунисты? Неужели те, что ходят в церковь, говорят о происках "жидов" (не по этническому смыслу, а как Макашов, по "характеру поведения") и спонсирующиеся вороватым олигархом? Неужели можно считать осмысленными объединения вроде СПС+НБП+КПРФ+ещё всякая шушера? Неужели можно считать партиями аморфные и безмозглые "партии власти", вроде "медведЕй" и детского сада, вроде Наших, Оборонцев, Идущих вместе, порознь и нафиг? По-моему, весь этот политический балаган политологического постмодернизма изживает себя, если уже не изжил.

НЕТ НИКАКИХ ПАРТИЙ!

Потому, что нет никакой связи с реальностью у этих "партий". Потому, что эти объединения не политические, а экономические - по распилу бабла, которое собираются состричь с политики. Потому, что жизнь ставит вопросы, на которые эти партии не собираются отвечать.

Людям пора уже перестать думать в терминах старой политики. Сейчас начинается новая политика. Новые цели, новые объединения. Сейчас во главу угла становятся вопросы НАЦИОНАЛЬНЫЕ, и думать надо о сохранении своего народа, нации. Пора выводить в большую политику русский национализм. Россия - для русских.

Слава России!

Date: 2005-08-30 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmler.livejournal.com
Согласен, глядя на все теперешние разнообразие партий понимаешь, что все это туфта.

Вообще в теории должно быть 2, максимум 3 партии, как, например, в Англии. Первая выражает интересы наемных рабочих, вторая – работодателей. Если другие и есть, то они неизбежно примыкают к основным двум.

Date: 2005-08-30 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Англия-то здесь причём? Их партийная систем - это их система, а не общая. У нас в начале 20 века была куча партий, которые имели и идеологию и вообще хоть какой-то смысл. Сейчас партийный смысл ушёл.

Date: 2005-08-31 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] krf.livejournal.com
Да
А внимание к ним их только подпитывает

Date: 2005-08-31 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] chatlanin.livejournal.com
В общем, да, однако Пути-пут наоборот, хочет стимулировать этих мертворожденных медведЕй-едросов. Чтобы власть всегда имела партию поддержки, а независимых можно было не пущать.
Выводить национализм придется под личиной все-таки партии. Слабо огранизовать ДЕЕСПОСОБНУЮ партию русских националистов?

Date: 2005-08-31 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
Вопросы национальные и цивилизационные.
Нация получает единство только в контексте своего окружения- своей ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Есть западная цивилизация, мусульманская цивилизация, еврейская цивилизация. Есть ли русская цивилизация, включающая и советское время? в каком смысле она его включает? вот вопросы.

Date: 2005-08-31 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Гумилёв утверждал, что есть - в его терминах "суперэтнос".

Date: 2005-08-31 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vchk (from livejournal.com)
НЕТ НИКАКИХ ПАРТИЙ!
Именно так.
Всё это просто дешёвый спектакль. Не будут же СМИ рассказывать о том, как за кадром Путин обнимается с Чубайсом, а Зюганов с Грызловым. А тем, кто может об этом рассказать - слова не дадут ни за что.

Profile

man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 09:11 am
Powered by Dreamwidth Studios