Гайдар и Чикатило - начало и конец (альфа и омега) совка

Почему-то никому в голову не приходит, что Аркадий Гайдар, который по молодости в гражданскую поубивал множество людей - он ничуть не лучше Чикатилы. Разве что соввласть Чикатилу ловила, поймала и убила, а Гайдара самого учила убивать, разрешала убивать и поощряла в этом, а после - после излечения от психического расстройства, и для такого излечения - сделала своим детским писателем.



( 900x850 )

Идея возникла из обсуждения комунячих кланов у Пионера - какие из них природные (генетические - как Сванидзе) коммунисты, а какие - лишь заслуженные - как Гайдары:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1397453.html?thread=67111885#t67111885

Кстати, заметьте какая ряха у Гайдара (см. и др.фотки) - это в голодные-то годы он себе такую наел. Ценила Партия отъявленных мерзавцев и убийц.

---

http://gazeta.aif.ru/online/tv/119/tg15_01?print
Телеглаз АиФ, выпуск 43 (119) от 22 октября 2002 г.
Аркадий Гайдар: романтика прицельного выстрела. Владимир ГРИБАНОВ
...
Безумный красный командир

Родился Аркадий Голиков (такова настоящая фамилия Гайдара) в январе 1904 года, в небольшом городке Курской области, в семье школьного учителя из крестьян, женатого на дворянке не слишком знатного рода. ...

Мечта о справедливом обществе уже в 14 лет привела его, сразу после революции, к большевикам. В августе 1918 года Аркадий Голиков вступил в партию, а в декабре ушел добровольцем в Красную армию. Чтобы «бороться за светлое царство социализма», как скажет он впоследствии.

Он воевал на Украине, на польском фронте, на Кавказе. В 1921 году окончил Высшую стрелковую школу и стал в 17 лет, говоря по-современному, командиром полка, полковником. Участвовал в подавлении антоновского восстания на тамбовщине, а затем был направлен в Хакасию — бороться с «императором тайги» атаманом Соловьевым. Надо заметить, что атамана он так и не поймал, зато в Хакасии получил кличку и оставил о себе недобрые воспоминания. Как и в прежних боях, Гайдар и здесь проявлял неслыханную жестокость, присущую всегда гражданской войне.

Страшные сны барабанщика

Когда Гайдар стал знаменитым писателем, в Хакасии очевидцы его деяний начала 20-х годов предпочитали помалкивать. Лишь изредка кто-либо упоминал о необычайной вспыльчивости красного командира. Эта вспыльчивость, близкая к безумию, выражалась в том, что Аркадий Голиков не щадил ни стариков, ни женщин, ни детей из мирного населения, поддерживающего атамана Соловьева. Участвовал в расстрелах и лично.

Слухи о зверствах Голикова дошли до начальства. И хотя были это люди отнюдь не сентиментальные, все же обезумевшего офицера сняли с должности, исключили из партии и отправили на освидетельствование к психиатрам. Врачи определили истощение нервной системы в тяжелой форме на почве контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности. Так, в ноябре 1924 года всего лишь двадцатилетний комполка был навсегда уволен из армии.

...не отставала и болезнь. По признанию Гайдара в дневнике, ему снились люди, убитые им. Он совсем не мог пить, быстро пьянел, буянил. Пытался покончить жизнь самоубийством. Неоднократно попадал в психиатрические больницы, иногда надолго.

... «Некому обо мне позаботиться, а сам я не умею», — писал Гайдар в своем дневнике в 1931 году в психбольнице.

...И почти все его произведения проникнуты эхом войны, чувством войны, предчувствием войны. Его юные герои в «Школе» и «Судьбе барабанщика» начинают свою взрослую жизнь с выстрела в противника. Причем писатель не ужасается такому повороту судьбы, он принимает выстрел как должное, необходимое, важное и справедливое дело. Романтизирует борьбу, сражения, войну.

---

ВИДЕО по теме:

Гайдар шагает впереди. Gaydar walks ahead.
2:32 - BDHchoir | 22.05.2007 - 15769 просмотров

http://www.youtube.com/watch?v=SVLk3Si0JMQ

Chikatilo Boogie - Jancee Pornick Casino(with Knicks Diener)
4:43 - Broeseler | 23.08.2007 - 1698 просмотров
"Chikatilo Boogie" by "The Jancee Pornick Casino" with an introduction by Knicks Diener. Produced by "Rohbert plant...", Cologne, Germany

http://www.youtube.com/watch?v=RI7MPyIVVx8

---

Добавление от 2011-11-01
Статья-интервью, в которой высказывается другое, противоположное мнение о Гайдаре. Даю ссылку, чтоб была возможность разобраться во всём самому. Пока не оцениваю её, т.к. для оценки надо обращаться к источникам, а это - время:

http://www.rus-obr.ru/ru-web/14565
Военная тайна
Автор: Русский обозреватель в вс, 30/10/2011 - 10:54

национализм без всяких политических с-боку-припёк

Н.Холмогорова выступила за "социал-национализм":
(2010-11-24 17:59:00) http://nataly-hill.livejournal.com/1190602.html?format=light
- по поводу организации очередной организации:
РГС
Была сегодня гостем на учредительной конференции РГС - Русского Гражданского Союза, новой политической организации, идеология которой основана на "жесткой" национал-демократии.
Учредители РГС - Антон Сусов (nord_consul), Дмитрий Феоктистов (n_dem) и Александр Храмов (na_krau).
(2010-11-21 23:31:00) http://nataly-hill.livejournal.com/1189399.html?format=light

У меня по поводу всех этих "идеологических" объединений крутится на языке слово "шарашка". Потому как смысл в них я вижу лишь такой: "подсчёты числа ангелов на кончике иглы" - уточнения идеологических тонкостей, когда ОСНОВЫ НЕТ.

Холмогорова - она УЖЕ в правильной организации - в занимающемся правозащитой РОДе. Там, где национализм существует в чистом виде - без всяких политических прибавок "демократический" или "социальный". Где интересы народа, конкретных людей конкретно же отстаиваются. Где занимаются этим люди ДОБРОВОЛЬНО, ЗА СВОЙ СЧЁТ и НА ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Собственно именно участие в волонтёрстве и благотворительности - основа. А идеологические привески - это то, что становится возможным лишь при наличии ШИРОКОЙ ОСНОВЫ - когда есть, что перераспределить и возможны споры о вариантах. Сейчас же перераспределять НЕЧЕГО. Сейчас - хоть бы имеющиеся вопиющие дыры заткнуть хоть чем-то. Потому "нац-демы" и "соц-нацы" - ничем друг от друга не отличаются, кроме говорильни.

Хотя я и не против говорильни - говорить тоже стоит учиться. Но стоит и отдавать себе отчёт в том, что без ЛОЯЛЬНОСТИ К СВОЕМУ НАРОДУ - т.е. без национализма (и желательно проявленного делом) - все "нац-демы" и "соц-нацы" превращаются в народоненавистников, быдлоискателей, раскольников и т.п. Граждане желают скакнуть на верх пирамиды, чтоб перераспределять и кормиться с того. А когда все кругом "в цари" в очередь выстраиваются, то никакого реального движения и не возникает - никто не желает долго и нудно делать то, на основе чего другие смогут продвинуться дальше.

Я потому ничего не ожидаю от "социал-националистов", как и от "национал-демократов" - ни социализма, ни демократии. Это такие же ярлычки, не имеющие реального наполнения, как и вся их идеология. Модно стало на Западе национал-социализм (со вполне известными кумирами прошлого) маскировать под "социал-национализм" (причём уже лет 10 назад). Вот и тянут эту идею без содержания сюда. А тут это преломляется вообще в полную фикцию - в попытку скрестить ужа с ежом - "трю нс" с "совком". И получается так: раз гитлер и сталин убивали русских миллионами - значит это и есть самый настоящий "соц-нац".

"Борцы с фофудьей" и есть самая главная "фофудья".

Руки прочь от памятника атаману Краснову!

man_with_dogs:
Напоминаю, памятник Краснову установлен на частной земле - грубо говоря у себя "на огороде". Совкодумцы пеняют Краснову на то, чем занимались все европейские и даже советские политики 1930х - в связях с Гитлером и нацистами. А совки даже вели совместные с нацистами боевые действия против Польши, и поставляли продукцию, во время боёв Гитлера против Англии, Франции и прочих Бельгий. Почему бы не удалить везде красные звёзды - "как символ пособников фашизма"? Что же до участия Краснова в вермахте (и тоже против поляков) - то это не совкодумцам решать за людей, как им к Краснову относиться. К тому же где они там увидели "пропаганду фашизма" - в памятнике Краснову? Д.Медведев, когда обличает КАК И НАЦИСТЫ ужасы гулага и коммунизма - он что, тоже "пропагандирует фашизм"? Большевицкие зверства - это как 2х2 - они не исчезнут от того, что будут их "обличать фашисты" или не будут. Так и фигура Краснова - она противоречивая, как и весь раскол русского народа, который устроили комуняки. И потому памятник Краснову - это памятник Краснову. А "пропагандой фашизма" скорее являются выступления думцев с устроением политцензуры памятнику Краснову по надуманному поводу.

Можно также напомнить и о том, что и Путин, и Медведев отдают почести т.н. "фашистским пособникам" воевавшим на стороне Гитлера против СССР и против русских - например:

Дмитрий Медведев отметил 120 юбилей Гитлера возложением венков финским героям
http://man-with-dogs.livejournal.com/606383.html?format=light


Фото Медведева - с официального сайта Президента РФ:
http://www.kremlin.ru/events/chron/2009/04/215291.shtml
Фото Маннергейма и Гитлера:
http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/mannergm.html

А текст о событии можно почитать отсюда:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1252229.html?format=light

Один из авторов текста - О.Шеин, разместил проект постановления у себя в жж:
http://oleg-shein.livejournal.com/246980.html?format=light
Он там считает, что дескать "Краснов предал СТРАНУ":

Тому самому Краснову, что в отличие от многих других белоэмигрнатов в 41-м предал собственную страну и дал присягу Гитлеру.

Я у него уточняю в комментах - о какой-такой "стране" идёт речь. Т.к. как раз страны - России - Краснов не предавал, ибо Россию уничтожили комуняки, и он с комуняками воевал. О предательстве можно говорить в отношении русского народа - ибо воевать пришлось против русских (снимаю заявление - не нашёл подтверждения) и устраивать казачье украинство - откол от русского народа. Но для обсуждения этой темы нужно быть русским националистом, а не совком.

Ниже перепост части текста от Русистки:
http://rusistka.livejournal.com/66425.html?format=light

---

 
Cегодня депутаты от всех фракций ГосДумы внесли проект постановления о недопустимости фактов пропаганды фашизма на территории России.

Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
«О пресечении фактов пропаганды фашизма на территории Российской Федерации»
 

В августе 2006 года в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области состоялось торжественное открытие мемориального комплекса, посвященного памяти донских казаков, среди которых были отмечены казаки, воевавшие на стороне фашистской Германии. В центре мемориала стоит большая бронзовая фигура атамана Донского казачьего войска генерала П. Н. Краснова. Необходимо отметить, что генерал Краснов активно выступал в 1930—1940-е годы в поддержку фашистского режима Адольфа Гитлера в Германии, в период Великой Отечественной войны возглавлял Главное управление казачьих войск Имперского министерства Восточных оккупированных территорий и принимал непосредственное участие в формировании казачьих частей в составе Вермахта.
Государственная Дума резко осуждает этот факт и ставит перед Генеральной прокуратурой Российской Федерации вопрос об ответственности виновных лиц в соответствии с российскими и международными законодательными актами, запрещающими пропаганду фашизма, и об ответственности органов власти, допустивших данные действия. Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову.

О.В.Шеин - заместитель руководителя фракции Справедливая Россия
В.Р.Мединский - фракция Единая Россия, член Генерального Совета партии Единая Россия
С.В.Иванов - фракция Либерально-демократической партии России
Н.В.Коломейцев - член Совета фракции Коммунистической партии Российской Федерации

Любители поискать "фашистских пособников" как-то забывают про совместный советско-германский парад 1939 года в Бресте. Германская сторона называла его "парадом Победы".

Брест. 23 сентября 1939 года. На трибуне — генерал Гудериан и комбриг Кривошеин