--Любой народ, в который забирается вирус национализма... (дальше не цитирую, т.к. это уже ваши проблемы - мешать всё в одну кучу)
Национализм не должен забираться с вирусами, а быть неотъемлимым свойством народа - тогда это не будет болезнью.
--Ну, прямо как у русских националистов, во всех несчастьях русского народа виноваты чурки и жыды.
Проблема (не ваша - у вас только слепота) состоит в том, что для того, чтобы вину или ошибки какие-то замечать у своих - свой народ надо не только считать СУБЪЕКТОМ, но и иметь эту субъектность в реальности. А никакая субъектность народа не возможна без национализма. Так что когда вы говорите процитированную мной фразу - вы предъявляете сразу 2 противоположные претензии - что мол и националисты плохие, и что якобы националисты - уже само по себе плохо. Плохо - когда развитие национализма пытаются застопорить - он так и застревает на недоделанных стадиях с незаконченной этнической СУБЪЕКТНОСТЬЮ. Причём мешают развиваться по преимуществу именно русскому национализму, а не национализмам "малых да гордых" (у которых он вырождается в диаспорах в этномафию - этномафии в чести в кланово-мафиозном эРФийском Паханате).
Добавлю по вынесенной в заголовок "формуле":
национализм -> субъектность -> решение проблем
Национализм - это прежде всего идеология приятия своего этнического, народного "Я". Главное, что он может сделать - определить это общенародное-Я для участников народа.
И уже после этого - когда это общее, коллективное Я, МЫ, самость, идентичность сформирована - появляется возможность этому коллективному-Я (народному МЫ) говорить и действовать сообща. Т.е. становиться коллективным СУБЪЕКТОМ.
И уже в качестве субъекта решать свои коллективные проблемы, отстаивать свои коллективные интересы.
Без искомой субъектности общие проблемы решать будет КТО? "Дед Пихто"? "Александр Сергеевич Пушкин"? Добрый Но Справедливый Царь? Генералиссимус И Друг Всех Детей? Партия и Правительство?
Вы что, собираетесь со своими челобитными обращаться к этому Деду Пихто - Партии и Правительству? Обратиться можно ("попытка -не пытка, да, Лаврентий Палыч?") только как вы будете разрешать КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ? Когда этому условному Деду Пихто плевать на ваши проблемы, но крайне не плевать на свои, которые ради ваших он бросать не намерен, а прямо наоборот - жаждет как Рибковский жрать икру и балык в блокадном Ленинграде, где простые люди едят столярный клей и друг друга?
Отказ от собственной субъектности - это признание собственной несостоятельности, недееспособности, принятие над собой опекунства. И ладно бы за опекуном кто-то присматривал, а то попадётся извращенец, каковым были большевики (тогда правда опекунства они добились уничтожением тех, кто мог сопротивляться и иметь собственное мнение - т.е. низвели народ до недееспособного состояния). Но до сих пор масса чудаков призывают дать народу "няньку и соску", и всячески бороться с "нехорошими взрослыми привычками" "разжиганием и экстремизмом": - принимать решения и делать всё самостоятельно - то бишь становиться националистом.
И борьба против национализма - это прежде всего борьба с народной субъектностью, которая позволит народу решать свои проблемы, в т.ч. и те, на которых греют руки кланы и этномафии. И тем, и другим нужно бессловесное быдло - чтоб стричь и доить, а не народ - который скинет со своей шеи паразитов. Потому всякие заявления против русского национализма - это вопли условных "вшей" и "глистов", которые выступают против глистогонных и противопедикулёзных средств "в принципе", а не только по поводу их "негуманного применения" к ним лично. Статьи УК РФ за "экстремизм" (280) и "разжигание" (282) - они написаны паразитами на шее русского народа для того, чтоб русский народ не мыл себе эту шею и не дай бог не согнал с неё ВИП-паразитов. Вот о реалиях всего этого рфского "антиэкстремизма":
И уже приходится мне сообщать о том, что создание из сотрудников УБОПа Управления Э - при нынешней палочной системе отчётности (т.е. когда раскрытое дело надо предъявлять даже тогда, когда нет преступления) - приводить будет не только к подавлению националистических активистов, не только к прессовке молодняка, который любит подраться, но даже до "Совы" и "Мемориалом" уже дошли - и дальше пойдут - будут докапываться до обывателей:
Предыстория разговора.
Влад Шурыгин (
shurigin) написал о своей поездке военным корреспондентом в Армянскую ССР, когда там случилось землетрясение:
http://shurigin.livejournal.com/201515.html?format=light @ 2010-03-21 00:26:00 - Землетрясение
http://shurigin.livejournal.com/201895.html?format=light @ 2010-03-22 00:37:00 - Землетрясение 2
http://shurigin.livejournal.com/202475.html?format=light @ 2010-03-24 01:47:00 - Землетрясение 3
http://shurigin.livejournal.com/202025.html (все комменты) @ 2010-03-24 01:46:00 - Землетрясение 3 (окончание)
Замечу, что ситуация с выкидыванием помощи от простых людей (у Шурыгина - мешков с помощью туляков) - этот сюжет неоднократно появлялся в кавказских событиях. Нечто подобное было и по Ю.Осетии-2008, где тамошние страдальцы кривили в праведном гневе сиятельные лица - мол, нам подают б/у-шное, фу. Потому я бы советовал либо помогать лично - и видеть лица тех, кому помогаешь (если помогаешь каким-то б.ссср-овским туземцам), либо не помогать вообще вещами. Совок вывернул всё на изнанку и теперь туземцы считают себя оскорблёнными, если их ставят на уровень или ниже русских (как же им бедным донашивать курточку с русского плеча - подайте новую, а эту выкиньте):
Армянин и имперец (российский имперец) Армен Асриян (
asriyan) высказал своё негодование (сначала зачислил Шурыгина в политруки, а потом в азерского запродАвца):
http://asriyan.livejournal.com/187747.html (все комменты) @ 2010-03-23 02:55:00 - ПОЛИТРУК – НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
По ходу дела обсуждение в комментах перекинулось на обсуждение национализма "вообще":
Я вот и подумал, давно ли "русским национализмом" называли исключительно заявления "во всех несчастьях русского народа виноваты чурки и жыды"? И насколько с тех времён продвинулось осознание русского национализма у активистов и обывателей?
Национализм не должен забираться с вирусами, а быть неотъемлимым свойством народа - тогда это не будет болезнью.
--Ну, прямо как у русских националистов, во всех несчастьях русского народа виноваты чурки и жыды.
Проблема (не ваша - у вас только слепота) состоит в том, что для того, чтобы вину или ошибки какие-то замечать у своих - свой народ надо не только считать СУБЪЕКТОМ, но и иметь эту субъектность в реальности. А никакая субъектность народа не возможна без национализма. Так что когда вы говорите процитированную мной фразу - вы предъявляете сразу 2 противоположные претензии - что мол и националисты плохие, и что якобы националисты - уже само по себе плохо. Плохо - когда развитие национализма пытаются застопорить - он так и застревает на недоделанных стадиях с незаконченной этнической СУБЪЕКТНОСТЬЮ. Причём мешают развиваться по преимуществу именно русскому национализму, а не национализмам "малых да гордых" (у которых он вырождается в диаспорах в этномафию - этномафии в чести в кланово-мафиозном эРФийском Паханате).
Добавлю по вынесенной в заголовок "формуле":
национализм -> субъектность -> решение проблем
Национализм - это прежде всего идеология приятия своего этнического, народного "Я". Главное, что он может сделать - определить это общенародное-Я для участников народа.
И уже после этого - когда это общее, коллективное Я, МЫ, самость, идентичность сформирована - появляется возможность этому коллективному-Я (народному МЫ) говорить и действовать сообща. Т.е. становиться коллективным СУБЪЕКТОМ.
И уже в качестве субъекта решать свои коллективные проблемы, отстаивать свои коллективные интересы.
Без искомой субъектности общие проблемы решать будет КТО? "Дед Пихто"? "Александр Сергеевич Пушкин"? Добрый Но Справедливый Царь? Генералиссимус И Друг Всех Детей? Партия и Правительство?
Вы что, собираетесь со своими челобитными обращаться к этому Деду Пихто - Партии и Правительству? Обратиться можно ("попытка -не пытка, да, Лаврентий Палыч?") только как вы будете разрешать КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ? Когда этому условному Деду Пихто плевать на ваши проблемы, но крайне не плевать на свои, которые ради ваших он бросать не намерен, а прямо наоборот - жаждет как Рибковский жрать икру и балык в блокадном Ленинграде, где простые люди едят столярный клей и друг друга?
Отказ от собственной субъектности - это признание собственной несостоятельности, недееспособности, принятие над собой опекунства. И ладно бы за опекуном кто-то присматривал, а то попадётся извращенец, каковым были большевики (тогда правда опекунства они добились уничтожением тех, кто мог сопротивляться и иметь собственное мнение - т.е. низвели народ до недееспособного состояния). Но до сих пор масса чудаков призывают дать народу "няньку и соску", и всячески бороться с "нехорошими взрослыми привычками" "разжиганием и экстремизмом": - принимать решения и делать всё самостоятельно - то бишь становиться националистом.
И борьба против национализма - это прежде всего борьба с народной субъектностью, которая позволит народу решать свои проблемы, в т.ч. и те, на которых греют руки кланы и этномафии. И тем, и другим нужно бессловесное быдло - чтоб стричь и доить, а не народ - который скинет со своей шеи паразитов. Потому всякие заявления против русского национализма - это вопли условных "вшей" и "глистов", которые выступают против глистогонных и противопедикулёзных средств "в принципе", а не только по поводу их "негуманного применения" к ним лично. Статьи УК РФ за "экстремизм" (280) и "разжигание" (282) - они написаны паразитами на шее русского народа для того, чтоб русский народ не мыл себе эту шею и не дай бог не согнал с неё ВИП-паразитов. Вот о реалиях всего этого рфского "антиэкстремизма":
http://rusrep.ru/2009/22/nenavist/
Как разжечь ненависть. Юлия Вишневецкая, Дмитрий Виноградов. Онлайн-журнал «Русский репортер» №22 (101), 11 июня 2009
Управление по борьбе с экстремизмом, новая структура, образованная в конце прошлого года на базе УБОПа. Те, кто раньше боролся с организованными бандитами, теперь воюют с экстремизмом. Это примерно то же самое, что делать прививку против оспы из пулемета. Мы разговариваем с двумя сотрудниками этого ведомства в приватном режиме, анонимно.
— Поиск преступников ведется в ходе следственных операций, — примирительно поясняет «добрый». — Как они проходят, мы вам рассказывать не имеем права. У нас три подразделения: молодежный, политический и религиозный экстремизм.
— Вот как вы думаете выглядит экстремизм? — снова вступает «злой». — Шахиды? Скинхеды? Нет, это все цветочки. Настоящие экстремисты — они с высшим образованием, в университетах преподают. Получают деньги от западных фондов! Они хотят устроить в России «оранжевую революцию»! А зачем, как вы думаете, им это нужно? Вот вы как считаете, зачем? А что пенсионеры тут с плакатами ходят — так мне их тоже жалко, но что ж делать, приходится наказывать.
И уже приходится мне сообщать о том, что создание из сотрудников УБОПа Управления Э - при нынешней палочной системе отчётности (т.е. когда раскрытое дело надо предъявлять даже тогда, когда нет преступления) - приводить будет не только к подавлению националистических активистов, не только к прессовке молодняка, который любит подраться, но даже до "Совы" и "Мемориалом" уже дошли - и дальше пойдут - будут докапываться до обывателей:
http://burtin.livejournal.com/22798.html (все комменты) Шура Буртин (burtin) @ 2010-03-25 10:24:00 - 6 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗА
В Краснодаре судят нашу близкую подругу, правозащитницу Стасю Денисову ipostas. Судят по сфабрикованному делу об использовании пиратского софта. Ни в чем не виновную замечательную девушку, которая людям помогает, хотят посадить на 6 лет.
Схема эта стандартная, хорошо обкатана на бизнесе: в какую-нибудь фирму приходит ОБЭП, забирает все компы для проверки на легальность софта - а потом, как правило, предлагают откупиться. Фирма-истец (представитель Майкрософта, С1 и т.п.), менты и эксперты - в сговоре (причем, трогательно так, бесхитростно: дружат на "моем мире"...)
Стасю реально хотят посадить. На нее обиделись местные ФСБ и Центр "Э", там они все охуели перед олимпиадой, зачищают территорию. Это не Москва, там реальная шпиономания, официальный краевой план по снижению политической активности и т.п.
Сначала на ее организацию наехала налоговая и по высосанному из пальца поводу закрыли. Стася стала работать на "Мемориал" и "Сову" - делала мониторинг нарушений прав меньшинств, подростков и фашистской активности.
Они там Стасю плотно обложили, один раз менты ее даже пытались похитить, затащить в машину без номеров. Ей пришлось уехать, месяца два они с Юрой просидели в Москве - но потом, несмотря на уговоры вернулись: дела, мол, дом... На следующий же день к ним пришли, унесли все компы и завели дело.
По слухам, Стасю хотят посадить для отстрастки и создания прецедента - до сих пор за контрафакт реально не сажали. Ей шьют "особо крупные размеры" и "использование служебного положения" - до 6 (!) лет. А обычный гражданин за то, что у него на компе нашли скаченную программу, может сесть на 2. При том, что найти у тебя могут все, что захотят. Я читал экспертизы эти - подлог на подлоге, вот например.
Предыстория разговора.
Влад Шурыгин (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://shurigin.livejournal.com/201515.html?format=light @ 2010-03-21 00:26:00 - Землетрясение
http://shurigin.livejournal.com/201895.html?format=light @ 2010-03-22 00:37:00 - Землетрясение 2
http://shurigin.livejournal.com/202475.html?format=light @ 2010-03-24 01:47:00 - Землетрясение 3
http://shurigin.livejournal.com/202025.html (все комменты) @ 2010-03-24 01:46:00 - Землетрясение 3 (окончание)
Замечу, что ситуация с выкидыванием помощи от простых людей (у Шурыгина - мешков с помощью туляков) - этот сюжет неоднократно появлялся в кавказских событиях. Нечто подобное было и по Ю.Осетии-2008, где тамошние страдальцы кривили в праведном гневе сиятельные лица - мол, нам подают б/у-шное, фу. Потому я бы советовал либо помогать лично - и видеть лица тех, кому помогаешь (если помогаешь каким-то б.ссср-овским туземцам), либо не помогать вообще вещами. Совок вывернул всё на изнанку и теперь туземцы считают себя оскорблёнными, если их ставят на уровень или ниже русских (как же им бедным донашивать курточку с русского плеча - подайте новую, а эту выкиньте):
--Сами носите свои обноски! А нас Франция оденет во всё новое
Армянин и имперец (российский имперец) Армен Асриян (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://asriyan.livejournal.com/187747.html (все комменты) @ 2010-03-23 02:55:00 - ПОЛИТРУК – НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
По ходу дела обсуждение в комментах перекинулось на обсуждение национализма "вообще":
s0tnik
2010-03-25 08:56 pm UTC (ссылка)
Любой народ, в который забирается вирус национализма и национальной исключительности, особенно на волне антиимперского освободительного движения, болен. У меня много друзей азербайджанцев, профессия такая, сложилось так. Их риторика ничем не отличается от Вашей. Если что-то написано не согласно их представлениям о событиях - армянский заказ. Ну, прямо как у русских националистов, во всех несчастьях русского народа виноваты чурки и жыды.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы армяне и азербайджанцы пожали друг другу руки. Вас не сплотит ни общее счастье, ни общее горе. Может быть, только общая империя и ненависть к метрополии?
asriyan
2010-03-26 09:56 pm UTC (ссылка)
К национализму я лично отношусь с равной брезгливостью - будь то национализм русский, армянский, еврейский или еще какой. Я, видите ли, имперец совсем архаический, замшелый)) Главный тезис: "Сословное выше этнического".
...Что же до "пожать руки" - я частный человек, за народ в целом отвечать не берусь. И тех, кто берется за такую задачу - опасаюсь. Но за несколько сот тысяч карабахцев, ответит, пожалуй, рискну.
Я вот и подумал, давно ли "русским национализмом" называли исключительно заявления "во всех несчастьях русского народа виноваты чурки и жыды"? И насколько с тех времён продвинулось осознание русского национализма у активистов и обывателей?