жиды и демократия

Рмс1 продолжает читать книгу про американских жидов:
http://rms1.livejournal.com/329998.html
Сплочённая группа (клан, мафия) да ещё с сильной сторонней поддержкой - победит при либерализме и демократии одиночек и слабые группы (не мотивированные на противостояние и победу любой ценой, не имеющих к тому ресурсов). Потому для сильной, но инородной группы (паразита) хорошей стратегией будет маскировка под "своих", раздробление общества и фильтрация всех на значимые посты. При этом фильтрация может быть любая - вплоть до убийств - руками ли зога, натравленными арабцами, купленными киллерами или, если надо срочно, бейтаровцами (в 1993 они держали руку на пульсе)

Продолжаем читать книжку J.J.Mearsheimer и S.M.Walt "The Israel lobby and US foreign policy", Farrar, Straus and Girox, NY 2007. Авторы переходят к интересной, хотя и не бесспорной теме вклада евреев в развитие представительской демократии в США. " Как пишет председатель Американо-израильскиого комитета по обшественным делам (АИКПД) Говард Фридман: "АИКПД встречается с каждым (выделено мной, rms1) кандидатом балотируюшимся в Конгресс. Этим кандидатам рассказывают о важности Израиля и сложности его положения, а также вообше о ситуации на Ближнем Востоке. Мы даже просим кандидатов заполнить "описание позиции" по Израильско-американским отношениям - так чтобы их позиция была нам кристально ясна."

Это описание подтверждает Том Гайдн, антивоенный кандидат в Парламент Калифорнии в 80-х. Он описывает как он добился поддержки от местного плутократа Михаила Бермана, условившись с ним "поддерживать Израиль". Гайдн, выигравший выборы, пишет что "он должно был быть сертифицирован как кошерный не один раз, а снова и снова. Его сертифицировали представители элиты, начиная с раввинов и глав многочисленых еврейских организаций... Важное решениеи принимал АИКПД.. группа, ассоциировная с израильским парламентом." Кандидат от демократов в сенат Марк Хатфильд так описывает свой визит в штаб квартиру АИКПД в 1990 году. "Прошёл слух о моём про-изрильском настрое, и меня пригласили в АИКПД в самом начале компании для "обсуждений". Этого я никогда не забуду. Им было недосточно того что я про-израильски настроен. Мне дали лист важнейших тем, а затем всячески выжимали из меня моё мнение по каждой. В конце мне просто сказали, каково ДОЛЖНО быть моё мнение, и какими именно и точно словами я должен выражать его на публике... "

... Кандидаты, которые рассматриваются как неугодные Израилю, лишаются финансовой поддержки и АИКПД начинает усилено финансировать их оппонентов (далее масса примеров устранения неугодных при помоши "выборных механизмов"- rms1)"

То есть авторы утверждают, что только сертифицированый раввинами как кошерный политик может претендовать на выборную должность и лишение кошерности влечёт практически неминуемое поражение на "выборах". Это очень сильное утверждение, которое авторы не подтверждают, на мой взгляд, должным количеством фактов. Понятно, что о таких делах вслух не говорят, но если дело обстоит именно так, как описывают авторы, то есть лимитруюшим критерием доступа к "выборным" должностям в США явлется научно опрелеямая АИКПД лояльность к Израилю безотнсительно к личным качествам и спосбностям политиков, какого рода ситуацию бывает только в оккупированой стране, где важнейшим кртиерием назначения местного на должность является лояльность к оккупантам, безотнистельно к способностям - всё же по моему мнению авторы не приводят достаточного количества свидетельств для столь серьезного утверждения. Хотя можно понять сложность сбора первичной экспериментальной информации.