как забивали сваи в туннель метро
Mar. 20th, 2006 12:53 amКак? Да очень просто - точно также, как и строили многие объекты в лужковской Москве. Без проекта, без согласований - их или купили, или заказали студентам, а подписи опять же купили. Рабочим же что долбить - всё равно. Могут и метро подолбить. У меня мать припозднилась - а могла как раз под эту долбёжку и рухнувшую плиту попасть.
С чего вы думаете к канчелям притензии предъявляют? Я не буду оценивать работу самого Канчели, но он проектировал лишь перекрытие. Сейчас же стали обследовать другие объекты по Москве - все новые торговые комплексы построенные батуринской (жена Лужкова) конторой. И что обнаружили? Да детские ляпы при строительстве и проектировании, вроде неправильного устроения швов. Все эти комплексы могут рухнуть на головы покупателей. И теперь объявлена кампания по "укреплению". Полагаю Батурина и на этом ещё срубит бабла - первый раз на том, что сэкономила на проектах, стройматериалах и рабочих, а второй раз тратиться на утранение её брака будут уже владельцы зданий - и платить ей же.
Так что то, что сваи забивали в туннель метро - это ерунда. Как ещё весь новострой не превратился рушащийся - вот что удивительно.
С чего вы думаете к канчелям притензии предъявляют? Я не буду оценивать работу самого Канчели, но он проектировал лишь перекрытие. Сейчас же стали обследовать другие объекты по Москве - все новые торговые комплексы построенные батуринской (жена Лужкова) конторой. И что обнаружили? Да детские ляпы при строительстве и проектировании, вроде неправильного устроения швов. Все эти комплексы могут рухнуть на головы покупателей. И теперь объявлена кампания по "укреплению". Полагаю Батурина и на этом ещё срубит бабла - первый раз на том, что сэкономила на проектах, стройматериалах и рабочих, а второй раз тратиться на утранение её брака будут уже владельцы зданий - и платить ей же.
Так что то, что сваи забивали в туннель метро - это ерунда. Как ещё весь новострой не превратился рушащийся - вот что удивительно.