Анархи боятся анархии
Jul. 5th, 2004 01:20 amЗабавная статейка из анархистского журнальчика Воля.
Редкий случай, когда пишущий в анархопрессе задумывается о смысле анархии и пытается посмотреть на анархов немного со стороны - со стороны обычных людей. Смотрит и разводит руками - на фиг сдались обычным людям эти анархи, те же коммунисты или "наци" выведенному из себя обывателю будут более по нраву - в зависимости от того, кого бить пойдёт.
А анархи - это такие ролевики, разве что по лесам не шугаются - современные городские ролевеки, и с ролевиками лесными они дружить должны:
А дружить надо с лесными, потому как ролевики-анархи - лоботрясы. Они пытаются жить на помойке и ничего не делать, а когда наступит анархический рай - "анархия", то помоек либо не станет, либо их отберут. И настанет абзац бездельникам:
Лесные ролевики подпишутся под городих друганов, обеспечат, так сказать, их авторитетом, и анархи будут продолжать бездельничать: лесные бьют население, те боятся и пополнают помойку полезными вещами, с которых и живут анархи:
Но зреет в душе анарха-отщепенца крамольная мысль:
Ведь при анархии, кому-то придётся и примусы починать и картошку растить. И лучше если это будут делать спецы.
Правда идеалы специалистов у анарха довольно странные - газета Коммерсант и чеченолюбивая Политковская:
Что они с этими спецами при анархии будут делать, мне не понятно.
Редкий случай, когда пишущий в анархопрессе задумывается о смысле анархии и пытается посмотреть на анархов немного со стороны - со стороны обычных людей. Смотрит и разводит руками - на фиг сдались обычным людям эти анархи, те же коммунисты или "наци" выведенному из себя обывателю будут более по нраву - в зависимости от того, кого бить пойдёт.
ни анархистские группы, ни федерации, ни всё движение в целом этому гипотетическому, но тем не менее реально существующему шахтёру СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ. Если он когда-нибудь дойдёт до того градуса, при котором разваливаются империи и Союзы, он будет действовать подчиняясь не мозгу, а инстинкту. Возможно, при этом его ненависть будет направлена на китайцев из соседней общаги или цыган-наркоторговцев (это не я так думаю, многие в этом уверены) - его потянут на свою сторону нацисты. Если на директора рынка и хозяина градообразующего завода - потянут к себе коммунисты и анархисты. Коммунистам будет проще, их знают и помнят. У анархистов - перспектив никаких, потому что они нытики.
А анархи - это такие ролевики, разве что по лесам не шугаются - современные городские ролевеки, и с ролевиками лесными они дружить должны:
Хотя ролевики, изучающие способы выживания в лесу и старинные приёмы обработки тканей и металлов ещё дадут нам фору. И с ними надо дружить.
А дружить надо с лесными, потому как ролевики-анархи - лоботрясы. Они пытаются жить на помойке и ничего не делать, а когда наступит анархический рай - "анархия", то помоек либо не станет, либо их отберут. И настанет абзац бездельникам:
Какую роль могут сыграть анархисты? Подобрать власть не позволяет идеология...Возглавить народное движение - не хватает сил, ну просто нет в наших кругах человека с харизмой второго Махно, да и вообще - боже упаси.
Можно предложить анархизм как образец отношений между людьми, но, как хорошо известно из практики, в условиях революции делать это поздно, да и сложно по причинам технических нестроений Не приходится сомневаться, что никаких каналов связи, никаких традиционных СМИ, никакого Интернета (поскольку никакого электричества, скорее всего, тоже) не будет, а автономными источниками энергии анархисты не располагают. Даже если в первый период после "революции" некоторое время сохранится статус кво, то всё равно - разве анархисты располагают каким-то авторитетом, чтобы их слушали?
Лесные ролевики подпишутся под городих друганов, обеспечат, так сказать, их авторитетом, и анархи будут продолжать бездельничать: лесные бьют население, те боятся и пополнают помойку полезными вещами, с которых и живут анархи:
И вот тут на сцену весь в белом выходит Анархист и с выражением глубочайшего презрения на лице произносит: "В воздухе все сильнее и отчётливее пахнет Порядком...".
Но зреет в душе анарха-отщепенца крамольная мысль:
А что работа - любая - может доставлять удовольствие? Ну, "радикальным лентяям" в это трудно поверить, однако рабочий, если он настоящий мастер, ценит даже не то, сколько ему заплатят, а что работа сложная, интересная, тяжёлая.
Ведь при анархии, кому-то придётся и примусы починать и картошку растить. И лучше если это будут делать спецы.
Правда идеалы специалистов у анарха довольно странные - газета Коммерсант и чеченолюбивая Политковская:
Но - никто из нас не напишет так о Чечне, как Политковская, об экономике - как эксперты из какого-нибудь "Коммерсанта"
Что они с этими спецами при анархии будут делать, мне не понятно.