патриотизм помойки
Aug. 16th, 2011 04:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsКак только Холмогоров отказался от "генерации смыслов" на потребу постсоветским упырям, так у него легко стали выходить годные тексты про этих упырей. Про тех самых упырей, которые и из патриотизма делают "патриотизм родной помойки", который уже и не патриотизм вовсе, а лживые сказки для рабов помойки, которых упыри стригут как баранов, чтоб самим бабло и детей своих переводить в европы, подальше от помойки.
http://holmogor.livejournal.com/4460913.html?format=light
Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2011-08-15 22:20:00 - Европа и Прохоров *
...
Удерживание той или иной зоны в состоянии периферии превращает ее в источник сверхприбылей. И поэтому любое выравнивание - прав, доходов и т.д. - для выгодополучателей от нынешнего положения России - смерть.
Весь "патриотизм" нашего правящего класса сегодня - это патриотизм помойки. Покольку именно помойкой по отношению к Европе и шире к Западу предстает нынешняя десуверенизованная, сотрясаемая лихорадкой реформ и воровства РФ. И вот когда мы видим персонажей, у которых дети в Лондоне, капиталы в Женеве, недвижимость в Валенсии - то надо понимать, что весь патриотизм их сводится к тому, что они могут зарабатывать только на отдаче нашей земли под помойку, только на сжигании и захоронении мусора и превращении обитателей в бомжей. И патриотический вопль "Нет превращению помойки в живой квартал" означает "Мы можем зарабатывать _себе_ на жизнь в жилом квартале только превращением этой земли в помойку. Не мешайте нам!". Покупаться на _такой_ патриотизм - довольно глупо.
Еще глупее верить в то, что эти патриотические всхлипы - это "становление из буржуазии компрадорской буржуазии национальной". За прошедшие 10 лет, когда всхлипы были во все более интенсивной моде наша буржуазия не стала более национальной ни по сути, ни по составу. Более того, значительную часть "патриотов" из среды олигархов и крупного бизнеса за это время выбили и вымыли, заменив топовыми кавказцами, играющими в нашем крупном бизнесе роль несравнимо большую, чем десять лет назад. И для этой публики "гордость за РФ" - это последнее прибежище, поскольку понятно, что напрямую их никто в евроэлиту не возьмет. Только через российский паспорт.
Поэтому вопрос, на самом деле, к простому русскому обывателю (скажу честно - любые другие категории "электората" меня просто не интересуют) - есть ли для него выгода от антиевропеизма, от пропаганды азиатчины, которую начинают выдавать за русский патриотизм (при том, что все прекрасно знают, что настоящий патриотизм нашего обывателя как раз воинствующе антиазиатский)? Мне кажется, что выгоды в таком антиевропеизме простому русскому человеку нет.
Валерий Суриков,surikovvv (surikovvv) пишет в politclub@ 2011-08-16 08:52:00
Захар Прилепин, Егор Холмогоров и другие…
«Если уж к услугам гастарбайтеров прибегать, то извольте усыновлять их »… Захар Прилепин не произносит именно этих слов ,но в контексте его статьи (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/082/09.html) главная его мысль звучит именно так.
http://holmogor.livejournal.com/4462225.html?format=light
Пишет Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2011-08-16 12:52:00
Человек вот тут пишет: http://politclub.livejournal.com/4799664.html
Беда в том, что "жесткая имперская позиция" в современной РФ - и есть пропаганда мультикультурализма.
Почти никто, кроме мультикульурного рванья, которое хотело бы не так, так иначе, присвоить себе государство и материальные ценности, созданные русскими, к дискурсу "империи" сегодня не прибегает.
holmogor 2011-08-16 06:34 pm UTC (ссылка)
К сожалению идея русской империи сейчас очень основательно захвачена нерусскими, которые используют ее как инструмент оправдания своего господства над русскими. Неужели Вы не сталкивались с гордыми горными орлами, которые рассуждают в духе, что "Во имя империи русские не должны себя выпячивать и настаивать на своих правах" Увы, именно наблюдение за таким "имперством" и избавило меня от романтизма в имперских вопросах, к которому я был так склонен в начале 2000-ных. :(
Кишенёвский жид Бухарский его уже хоронит, а в комментах - стон совков:
http://bukarskii.livejournal.com/1088084.html
Более подробно о том, что Атомное Православие не хорошо лишь без прав русских:
http://holmogor.livejournal.com/4479311.html
http://holmogor.livejournal.com/4460913.html?format=light
Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2011-08-15 22:20:00 - Европа и Прохоров *
...
Удерживание той или иной зоны в состоянии периферии превращает ее в источник сверхприбылей. И поэтому любое выравнивание - прав, доходов и т.д. - для выгодополучателей от нынешнего положения России - смерть.
Весь "патриотизм" нашего правящего класса сегодня - это патриотизм помойки. Покольку именно помойкой по отношению к Европе и шире к Западу предстает нынешняя десуверенизованная, сотрясаемая лихорадкой реформ и воровства РФ. И вот когда мы видим персонажей, у которых дети в Лондоне, капиталы в Женеве, недвижимость в Валенсии - то надо понимать, что весь патриотизм их сводится к тому, что они могут зарабатывать только на отдаче нашей земли под помойку, только на сжигании и захоронении мусора и превращении обитателей в бомжей. И патриотический вопль "Нет превращению помойки в живой квартал" означает "Мы можем зарабатывать _себе_ на жизнь в жилом квартале только превращением этой земли в помойку. Не мешайте нам!". Покупаться на _такой_ патриотизм - довольно глупо.
Еще глупее верить в то, что эти патриотические всхлипы - это "становление из буржуазии компрадорской буржуазии национальной". За прошедшие 10 лет, когда всхлипы были во все более интенсивной моде наша буржуазия не стала более национальной ни по сути, ни по составу. Более того, значительную часть "патриотов" из среды олигархов и крупного бизнеса за это время выбили и вымыли, заменив топовыми кавказцами, играющими в нашем крупном бизнесе роль несравнимо большую, чем десять лет назад. И для этой публики "гордость за РФ" - это последнее прибежище, поскольку понятно, что напрямую их никто в евроэлиту не возьмет. Только через российский паспорт.
Поэтому вопрос, на самом деле, к простому русскому обывателю (скажу честно - любые другие категории "электората" меня просто не интересуют) - есть ли для него выгода от антиевропеизма, от пропаганды азиатчины, которую начинают выдавать за русский патриотизм (при том, что все прекрасно знают, что настоящий патриотизм нашего обывателя как раз воинствующе антиазиатский)? Мне кажется, что выгоды в таком антиевропеизме простому русскому человеку нет.
Валерий Суриков,surikovvv (surikovvv) пишет в politclub@ 2011-08-16 08:52:00
Захар Прилепин, Егор Холмогоров и другие…
«Если уж к услугам гастарбайтеров прибегать, то извольте усыновлять их »… Захар Прилепин не произносит именно этих слов ,но в контексте его статьи (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/082/09.html) главная его мысль звучит именно так.
http://holmogor.livejournal.com/4462225.html?format=light
Пишет Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2011-08-16 12:52:00
Человек вот тут пишет: http://politclub.livejournal.com/4799664.html
К сожалению, Е. Холмогоров (http://holmogor.livejournal.com/4453813.html?style=mine ) не обратил должного внимания на контекст статьи З. Прилепина и зачем-то свел жесткую имперскую позицию последнего к пропаганде мультикультурализма.
Беда в том, что "жесткая имперская позиция" в современной РФ - и есть пропаганда мультикультурализма.
Почти никто, кроме мультикульурного рванья, которое хотело бы не так, так иначе, присвоить себе государство и материальные ценности, созданные русскими, к дискурсу "империи" сегодня не прибегает.
holmogor 2011-08-16 06:34 pm UTC (ссылка)
К сожалению идея русской империи сейчас очень основательно захвачена нерусскими, которые используют ее как инструмент оправдания своего господства над русскими. Неужели Вы не сталкивались с гордыми горными орлами, которые рассуждают в духе, что "Во имя империи русские не должны себя выпячивать и настаивать на своих правах" Увы, именно наблюдение за таким "имперством" и избавило меня от романтизма в имперских вопросах, к которому я был так склонен в начале 2000-ных. :(
Кишенёвский жид Бухарский его уже хоронит, а в комментах - стон совков:
http://bukarskii.livejournal.com/1088084.html
Более подробно о том, что Атомное Православие не хорошо лишь без прав русских:
http://holmogor.livejournal.com/4479311.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-16 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 07:37 am (UTC)Про "уволили" ничего не знаю. Знаю, что он пытался собрать свои недавние статьи и понял, что писал не о том и не для тех. Что ворам и жуликам во власти на всю его писанину и смыслы плевать. Они просто не в состоянии понять, да и не имеют таких желаний.
no subject
Date: 2011-08-16 08:52 am (UTC)Не думаю, что Холмогоров внезапно прозрел - все, о чем он говорит сейчас, было ясно даже детям еще лет 5 назад.
no subject
Date: 2011-08-16 06:28 pm (UTC)"Каждому своё" и "Умному достаточно".
no subject
Date: 2011-08-16 11:31 am (UTC)Увы, личное раскаяние Холмогорова никак не сказалось на "дискурсе", над созданием которого он так потрудился. У нас "антиоранжевые" так просто не заметили, хотя ЕХ, помимо прочего "креатива", в свое время даже книжку про "Украйину" и НАТО накатал. А хохлопадаль как издевалась над русскими, цитируя егоркины придумки вроде Атомного Православия, так и продолжает издеваться как ни в чем не бывало.
ЗЫ. Видели?-
http://mgsupgs.livejournal.com/455348.html
http://users.livejournal.com/_devol_/504519.html
no subject
Date: 2011-08-16 06:38 pm (UTC)Если отнестись к этому практично - то такие наезды хорошая проверка на прочность идей.
2) У меня в жжурнале была ссылка на то, где Х. очертил круг того, что он посчитал зряшным. Вроде бы это было вообще ВСЁ - всё, что написано для упырей, чтоб хоть как-то их облагородить.
3) Ссылки почитаю.
no subject
Date: 2011-08-16 08:14 pm (UTC)ЕХ осудил все написанное за последние лет 5 в свете переоценки ситуации. Насчет переоценки ценностей не уверен.