![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsПервая часть с моими комментариями:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1139913.html
Вторая часть:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1140025.html
О роли Мерзлаковой в защите сагринцев от давления ментов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1140507.html
http://lenta.ru/conf/merzlyakova/
Пресс-конференция
22.07 16:06
Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области
Что произошло в Сагре?
Выводы, и достаточно жесткие, были сделаны на координационном совещании по правопорядку у губернатора Свердловской области. Информационные агентства об этом широко рассказывали, как и о том, что нужно сделать, чтобы защитить Сагру и другие подобные поселки. Что касается кадровых решений, они, на мой взгляд, пока половинчатые.
man_with_dogs:
Повторяю ещё раз. Пока губернатор замязан в воровстве и жульничестве (в аедении бизнеса на подставное лицо - дочь), ни о какой реальной правоохране в области и речи быть не может. Проштрафившийся начальник полиции Бородин будет просто шантажировать такого жулика и вора на губернаторском кресле. Что очевидно и происходит. А "жёсткие слова" - не более, чем пыль в глаза обывателям, без которой совсем уж нельзя - иначе бы уже вся область поднялась на протесты. Вот и объяснение "половинчатости" - людей обманывают жулики и воры, засевшие во власти.
О мишаринской дочке-вундеркинде с миллиардами:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1116972.html
Я недавно встречалась с жителями Сагры, и, конечно, такой безысходности и страха выходить на улицу у них уже нет. Все-таки сейчас Сагра под охраной.
man_with_dogs:
Адвокат Удеревская говорит, что охрана (полицейский пост) в Сагре выставлена лишь до 9 августа:
http://uderevskaya.livejournal.com/202313.html
man_with_dogs:
Не думаю, что защита сагринцев сегодня представляет для адвокатов какую-то опасность. Конечно, у адвоката всегда есть риск, он нередко защищает обвиняемых по тяжелым случаям, но я не имею в виду угрозу для жизни. Насколько я вижу, следственное управление Следственного комитета сегодня совершенно спокойно воспринимает все доводы в защиту сагринцев, которые я привожу как уполномоченный по правам человека.
Есть прямые свидетельства того, что адвокаты опасаются за жизнь своих детей и отказываются от защиты сагринцев. Потому не надо теоретизировать, а уполномоченному по правам человека стоило бы заняться этим вопросом непостредственно и проверить, как обстоит дело.
Об этом:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1123909.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/1134623.html
Я не считаю, что президент России должен выступить со своим мнением по ситуации в Сагре. Думаю, что Свердловская область сможет справиться с проблемой сама. Губернатор области Мишарин изначально был на стороне сагринцев.
man_with_dogs:
Область УЖЕ не справляется - уже приезжал Бастрыкин, а потом высказывал неудовольствие по ведению сделствия, уже расследование передано на окружной уровень, уже часть следствия ведут московские следователи.
А от областной правоохраны что слышно - версии наркоцыганки и прочие бредовые глупости, единственный задержанный за нападение появился лишь через 3 недели, до сих пор бандитское нападение квалифицируется как "хулиганство", что позволяет спустить всё на тормозах на районном уровне.
Думаю, что это вопрос от моей землячки Мансуровой. Дорогая Валентина Дмитриевна, мне кажется, журналисты были достаточно объективны в освещении этих событий, их оценка в основном совпадала с той, которую в соответствии со своими нравственными установками давала и я. Что меня сильно беспокоило - это некоторый московский снобизм. Вот сегодня читала очень уважаемого журналиста "Комсомольской правды", который говорит о том, что нельзя доверять расследование этого дела местным - надо прислать москвичей. Отмечу, что три руководителя ГУВД Свердловской области - люди, не так давно приехавшие из Москвы.
Возможно, это мое местечковое представление о том, что мы со всем справимся сами. А может быть, я все-таки права в том, что позиция "из Москвы виднее" будет не в помощь Сагре. Докопаться до того, что произошло, по-настоящему посочувствовать, помочь человеку, на мой взгляд, оказались способны именно региональные, прежде всего, уральские и алтайские средства массовой информации. Обратила на это внимание, просматривая сообщения в интернете, которых очень много.
Для кого-то ситуация в Сагре вылилась в шоу, для кого-то оказалась важным поводом для размышления, а где-то даже имела очень сильный политический подтекст. Мне же хотелось, чтобы правозащитная функция журналистики присутствовала здесь в первую очередь. Мне кажется, с этим уральские СМИ справились.
Должны ли они быть неоднотипны? А кто сейчас посмеет сказать, что жители Сагры оказались нерадушными хозяевами, не приняли гостей, которые ехали к ним с добром? Я бы не рискнула выдвинуть такую версию. Поэтому и оценка оказалась единодушной.
Должны ли быть правовые, нравственные рамки… На сто процентов уверена в одном: нравственные ограничения все-таки должны быть. Ответственность журналиста по принципу "Не навреди!" должна существовать.
Очень долго на многих интернет-порталах обсуждается сообщение нашего информационного агентства Ura.ru о том, что я разговаривала с редактором этого агентства Оксаной Пановой, просила убрать выражения, которые с нравственной точки зрения мне претили. Прежде всего, это те случаи, когда герои публикации в прямой речи называли людей по цвету кожи.
Во всем остальном я в основном согласна с журналистами, и они сыграли большую роль в том, чтобы сломить ситуацию, чтобы не только Сагра почувствовала себя более защищенной. Думаю, что руководители силовых структур многих регионов России поняли, что эта проблема стоит очень остро. Еще раз хотела бы подчеркнуть: для меня маленькая Сагра равнозначна большим событиям, которые происходят в ситуации бездействия или, напротив, каких-либо действий правоохранительных структур. Поэтому я бы хотела сказать журналистам спасибо за их неравнодушие и пожелать им всегда иметь в качестве нравственного ориентира того человека, во имя которого пишутся любые строчки.
man_with_dogs:
1) "Москвичи" из компании Бородина - это те, кто работал при Пронине, когда случился Евсюков? Что удивительно, что среди них уже вычислили мента, который лет десять назад наезжал на человека с целью рекета:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1136721.html
Тоже курский, как и Пронин с Евсюковым.
Остальные ведут себя так, будто приехали не работать, а кормиться со своих должностей.
Так что совсем не факт, что не нужно "ещё москвичей" - уже бастрыкинских, которые бы расследовали всю эту бородинскую мафию, и отмашка Медведева, чтоб на них стали открывать уголовные дела, за совершённое.
2) Насчёт "однотипных сообщений" - тут спрашивающий имеет в виду откровенно лживые сообщения, которые совершенно не похожи на то, что печатает Ура.ру. Например, как только было записано "интервью" с наркоцыганкой - так инфа с него была озвучена Бородиным, как официальна версия, и появилась по всем новостным каналам.
Я пригласила к себе в офис на рабочую встречу генерального консула Азербайджанской республики в городе Екатеринбурге Султана Гасымова и руководителя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана для того, чтобы они выяснили отношения, высказали друг другу все критические замечания, пожелания. В результате они договорились в дальнейшем общаться напрямую, не через СМИ, и решать возникающие вопросы, как говорится, в рабочем порядке.
man_with_dogs:
Ройзман по этому поводу уже сказал, что он лично приезжал в Сагру и разбирался со всем, а представители диаспоры на заднице сидели, но знают лучше Ройзмана, что и как было. Спрашивается - ОТ КОГО? Не от тех ли азербандитов, которые приехали с карательной акцией? А почему мы должны им верить? Кто это вообще такие - адреса-фамилии?
Я бы, конечно, не хотела массовых акций протеста и беспорядков. Хотела бы, чтобы прокурор Свердловской области жестко потребовал от начальника полиции наконец-то заняться и погромом в кафе "Халва". Я направила обращение по этому поводу прокурору Свердловской области, сообщила об этом губернатору Свердловской области. Насколько мне известно, губернатор тоже потребовал сообщить ему, как идет расследование дела о погроме в кафе. Нельзя оставлять эти беспорядки безнаказанными - и тогда не будет никаких массовых протестов.
man_with_dogs:
Вокруг погрома у Халвы шума в прессе нет. Не видно и никаких подвижек в расследовании.
А вот вопрос о поведении правоохраны - его расследование по сагре стоило бы объединить с подобным расследование по Халве, по Махнево, по Сылве. потому что один и тот же сценарий повторяется из раза в раз.
Обращаться надо все-таки в полицию. Нам как членам гражданского общества необходимо сделать ее народной защитницей.
Я бы не стала Сагру и Кущевскую ставить в один ряд, потому что случившееся в Кущевской - бизнес-расправа, эти случаи несопоставимы и по тяжести последствий, и по мотивам преступления. Общее в них то, что отсутствие своевременной реакции правоохранительных органов сказалось на самом преступлении.
Думаю, от нас с вами зависит, какой станет полиция. Мы должны сделать все возможное, чтобы она была такой, какая нужна жителям России.
man_with_dogs:
Если судить по сюжету, то бандитское нападение в Кущёвке ни чем не хуже нападения в Сагре. Разве что в Сагре оно не удалось при большем составе участников. Покрывание банды местной правоохраной точно такое же.
Единственный выход - полиция. Другого здесь быть не может. Никаких вооружений, никаких самозащит - страну, людей это не спасет.
man_with_dogs:
Другие выходы тоже стоит рассматривать:
1) вооружение народа
2) реальная выборность и сменяемость власти, чтоб у неё была ответственность перед избирателями
3) политические свободы (слова, собраний, шествий, объединений)
4) отмена политический статей УК (280, 282) и цензуры
Потому как иначе совершенно непонятно, КТО будет изменять полицию, если народ лишён возможности повлиять на полицию, поставлен в зависимость от её монополии на защиту права на жизнь.
От 400 до 450 писем с просьбой о помощи я получаю ежемесячно. Почта в адрес уполномоченного находится на этом уровне вот уже несколько лет.
Сделала все возможное, чтобы наши силовые структуры услышали мнение гражданского общества. Это очень важно и очень непросто.
Я сообщила губернатору области все, что сказали мне жители поселка Сагра, передала их просьбы, и губернатор сагринцев услышал.
Сейчас отслеживаю ситуацию, связанную со следственными действиями в Сагре. В прямом смысле в ежедневном режиме. По-прежнему пытаюсь убедить наших руководителей полиции в том, что они должны сделать выводы из этих событий.
Больший резонанс, чем тот, который вызвала Сагра, трудно представить. Он существует, и я сделаю все возможное, чтобы доносить все мнения общества, в том числе Ваше мнение, до силовых структур. Я занималась этим всю свою жизнь, все 10 лет своей работы уполномоченным по правам человека, буду заниматься и сейчас.
man_with_dogs:
Манежка - вот пример большего резонанса. И только после неё и последовавших событий дело поимки преступников было взято на контроль и их действительно поймали всех.
Когда я приехала на сельский сход, чтобы выслушать мнение сагринцев о случившемся, у них было три просьбы. Одна из них - не предъявлять Сергею Зубареву в качестве меры пресечения арест. Я постаралась убедить прокурора Свердловской области, и он отказался от поддержания в суде позиции по предъявлению ареста до суда, суд вынес решение освободить его из-под стражи, взяв подписку о невыезде.
Я думаю, что сейчас нам всем нужно просто внимательно следить за этим делом, но, сколько бы ни требовала общественность, я никогда не влезаю в ход следствия и не пытаюсь его куда-либо повернуть - следователям надо доверять. В тоже время я в ежедневном режиме работаю с начальником следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, и до настоящего момента по всем существовавшим резонансным делам в Свердловской области позиции и потерпевших, и гражданского общества, и следственного управления всегда учитывались. Я всегда пыталась сделать все возможное, чтобы для нас, для общества следствие было прозрачным (конечно, в рамках допустимого), чтобы следственное управление нас слышало, и мне кажется, у нас это получилось. На уровне Свердловской области доверия к следствию сейчас стало больше.
По сагринскому делу следователи работают в прямом смысле слова в круглосуточном режиме. Я думаю, что мы с вами должны им доверять. А Вашу позицию я обязательно донесу до следственного управления.
Я не думаю, что власти срослись с оргпреступностью. По-прежнему считаю, что, скорее всего, имело место бездействие полиции, а затем они начали рьяно защищать честь мундира. Наверное, следовало серьезно разобраться со случившимся.
Я пытаюсь защитить людей, в отношении которых администрации разного уровня, разных ведомств допускают нарушения. Вот с этим я, как могу, борюсь. Мне неважно, самостоятелен ли просящий помощь - защищать надо любого человека, в отношении которого допущены несправедливые действия государственных, муниципальных и иных структур власти или силовых структур.
Мне значительно тяжелее, когда речь идет о конфликтах физических лиц, когда между собой ведут спор граждане, близкие люди. Здесь говорить о защите их прав всегда очень сложно. А во всем, что связано с действиями или бездействием администрации разных уровней, у меня выбора не бывает: если власть поступает с человеком несправедливо, я делаю все возможное, чтобы этот человек почувствовал мою поддержку.
Несколько вопросов от противоположной стороны:
Я хотела бы сказать одно (и с самого начала это говорила): бездействие или действия правоохранительных органов, в данном случае - полиции, привели к такому резонансу. Иного мнения у меня нет.
man_with_dogs:
Азеры удивляются тому, что в нападении обвиняют азеров. А кого ещё, если не только один убитый был азером, а ещё толпа азеров присутствовала в этой банде налётчиков, и известно, что собиралась эта банда в азерских кафе.
Мало того - только один азер Асад Кулиев осудил действия диаспоры, покрывающей и извлекающей выгоду из этнокриминала своих единоплеменников:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1114995.html
Остальные же занимаются этим самым покрывание преступников только потому, что они с ними одного народа. Чем ещё больше замазываются во вроде бы "чужих" преступлениях, но которые покрывают именно они.
К сожалению, в обществе такие настроения действительно сильны, я бы не назвала их националистическими, но какая-то национальная обида местного населения присутствует.
man_with_dogs:
К сожалению, в обществе такие настроения сильны не просто так, а имеют под собой весьма болезненное основани - т.к. это именно то, что общество видит воочию регулярно. А если поизучать то, какие настроения были у теХ, кто "обижает" - там там неприкрытое неприятие русских и признание насилия, как нормы отношения к окружающим людям (русским разумется) с выпячиванием своей национальной исключительнсти.
Пример - картинки во вконтакте у нападавшего на Сагру (азербандит):
http://uderevskaya.livejournal.com/203599.html?format=light
Картинки из вконтакта убийцы Егора Свиридова (даг-урка):
http://man-with-dogs.livejournal.com/902658.html
Мне тоже кажется, что мы справились бы на уральском уровне, но каждое из средств массовой информации России решило в какой-то степени дать свою оценку ситуации в Сагре, и, наверное, это их право.
man_with_dogs:
Мерзлякова не стала спорить с вопрошающим, а я не при должности - поспорю.
"Модно стало" говорить от того, что "модно стало" у этнобанд устраивать против русских людей карательные операции. Говорят о том, что есть в жизни и очень сильно волнует - это ведь покушение на право на жизнь людей.
Так что я бы посоветовал обратиться с претензиями к Медведеву и Путину, которые во время погромов, устраиваемых этнобандитами, рассуждают в телевизоре об "уникальной РФии с 180 нациями", почему-то не позвав при этом на встречу с собой представителей русских. Вот уж кто главный разжигатель - так это они медвепуты, которые поощряют своим попустительством этнокриминал. А за этнокриминалом обостряется всё остальное по одной и той же схеме - как в Кондопоге, на Манежке, в Сагре: этнокриминал не ловят, люди возмущаются, людей подавляют, люди возмущаются ещё сильнее и так, пока не прорвёт совсем.
Я не считаю, что у нас в стране сегодня предусмотрена малая ответственность за разжигание межнациональной розни. Она существует, просто надо вовремя останавливать тех, кто действительно этим занимается. Нужно не ужесточать наказание, а добиваться, чтобы эти действия не оставались безнаказанными.
man_with_dogs:
Вопрос: как может уполномоченный по правам человека может осветить проблему ПРАВА людей на свободное, без цензуры обсуждение собственных бытовых, общественных, политических проблем? В контексте этого вопроса об ужесточении наказания за слова? Не видит ли Мерзлакова тут противоречия 282 и 280 статей УК Конституции в части защиты свободы слова, мнений, шествий, объединений?
Вопрошающий говорит о каких-то "страшилках в СМИ", когда куда уж страшней то, что происходит в реальности - нападение более полусотни вооружённых бандитов на целый посёлок при полном бездействии правоохраны? У людей отнимают право на жизнь, после чего пытаются заткнуть им рот.
Не думаю, что Сагре в чем-то повезло. Просто в Свердловской области сильные СМИ, достаточно сильное гражданское общество, и, надеюсь, это позволит нашим силовым структурам быстрее стать такими, какие нужны обществу.
Я думаю, что в Свердловской области общество в любом случае обратило бы внимание на эту новость - какой бы национальности ни были бандиты.
man_with_dogs:
Ещё один доброхот с промытыми толерастической пропагандой мозгами. Вон - на днях педофила в Благовещенске заловили. Шум в СМИ есть, как есть и общественно недовольство одним и тем же: правоохрана вместо защиты людей, отпускает преступников против личности. А есть при этом иная национальности или нет - людям важно знать лишь постольку-поскольку: сосед ли их это сделал, или приезжие из солнечного Бандитостана.
http://man-with-dogs.livejournal.com/1139913.html
Вторая часть:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1140025.html
О роли Мерзлаковой в защите сагринцев от давления ментов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1140507.html
http://lenta.ru/conf/merzlyakova/
Пресс-конференция
22.07 16:06
Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области
Что произошло в Сагре?
Иван [15.07 16:23]
Какие выводы сделаны? Что нужно сделать, чтобы предотвратить подобные конфликты?
Выводы, и достаточно жесткие, были сделаны на координационном совещании по правопорядку у губернатора Свердловской области. Информационные агентства об этом широко рассказывали, как и о том, что нужно сделать, чтобы защитить Сагру и другие подобные поселки. Что касается кадровых решений, они, на мой взгляд, пока половинчатые.
man_with_dogs:
Повторяю ещё раз. Пока губернатор замязан в воровстве и жульничестве (в аедении бизнеса на подставное лицо - дочь), ни о какой реальной правоохране в области и речи быть не может. Проштрафившийся начальник полиции Бородин будет просто шантажировать такого жулика и вора на губернаторском кресле. Что очевидно и происходит. А "жёсткие слова" - не более, чем пыль в глаза обывателям, без которой совсем уж нельзя - иначе бы уже вся область поднялась на протесты. Вот и объяснение "половинчатости" - людей обманывают жулики и воры, засевшие во власти.
О мишаринской дочке-вундеркинде с миллиардами:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1116972.html
igorolin [16.07 09:14]
Здравствуйте, Татьяна.
Вчера по ТВ показывали Сагру, которая словно вымерла - жители боятся выходить на улицу, ждут возможной мести.
Что предпринимает и должно предпринять государство, чтобы защитить мирных граждан в такой ситуации?
Я недавно встречалась с жителями Сагры, и, конечно, такой безысходности и страха выходить на улицу у них уже нет. Все-таки сейчас Сагра под охраной.
man_with_dogs:
Адвокат Удеревская говорит, что охрана (полицейский пост) в Сагре выставлена лишь до 9 августа:
http://uderevskaya.livejournal.com/202313.html
Adi Linz [19.07 02:15]
Как вы оцениваете тот факт, что адвокаты опасаясь за своё и детей здоровье и жизнь, отказываются защищать права сагринцев? (Сообщение адвоката А.Удеревянской из фонда ГБН).
Кто по вашему угрожает адвокатам и как людям защищать свои права при проведении следственных действий? Кто отвечает за создание такой ситуации с нарушением прав?
man_with_dogs:
Не думаю, что защита сагринцев сегодня представляет для адвокатов какую-то опасность. Конечно, у адвоката всегда есть риск, он нередко защищает обвиняемых по тяжелым случаям, но я не имею в виду угрозу для жизни. Насколько я вижу, следственное управление Следственного комитета сегодня совершенно спокойно воспринимает все доводы в защиту сагринцев, которые я привожу как уполномоченный по правам человека.
Есть прямые свидетельства того, что адвокаты опасаются за жизнь своих детей и отказываются от защиты сагринцев. Потому не надо теоретизировать, а уполномоченному по правам человека стоило бы заняться этим вопросом непостредственно и проверить, как обстоит дело.
Об этом:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1123909.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/1134623.html
Adi Linz [19.07 02:21]
Как вы считаете, должен ли президент Медведев выступить со своим мнением по Сагре? Особенно если учесть, что начальников области - Мишарина, Бородина и переведённого после Сагры в Красноярск Гапонова - считают выдвиженцами Медведева?
Я не считаю, что президент России должен выступить со своим мнением по ситуации в Сагре. Думаю, что Свердловская область сможет справиться с проблемой сама. Губернатор области Мишарин изначально был на стороне сагринцев.
man_with_dogs:
Область УЖЕ не справляется - уже приезжал Бастрыкин, а потом высказывал неудовольствие по ведению сделствия, уже расследование передано на окружной уровень, уже часть следствия ведут московские следователи.
А от областной правоохраны что слышно - версии наркоцыганки и прочие бредовые глупости, единственный задержанный за нападение появился лишь через 3 недели, до сих пор бандитское нападение квалифицируется как "хулиганство", что позволяет спустить всё на тормозах на районном уровне.
Валентина Дмитириевна (Барнаул) [17.07 09:43]
Уважаемая Татьяна Георгиевна!О событиях в Сагре россияне узнали по довольно однотипным сообщениям СМИ. Насколько были объективны журналисты в освещении этих событий? И могут ли быть рамки (правовые, нравственные и другие...) в трактовке подобных событий, становящихся, увы, не редкостью для провинциальной жизни?
Думаю, что это вопрос от моей землячки Мансуровой. Дорогая Валентина Дмитриевна, мне кажется, журналисты были достаточно объективны в освещении этих событий, их оценка в основном совпадала с той, которую в соответствии со своими нравственными установками давала и я. Что меня сильно беспокоило - это некоторый московский снобизм. Вот сегодня читала очень уважаемого журналиста "Комсомольской правды", который говорит о том, что нельзя доверять расследование этого дела местным - надо прислать москвичей. Отмечу, что три руководителя ГУВД Свердловской области - люди, не так давно приехавшие из Москвы.
Возможно, это мое местечковое представление о том, что мы со всем справимся сами. А может быть, я все-таки права в том, что позиция "из Москвы виднее" будет не в помощь Сагре. Докопаться до того, что произошло, по-настоящему посочувствовать, помочь человеку, на мой взгляд, оказались способны именно региональные, прежде всего, уральские и алтайские средства массовой информации. Обратила на это внимание, просматривая сообщения в интернете, которых очень много.
Для кого-то ситуация в Сагре вылилась в шоу, для кого-то оказалась важным поводом для размышления, а где-то даже имела очень сильный политический подтекст. Мне же хотелось, чтобы правозащитная функция журналистики присутствовала здесь в первую очередь. Мне кажется, с этим уральские СМИ справились.
Должны ли они быть неоднотипны? А кто сейчас посмеет сказать, что жители Сагры оказались нерадушными хозяевами, не приняли гостей, которые ехали к ним с добром? Я бы не рискнула выдвинуть такую версию. Поэтому и оценка оказалась единодушной.
Должны ли быть правовые, нравственные рамки… На сто процентов уверена в одном: нравственные ограничения все-таки должны быть. Ответственность журналиста по принципу "Не навреди!" должна существовать.
Очень долго на многих интернет-порталах обсуждается сообщение нашего информационного агентства Ura.ru о том, что я разговаривала с редактором этого агентства Оксаной Пановой, просила убрать выражения, которые с нравственной точки зрения мне претили. Прежде всего, это те случаи, когда герои публикации в прямой речи называли людей по цвету кожи.
Во всем остальном я в основном согласна с журналистами, и они сыграли большую роль в том, чтобы сломить ситуацию, чтобы не только Сагра почувствовала себя более защищенной. Думаю, что руководители силовых структур многих регионов России поняли, что эта проблема стоит очень остро. Еще раз хотела бы подчеркнуть: для меня маленькая Сагра равнозначна большим событиям, которые происходят в ситуации бездействия или, напротив, каких-либо действий правоохранительных структур. Поэтому я бы хотела сказать журналистам спасибо за их неравнодушие и пожелать им всегда иметь в качестве нравственного ориентира того человека, во имя которого пишутся любые строчки.
man_with_dogs:
1) "Москвичи" из компании Бородина - это те, кто работал при Пронине, когда случился Евсюков? Что удивительно, что среди них уже вычислили мента, который лет десять назад наезжал на человека с целью рекета:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1136721.html
Тоже курский, как и Пронин с Евсюковым.
Остальные ведут себя так, будто приехали не работать, а кормиться со своих должностей.
Так что совсем не факт, что не нужно "ещё москвичей" - уже бастрыкинских, которые бы расследовали всю эту бородинскую мафию, и отмашка Медведева, чтоб на них стали открывать уголовные дела, за совершённое.
2) Насчёт "однотипных сообщений" - тут спрашивающий имеет в виду откровенно лживые сообщения, которые совершенно не похожи на то, что печатает Ура.ру. Например, как только было записано "интервью" с наркоцыганкой - так инфа с него была озвучена Бородиным, как официальна версия, и появилась по всем новостным каналам.
Виктор С [16.07 20:22]
Доброго времени суток. Как Вы оцениваете обвинения, прозвучавшие от азербайджанского консула в адрес уральских СМИ и Евгения Ройзмана о неправильном, по его мнению, освещении случившегося?
Я пригласила к себе в офис на рабочую встречу генерального консула Азербайджанской республики в городе Екатеринбурге Султана Гасымова и руководителя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана для того, чтобы они выяснили отношения, высказали друг другу все критические замечания, пожелания. В результате они договорились в дальнейшем общаться напрямую, не через СМИ, и решать возникающие вопросы, как говорится, в рабочем порядке.
man_with_dogs:
Ройзман по этому поводу уже сказал, что он лично приезжал в Сагру и разбирался со всем, а представители диаспоры на заднице сидели, но знают лучше Ройзмана, что и как было. Спрашивается - ОТ КОГО? Не от тех ли азербандитов, которые приехали с карательной акцией? А почему мы должны им верить? Кто это вообще такие - адреса-фамилии?
Adi Linz [19.07 01:58]
Почему ситуацию в Сагре рассматривают вне обстановки в Свердловской области? Например, за 2 недели до Сагры случилась "Халва" - погром устроенный нерусскими бандитами в кафе "Халва". После которого ни один бандит не был задержан, а обвинение предъявили защищавшися русским мужикам. Что уже привело к массовым беспорядкам. Всё тоже самое происходит и по Сагре. Ожидаете ли вы массовых протестов или беспорядков, как в "Халве" или на "Манежке" (где произошло всё тоже самое)?
Я бы, конечно, не хотела массовых акций протеста и беспорядков. Хотела бы, чтобы прокурор Свердловской области жестко потребовал от начальника полиции наконец-то заняться и погромом в кафе "Халва". Я направила обращение по этому поводу прокурору Свердловской области, сообщила об этом губернатору Свердловской области. Насколько мне известно, губернатор тоже потребовал сообщить ему, как идет расследование дела о погроме в кафе. Нельзя оставлять эти беспорядки безнаказанными - и тогда не будет никаких массовых протестов.
man_with_dogs:
Вокруг погрома у Халвы шума в прессе нет. Не видно и никаких подвижек в расследовании.
А вот вопрос о поведении правоохраны - его расследование по сагре стоило бы объединить с подобным расследование по Халве, по Махнево, по Сылве. потому что один и тот же сценарий повторяется из раза в раз.
Павел Чернов [16.07 09:42]
Здравствуйте!
Сагра, Кущевская это лишь места, где заполыхало. Многие жители больших и малых поселений страдают от орудующих там банд, имеющих прикрытие в правоохранительных органах. В милицию, в прокуратуру идти бесполезно. Скажите пожалуйста, куда обращаться жителям? Напрямую к Медведеву? Путину? Или есть некий специальный орган, могущий им помочь?
Спасибо!
Обращаться надо все-таки в полицию. Нам как членам гражданского общества необходимо сделать ее народной защитницей.
Я бы не стала Сагру и Кущевскую ставить в один ряд, потому что случившееся в Кущевской - бизнес-расправа, эти случаи несопоставимы и по тяжести последствий, и по мотивам преступления. Общее в них то, что отсутствие своевременной реакции правоохранительных органов сказалось на самом преступлении.
Думаю, от нас с вами зависит, какой станет полиция. Мы должны сделать все возможное, чтобы она была такой, какая нужна жителям России.
man_with_dogs:
Если судить по сюжету, то бандитское нападение в Кущёвке ни чем не хуже нападения в Сагре. Разве что в Сагре оно не удалось при большем составе участников. Покрывание банды местной правоохраной точно такое же.
Антон [17.07 08:24]
Здравствуйте, Татьяна!
События в Сагре в очередной раз скомпрометировали и абсюлютно дискредитировали наши правоохранительные органы. Мало того, что они, оказывается, в преступном сговоре с некоми "ворами", так они ещё всячески прикрываются ими, ставя их решения и власть вне закона! Чего может ожидать или требовать наша полиция от граждан, которые на наглядном примере убедились: там им не помогут, не защитят, наоборот, вероятнее, всего, свершат беззаконие во имя собственных (зачастую преступных) интересов. Будут бить, не давать пить, возможно пытать, вынуждать оговорить себя, угрожать расправой (опять же, Магнитский). Как же быть? Куда идти! Вполне понятны настроения в народе "Вооружаться", "Никого в дом не пускать" и т.п. Что же делать?
Единственный выход - полиция. Другого здесь быть не может. Никаких вооружений, никаких самозащит - страну, людей это не спасет.
man_with_dogs:
Другие выходы тоже стоит рассматривать:
1) вооружение народа
2) реальная выборность и сменяемость власти, чтоб у неё была ответственность перед избирателями
3) политические свободы (слова, собраний, шествий, объединений)
4) отмена политический статей УК (280, 282) и цензуры
Потому как иначе совершенно непонятно, КТО будет изменять полицию, если народ лишён возможности повлиять на полицию, поставлен в зависимость от её монополии на защиту права на жизнь.
baton [15.07 20:52]
Как уполномоченный по правам человека, приблизительно сколько просьб о помощи Вы получаете от жителей Сердловской области в месяц?
От 400 до 450 писем с просьбой о помощи я получаю ежемесячно. Почта в адрес уполномоченного находится на этом уровне вот уже несколько лет.
Андрей [18.07 06:23]
Татьяна, расскажите, пожалуйста, что конкретного Вы сделали по поводу событий в Сагре? Конкретные действия? Почему Вы участвуете в пресс-конференции по этому вопросу?
Сделала все возможное, чтобы наши силовые структуры услышали мнение гражданского общества. Это очень важно и очень непросто.
Я сообщила губернатору области все, что сказали мне жители поселка Сагра, передала их просьбы, и губернатор сагринцев услышал.
Сейчас отслеживаю ситуацию, связанную со следственными действиями в Сагре. В прямом смысле в ежедневном режиме. По-прежнему пытаюсь убедить наших руководителей полиции в том, что они должны сделать выводы из этих событий.
Леонид [19.07 01:42]
Будете ли вы оказывать помощь Сергею Зубареву, мужественно защищавшему свой дом и поселок от бандитов, и каким образом? Как в этом могут принять участие другие люди?
В связи с тем, что правоохранительные органы в лучшем случае защищают права бандитов, а в худшем наносят вред жизни и здоровью обычных людей, человек в нашей стране никем не защищен и может надеяться только на свои силы. Поскольку у бандитов имеется оружие, оказать достойный отпор можно только также имея его. Можете ли вы способствовать созданию еще большего резонанса этому делу и таким образом принятию закона о допустимости владения оружия нормальными людьми для защиты своих прав человека, включая права на жизнь?
Больший резонанс, чем тот, который вызвала Сагра, трудно представить. Он существует, и я сделаю все возможное, чтобы доносить все мнения общества, в том числе Ваше мнение, до силовых структур. Я занималась этим всю свою жизнь, все 10 лет своей работы уполномоченным по правам человека, буду заниматься и сейчас.
man_with_dogs:
Манежка - вот пример большего резонанса. И только после неё и последовавших событий дело поимки преступников было взято на контроль и их действительно поймали всех.
Екатерина [18.07 17:16]
Уважаемая Татьяна Георгиевна!
С огромным возмущением узнала о предъявлении обвинения в хулиганстве Сергею Зубареву, человеку с не уничтоженным духом, в таких людях остро нуждается наша любимая Родина.
Как Вы относитесь к словам протоиерея Димитрия Смирнова о том, что если мы сдадим на растерзание бандитам и органам героев Сагры, то не надо потом обижаться, что придут хищники и порежут всех как баранов?
Где я могу выразить свою гражданскую позицию, кроме интернета? Подскажите, как можно оказать поддержку Сергею Зубареву и другим сагринцам?
Когда я приехала на сельский сход, чтобы выслушать мнение сагринцев о случившемся, у них было три просьбы. Одна из них - не предъявлять Сергею Зубареву в качестве меры пресечения арест. Я постаралась убедить прокурора Свердловской области, и он отказался от поддержания в суде позиции по предъявлению ареста до суда, суд вынес решение освободить его из-под стражи, взяв подписку о невыезде.
Я думаю, что сейчас нам всем нужно просто внимательно следить за этим делом, но, сколько бы ни требовала общественность, я никогда не влезаю в ход следствия и не пытаюсь его куда-либо повернуть - следователям надо доверять. В тоже время я в ежедневном режиме работаю с начальником следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, и до настоящего момента по всем существовавшим резонансным делам в Свердловской области позиции и потерпевших, и гражданского общества, и следственного управления всегда учитывались. Я всегда пыталась сделать все возможное, чтобы для нас, для общества следствие было прозрачным (конечно, в рамках допустимого), чтобы следственное управление нас слышало, и мне кажется, у нас это получилось. На уровне Свердловской области доверия к следствию сейчас стало больше.
По сагринскому делу следователи работают в прямом смысле слова в круглосуточном режиме. Я думаю, что мы с вами должны им доверять. А Вашу позицию я обязательно донесу до следственного управления.
алекс [19.07 09:15]
Впечатление, что власти срослись с оргпреступностью, а этническую оргпреступность просто пестуют.
Ваше мнение?
Я не думаю, что власти срослись с оргпреступностью. По-прежнему считаю, что, скорее всего, имело место бездействие полиции, а затем они начали рьяно защищать честь мундира. Наверное, следовало серьезно разобраться со случившимся.
Олег [18.07 07:03]
Какие люди по вашему имеют большую цену при защите своих прав; самостоятельные или просящие помощи?
Я пытаюсь защитить людей, в отношении которых администрации разного уровня, разных ведомств допускают нарушения. Вот с этим я, как могу, борюсь. Мне неважно, самостоятелен ли просящий помощь - защищать надо любого человека, в отношении которого допущены несправедливые действия государственных, муниципальных и иных структур власти или силовых структур.
Мне значительно тяжелее, когда речь идет о конфликтах физических лиц, когда между собой ведут спор граждане, близкие люди. Здесь говорить о защите их прав всегда очень сложно. А во всем, что связано с действиями или бездействием администрации разных уровней, у меня выбора не бывает: если власть поступает с человеком несправедливо, я делаю все возможное, чтобы этот человек почувствовал мою поддержку.
Несколько вопросов от противоположной стороны:
Эльчин [19.07 09:17]
Добрый день!
Насколько правильно винить в случившемся азербайджанцев только на основании того что убитым является азербайджанец - гражданин Грузии? Ведь в банде нападавших находились люди разных национальностей.Не кажется ли Вам , что в первую очередь виноваты правохранительные органы,которые погрязли в коррупции и прикрывали бандитов? Думаю что если убитым бандитом был бы русский , то о событиях в Сагре никто ничего не узнал бы.
Я хотела бы сказать одно (и с самого начала это говорила): бездействие или действия правоохранительных органов, в данном случае - полиции, привели к такому резонансу. Иного мнения у меня нет.
man_with_dogs:
Азеры удивляются тому, что в нападении обвиняют азеров. А кого ещё, если не только один убитый был азером, а ещё толпа азеров присутствовала в этой банде налётчиков, и известно, что собиралась эта банда в азерских кафе.
Мало того - только один азер Асад Кулиев осудил действия диаспоры, покрывающей и извлекающей выгоду из этнокриминала своих единоплеменников:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1114995.html
Остальные же занимаются этим самым покрывание преступников только потому, что они с ними одного народа. Чем ещё больше замазываются во вроде бы "чужих" преступлениях, но которые покрывают именно они.
Дмитрий [15.07 20:24]
Судя по реакции людей на форумах и в блогах большинство уяснило одно: приехали цыгане/таджики/etc обижать русских. Как Вы считаете, этот подтекст специально акцентировался ньюсмейкерами, или в обществе действительно сильны националистические настроения? Если второе, то насколько, по Вашему мнению, они обоснованны?
К сожалению, в обществе такие настроения действительно сильны, я бы не назвала их националистическими, но какая-то национальная обида местного населения присутствует.
man_with_dogs:
К сожалению, в обществе такие настроения сильны не просто так, а имеют под собой весьма болезненное основани - т.к. это именно то, что общество видит воочию регулярно. А если поизучать то, какие настроения были у теХ, кто "обижает" - там там неприкрытое неприятие русских и признание насилия, как нормы отношения к окружающим людям (русским разумется) с выпячиванием своей национальной исключительнсти.
Пример - картинки во вконтакте у нападавшего на Сагру (азербандит):
http://uderevskaya.livejournal.com/203599.html?format=light
Картинки из вконтакта убийцы Егора Свиридова (даг-урка):
http://man-with-dogs.livejournal.com/902658.html
ИлюхО [18.07 17:31]
Я смотрю, многие бытовые проблемы стало модно прикрывать лозунгом - борись с преступлениями против "русских людей" и тд. Преступность вещь вообще скользкая, кто и чего там начал и кто как закончил будут выеснять следователи, но мы наверняка опять не узнаем всей правды. Однако меня тревожат фашисткая подаплёка под всем этим вопросом, а так же все эти новости про нацистов ездящих пожать руку Кадырову на фоте этих событий. На мой взгляд это раздуваемая СМИ истерия не в последнюю очередь связанная с события на Манежной площади. Я убеждён, что выводы будут описаны как криминальный инцедент, но вопрос не в этом, вопрос в том, почему вопреки запрета фашизма его так пиарят, но ничего с этим не делают? Кто-то здесь уже писал, что проще наказывать за такие вещи строже, будь то фашимз или продажа наркотиков и я с этим согласен, в конце концов цыгане наркоторговцы вообще никакая не новость, а стреляют у нас с регулярной частотой, так зачем раздувать?
Мне тоже кажется, что мы справились бы на уральском уровне, но каждое из средств массовой информации России решило в какой-то степени дать свою оценку ситуации в Сагре, и, наверное, это их право.
man_with_dogs:
Мерзлякова не стала спорить с вопрошающим, а я не при должности - поспорю.
"Модно стало" говорить от того, что "модно стало" у этнобанд устраивать против русских людей карательные операции. Говорят о том, что есть в жизни и очень сильно волнует - это ведь покушение на право на жизнь людей.
Так что я бы посоветовал обратиться с претензиями к Медведеву и Путину, которые во время погромов, устраиваемых этнобандитами, рассуждают в телевизоре об "уникальной РФии с 180 нациями", почему-то не позвав при этом на встречу с собой представителей русских. Вот уж кто главный разжигатель - так это они медвепуты, которые поощряют своим попустительством этнокриминал. А за этнокриминалом обостряется всё остальное по одной и той же схеме - как в Кондопоге, на Манежке, в Сагре: этнокриминал не ловят, люди возмущаются, людей подавляют, люди возмущаются ещё сильнее и так, пока не прорвёт совсем.
Александр [16.07 09:27]
Страшилки, связанные с национальным вопросом, раздутые СМИ растут с нарастающей силой.
Не пора ли просто ужесточить наказание за разжигание национальной розни.
Причем сделать его реальным , а не условным и профилактическим, как в большинстве случаев.
Я не считаю, что у нас в стране сегодня предусмотрена малая ответственность за разжигание межнациональной розни. Она существует, просто надо вовремя останавливать тех, кто действительно этим занимается. Нужно не ужесточать наказание, а добиваться, чтобы эти действия не оставались безнаказанными.
man_with_dogs:
Вопрос: как может уполномоченный по правам человека может осветить проблему ПРАВА людей на свободное, без цензуры обсуждение собственных бытовых, общественных, политических проблем? В контексте этого вопроса об ужесточении наказания за слова? Не видит ли Мерзлакова тут противоречия 282 и 280 статей УК Конституции в части защиты свободы слова, мнений, шествий, объединений?
Вопрошающий говорит о каких-то "страшилках в СМИ", когда куда уж страшней то, что происходит в реальности - нападение более полусотни вооружённых бандитов на целый посёлок при полном бездействии правоохраны? У людей отнимают право на жизнь, после чего пытаются заткнуть им рот.
олег [16.07 19:36]
Каким образом это раследовать если такое положение дел во многих районах России,и Сагре даже чуть "повезло" что есть признаки межнационального конфликта и это вызвало большой резонанс. А еесли бы приехала на разборки банда из руских?
Не думаю, что Сагре в чем-то повезло. Просто в Свердловской области сильные СМИ, достаточно сильное гражданское общество, и, надеюсь, это позволит нашим силовым структурам быстрее стать такими, какие нужны обществу.
Олег [18.07 09:08]
Если бы жителей Сагры ехали убивать русские бандиты, обратил бы кто-нибудь внимание на эту новость?
Я думаю, что в Свердловской области общество в любом случае обратило бы внимание на эту новость - какой бы национальности ни были бандиты.
man_with_dogs:
Ещё один доброхот с промытыми толерастической пропагандой мозгами. Вон - на днях педофила в Благовещенске заловили. Шум в СМИ есть, как есть и общественно недовольство одним и тем же: правоохрана вместо защиты людей, отпускает преступников против личности. А есть при этом иная национальности или нет - людям важно знать лишь постольку-поскольку: сосед ли их это сделал, или приезжие из солнечного Бандитостана.
