//1) У Ленина есть слова про гильотину - т.е. про террор, массовый террор, сломление этим террором любого сопротивления, мало того - про превращение людей в большевицких рабов, которые будут работать на них за еду.// Работать за еду - то есть еда будет, а не голод. Никто не будет работать за голод. // Это и есть описание устроения искусственного голода с террористическими целями. Для этого совсем не обязательно упоминать само слово "голод".// Да нет там этого. //2) Голодали ли те, у кого не было еды. Потому что не могли пойти и купить её. Не могли пойти и заработать, т.к. использование наёмного труда большевиками очень не поощрялось (служило причиной для террора).// Крестьяне не могли купить еду? У них хозяйств не было??? //2+) Откуда вам что-то известно про рабов? С какой стати комунякам заботиться о своих рабах, если из-за голода многие готовы были занять место комунячих холопов?// Угу. Голодающие будут работать куда лучше работающих за еду. // В той же Америке к неграм-рабам стали относиться лучше и беречь только тогда, когда их поток из Африки стал оскудевать, и дешевле стало не морить их.// Оскудевать поток? //3) Развал страны, всякие батьки и атаманы - это результат действий комуняк, которые разогнали Уч.Собрание и уничтожили всякую центральную законность в стране.// От того, что эти болтуны-задушевники остались бы, лучше бы не стало. // Однако люди бежали больше всего от террористов, а не от батек.// Ого, то есть батьки не были террористами? //От большевиков. Тот же Сикорский (конструктор американских вертолётов) убежал именно от большевиков. И убежал потому, что его большевики планировали арестовать и репрессировать, но его успели предупредить. Так что это результат принципиальной политики большевиков на террор по социальным показаниям. // Я так понимаю, Сикорский был единственным жителем страны? //4) Голод в Тамбовщине был после восстания.// Массовый голод, с тысячными смертями? //Большевики его устроили. Но он оказался менее сильным, чем в Повольжье.// А чего ж так? Чего они Тамбовщину до корня не выморили? Или не покарали по особому режиму?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: не путайте
Date: 2011-03-18 04:57 pm (UTC)Работать за еду - то есть еда будет, а не голод. Никто не будет работать за голод.
// Это и есть описание устроения искусственного голода с террористическими целями. Для этого совсем не обязательно упоминать само слово "голод".//
Да нет там этого.
//2) Голодали ли те, у кого не было еды. Потому что не могли пойти и купить её. Не могли пойти и заработать, т.к. использование наёмного труда большевиками очень не поощрялось (служило причиной для террора).//
Крестьяне не могли купить еду? У них хозяйств не было???
//2+) Откуда вам что-то известно про рабов? С какой стати комунякам заботиться о своих рабах, если из-за голода многие готовы были занять место комунячих холопов?//
Угу. Голодающие будут работать куда лучше работающих за еду.
// В той же Америке к неграм-рабам стали относиться лучше и беречь только тогда, когда их поток из Африки стал оскудевать, и дешевле стало не морить их.//
Оскудевать поток?
//3) Развал страны, всякие батьки и атаманы - это результат действий комуняк, которые разогнали Уч.Собрание и уничтожили всякую центральную законность в стране.//
От того, что эти болтуны-задушевники остались бы, лучше бы не стало.
// Однако люди бежали больше всего от террористов, а не от батек.//
Ого, то есть батьки не были террористами?
//От большевиков. Тот же Сикорский (конструктор американских вертолётов) убежал именно от большевиков. И убежал потому, что его большевики планировали арестовать и репрессировать, но его успели предупредить. Так что это результат принципиальной политики большевиков на террор по социальным показаниям. //
Я так понимаю, Сикорский был единственным жителем страны?
//4) Голод в Тамбовщине был после восстания.//
Массовый голод, с тысячными смертями?
//Большевики его устроили. Но он оказался менее сильным, чем в Повольжье.//
А чего ж так? Чего они Тамбовщину до корня не выморили? Или не покарали по особому режиму?