>>>1. Есть такое понятие война<<<< Какая еще война?! СССР уже и войну Польше объявлял или без этого обошелся, оттяпав себе мало не половину ее территории?! Или речь об объявлении состояния войны с СССР Польским эмигрантским правительством в Анжере в ноябре 1939? А что СССР? Где можно посмотреть Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении войны Польше?
И еще. Кроме понятия война есть и такое понятие, как военное преступление. А есть просто преступление...
>>>2. Врага нужно уничтожать<<< Плененного врага тоже нужно уничтожать? Или же можно уничтожать? Нужно и можно?! А что там на этот счет говорят международно-правовые документы о законах и обычаях сухопутной войны? Вроде бы с военнопленными надлежит обращаться человеколюбиво...
>>>3. Польша вообще отличилась и до этого серьёзно, могли и серьёзнее вздрючить.<<< А СССР до этого ничем не отличился? И куда серьезней Польши? Чего же какие-то претензии Германии тогда предъявлять, дрючившей СССР по делам его?
>>>Хватит лечить на тему поляков, они вполне заслужили.<<< Как интересно! И чем же двадцать с лишним тысяч человек заслужили быть расстрелянными? Тем, что были непримиримыми врагами Советской власти? Так в СССР таких десятки и сотни миллионов было...
>>>К тому же теория расстрела поляков немцами намного логичнее, немцы от этого действа отгребли намного больше бонусов в разных сферах.<<< Улепетывающие во все лопатки коммунисты&чекисты предоставили немцам такое количество пропагандистских бонусов, что Катынский расстрел на этом фоне - мелкий рядовой эпизод.
>>>К тому же осуждение и попытки аналитики громких дел "домохозяйками" смешны.<<< Вот это верно на все сто! Официальная позиция Российской Федерации и ее правоохранительных органов по Катынскому делу общеизвестна. А попытки аналитики в исполнении "домохозяек" типа отпетого русофоба и конченного совка-коммуниста Мухина сводятся к "сунуть свой жилистый в рот придуркам" и к тому подобной советской науке, где главным критерием и доказательством является "где чье место" - кто должен сидеть у параши, а кто - лежать под шконкой.
>>>А "достоверные архивные данные" будут появляется и изготовляться, тут к гадалке не ходи.<<< О, как страшно жить...
Чего только ни узнаешь
Date: 2010-06-07 12:57 pm (UTC)Какая еще война?! СССР уже и войну Польше объявлял или без этого обошелся, оттяпав себе мало не половину ее территории?! Или речь об объявлении состояния войны с СССР Польским эмигрантским правительством в Анжере в ноябре 1939? А что СССР? Где можно посмотреть Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении войны Польше?
И еще. Кроме понятия война есть и такое понятие, как военное преступление. А есть просто преступление...
>>>2. Врага нужно уничтожать<<<
Плененного врага тоже нужно уничтожать? Или же можно уничтожать? Нужно и можно?! А что там на этот счет говорят международно-правовые документы о законах и обычаях сухопутной войны? Вроде бы с военнопленными надлежит обращаться человеколюбиво...
>>>3. Польша вообще отличилась и до этого серьёзно, могли и серьёзнее вздрючить.<<<
А СССР до этого ничем не отличился? И куда серьезней Польши? Чего же какие-то претензии Германии тогда предъявлять, дрючившей СССР по делам его?
>>>Хватит лечить на тему поляков, они вполне заслужили.<<<
Как интересно! И чем же двадцать с лишним тысяч человек заслужили быть расстрелянными? Тем, что были непримиримыми врагами Советской власти? Так в СССР таких десятки и сотни миллионов было...
>>>К тому же теория расстрела поляков немцами намного логичнее, немцы от этого действа отгребли намного больше бонусов в разных сферах.<<<
Улепетывающие во все лопатки коммунисты&чекисты предоставили немцам такое количество пропагандистских бонусов, что Катынский расстрел на этом фоне - мелкий рядовой эпизод.
>>>К тому же осуждение и попытки аналитики громких дел "домохозяйками" смешны.<<<
Вот это верно на все сто! Официальная позиция Российской Федерации и ее правоохранительных органов по Катынскому делу общеизвестна. А попытки аналитики в исполнении "домохозяек" типа отпетого русофоба и конченного совка-коммуниста Мухина сводятся к "сунуть свой жилистый в рот придуркам" и к тому подобной советской науке, где главным критерием и доказательством является "где чье место" - кто должен сидеть у параши, а кто - лежать под шконкой.
>>>А "достоверные архивные данные" будут появляется и изготовляться, тут к гадалке не ходи.<<<
О, как страшно жить...