"Разговаривать нужно с обществом - чтоб оно гнало этого мошенника прочь." Конкретизируйте, какое именно общество должно гнать якобы мошенника:-))
"И так. Я вступил в беседу по теме публичности признания большевиками голода во второй советский голодомор 1932-33:" Вот уж начинаете врать: изначально с моей стороны было сказано, ДО Вашего появления http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35805474#t35805474 "...Далее, повторяю в дцатый раз: по голоду в 30е годы я ТАКЖЕ давал ссылки на россархив, где именно о ГОЛОДЕ и голодающих речь шла, а также о всякого рода неурожаях. " На что valkim ответила: "[info]valkim 2010-04-29 10:48 pm UTC (Link) О продзатруднениях. Вы утверждали, что о ГОЛОДЕ Вот сборник http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687969 Слово "голод" укажите в этих документах.
Если уж мертвых не регистрировали. Если Кондрашин пишет, что в выданных справках о смерти ставили вымышленные диагнозы, то какой "голод". Кстати, сейчас не могу найти, но есть записка Сталина с требованием не допускать иностранных журналистов, а то они видишь ли не то пишут."
Поскольку valkim усомнилась в том, что не было слова "голод" в документах - мне пришлось УКАЗАТь, где именно БЫЛИ эти слова: http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35809058#t35809058 http://media.mid.ru/golod/099_2-11-42-102.jpg "ноги начали опухать от голода.." "...". При этом я предоставил фрагмент документа http://s59.radikal.ru/i164/1004/25/216909db0961.png
После чего valkim заявила, что де "..мелкий клерк описался..." http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35826978#t35826978
После чего я предоставил ДАЛьЕЙШИЕ документы, где фигурировало слово голод. http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35828258#t35828258 а именно http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687982 75. Докладная записка инструктора Президиума ВЦИК Миха во ВЦИК о проблемах сельского хозяйства в Нижне-Волжском крае (засыпка семян и пр.). Сообщается, что имеются голодающие семейства и опухшие от голода дети 22 февраля 1933 г. ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 141. Д. 1521. Л. 30, 31, 31об http://s03.radikal.ru/i176/1004/3a/d1b2aee63ea3.png
Такиом образом, valkim совершенно НЕ в КУРСЕ содержания документов.
Затем на арену выбежали Вы в виде скорой valkim-помощи и начали глагоголить про публичность: я предоставил Вам спискок документов НЕ из ГПУ, ДА действительно, в списке были и грифы, что я собственно и признал, однако Вам захотелось бОльшего: вы заметили какие то печати в просветах да штампы не в положенных местах. А в данном посте док. "75. Докладная записка инструктора .." не упомянули, хотя и там не было грифа. Далее, где хранится в ДАННОЕ время документ - ФСБ или ГАРФ - дела не имеет ибо Вы сами же на ТО время хотели данных: на что я ЧЕТКО и дал ответ: что я сужу о публичности если НЕТ грифов секретности или др. ограничительных грифов. И на последок: ВНАЧАЛЕ я вел спор с Вами, а ЗАТЕМ поинтересовался Вашими др. постами. И там обнаужил, что вам пофиг какие-то там грифы, если текст - Вам на руку. Такие дела
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Разговаривать нужно с обществом" - поговорим:-)
Date: 2010-05-03 06:58 pm (UTC)Конкретизируйте, какое именно общество должно гнать якобы мошенника:-))
"И так. Я вступил в беседу по теме публичности признания большевиками голода во второй советский голодомор 1932-33:"
Вот уж начинаете врать: изначально с моей стороны было сказано, ДО Вашего появления
http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35805474#t35805474
"...Далее, повторяю в дцатый раз: по голоду в 30е годы я ТАКЖЕ давал ссылки на россархив, где именно о ГОЛОДЕ и голодающих речь шла, а также о всякого рода неурожаях. "
На что valkim ответила:
"[info]valkim
2010-04-29 10:48 pm UTC (Link)
О продзатруднениях.
Вы утверждали, что о ГОЛОДЕ
Вот сборник
http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687969
Слово "голод" укажите в этих документах.
Если уж мертвых не регистрировали. Если Кондрашин пишет, что в выданных справках о смерти ставили вымышленные диагнозы, то какой "голод".
Кстати, сейчас не могу найти, но есть записка Сталина с требованием не допускать иностранных журналистов, а то они видишь ли не то пишут."
Поскольку valkim усомнилась в том, что не было слова "голод" в документах - мне пришлось УКАЗАТь, где именно БЫЛИ эти слова:
http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35809058#t35809058
http://media.mid.ru/golod/099_2-11-42-102.jpg
"ноги начали опухать от голода.."
"...". При этом я предоставил фрагмент документа
http://s59.radikal.ru/i164/1004/25/216909db0961.png
После чего valkim заявила, что де "..мелкий клерк описался..." http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35826978#t35826978
После чего я предоставил ДАЛьЕЙШИЕ документы, где фигурировало слово голод.
http://community.livejournal.com/ru_history/2399266.html?thread=35828258#t35828258
а именно
http://www.mid.ru/ns-arch.nsf/932b471b7dc29104c32572ba00560533/22fa7cb39af8e09ec32574bb003a7f8c?OpenDocument#_Toc207687982
75. Докладная записка инструктора Президиума ВЦИК Миха во ВЦИК о проблемах сельского хозяйства в Нижне-Волжском крае (засыпка семян и пр.). Сообщается, что имеются голодающие семейства и опухшие от голода дети
22 февраля 1933 г.
ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 141. Д. 1521. Л. 30, 31, 31об
http://s03.radikal.ru/i176/1004/3a/d1b2aee63ea3.png
Такиом образом, valkim совершенно НЕ в КУРСЕ содержания документов.
Затем на арену выбежали Вы в виде скорой valkim-помощи и начали глагоголить про публичность: я предоставил Вам спискок документов НЕ из ГПУ, ДА действительно, в списке были и грифы, что я собственно и признал, однако Вам захотелось бОльшего: вы заметили какие то печати в просветах да штампы не в положенных местах. А в данном посте док. "75. Докладная записка инструктора .." не упомянули, хотя и там не было грифа.
Далее, где хранится в ДАННОЕ время документ - ФСБ или ГАРФ - дела не имеет ибо Вы сами же на ТО время хотели данных: на что я ЧЕТКО и дал ответ: что я сужу о публичности если НЕТ грифов секретности или др. ограничительных грифов.
И на последок: ВНАЧАЛЕ я вел спор с Вами, а ЗАТЕМ поинтересовался Вашими др. постами. И там обнаужил, что вам пофиг какие-то там грифы, если текст - Вам на руку. Такие дела