Е) Почитал текст "про террор". Бред. Очередное обоснование того, что "нужно больше убивать". Мало ли чего напишут проигравшие белые. Что им террора не хватило. Да кого бы они стали убивать? Опять же русских? Это большевикам террор был на руку, т.к. они приводили к власти кромешных идиотов и палачей, потому заранее подчищали грамотеев, которые бы стали их критиковать, а то и организовали сопротивление народа. Именно большевикам было всё равно кого убивать - хоть виновных, хоть невиновных - они просто подавляли всякое сопротивление народа. Какой смысл тоже самое делать было белым, когда достаточно было быть вменяемыми и не ссориться с народом?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-25 11:04 pm (UTC)Е) Почитал текст "про террор". Бред. Очередное обоснование того, что "нужно больше убивать". Мало ли чего напишут проигравшие белые. Что им террора не хватило. Да кого бы они стали убивать? Опять же русских? Это большевикам террор был на руку, т.к. они приводили к власти кромешных идиотов и палачей, потому заранее подчищали грамотеев, которые бы стали их критиковать, а то и организовали сопротивление народа. Именно большевикам было всё равно кого убивать - хоть виновных, хоть невиновных - они просто подавляли всякое сопротивление народа. Какой смысл тоже самое делать было белым, когда достаточно было быть вменяемыми и не ссориться с народом?