![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мухин - байки про кошек и Николая 2
Nov. 10th, 2010 12:08 amСовок Мухин как оказалось и пустил в широкий оборот байку про кошек Николая 2. Долго же они до жжшечки шли - 2 года. И причиной для мухинской активизации сбора компромата на Николая 2 стал конкурс "Имя России".
Чтоб не собирать по крохам пересказы кусков этой статьи у сетевых совков, сохраню-ка я её у себя целиком. Не будь совки столь глупы - они бы не пытались выдать за свои слова Мухина, а проставляли бы ссылки - тем помогли бы мне найти источник их вдохновения.
Если кто поленился прочитать первый мой пост по теме кошечек Николая 2, то отмечу некоторые пункты:
1) Это сейчас мнящие себя пупом земли блогеры записывают в свои уютные дневнички Великие мысли, Гениальные озарения и Важнейшие события. А тогда - как подсказывают мне в комментах - тогда дневник был жанром бытовых записок - поел-попил, погулял, пострелял ворон. Вероятно, из-за того, что сейчас дневники стали более публичными и перестали быть чисто личным бытовым делом.
2) Стрельба ворон и бродячих кошек была в то время морально поощряемым делом (такие вот тогда были взгляды на "вредных животных" - они и до сих пор распространены у охотников, которые завсегда готовы устроить геноцид неохотничей живности под предлогом её "вредности")
3) Насчёт мухинского вранья относительно "непроявления интереса" к госделам у наследника, будущего Николая 2. Ведь ему всего лишь достаточно умолчать тот факт, что будучи наследником Николай возглавлял комиссию по помощи голодающим в царь-голод 1891-92, и после этого мероприятия по предотвращению голода и уменьшения последствий неурожая проводились всё время царствования Николая 2. Уже одно это ставит Николая 2 выше всяких Лениных-Сталиных, при которых были голодоморы с миллионами трупов и людоедством.
Тоже и про войну - в войнах Николая 2 было на порядок меньше жертв, чем в советских войнах. Уже одно то, что николаевская внешняя политика не позволила бросить Францию одну перед Германией, что была Восточно-Прусская операция, которая оттянула немецкие войска от Франции и тем, спасла весь Западный фронт от блицкрига - уже это показывает кто есть кто. - При сравнении со сталинской политикой помощи Гитлеру, когда тот громил Францию и последующей 3летней войне Германии на 1 фронт против СССР - с десятками миллионов трупов с советской стороны - Николай 2 выгладит великим политиком и стратегом, а Сталин - мелким бандитом дорвавшимся до власти.
4) Цитата из Мухина без комментариев:
"Знаете, я тоже, порою считаю народ России бандой идиотов, но не до такой же степени!!"
Мухин "тоже" (кто ещё?) считает народ России бандой идиотов - вопрос лишь в степени.
Под катом копия статьи из газеты
Дуэль N 34 (582) 19 АВГУСТА 2008 г.:
( Read more... )
Чтоб "2 раза не вставать", немного компромата на Мухина - чего он ещё наговорил. И не надо запрещать ему говорить - он сам себе злой буратино, наговорит такое, что после с ним дел никто иметь не будет. Кроме его фанатов-сектантов.
http://penza-city-com.livejournal.com/5040.html?format=light
Называет сукой мать одиночку, которая по две смены работала и по двое суток ничего не ела - и в таком состоянии "осмелилась" заявить, что плевала она на здоровье Сталина - за что получила 10 лет советских концлагерей - как "контрреволюционерка" (публично не любить советское начальство - это называлось "контрреволюцией" и осуждалось на огромные сроки и расстрелы). Ещё и стукачей оправдывает:
http://www.ymuhin.ru/node/272
НЕ НАДО БЫТЬ СУКОЙ
Опубликовано: 23.12.2009
А теперь займемся случаем, с которого начали - с 10 лет лагерей для матери-одиночки. Голода в те годы, особенно в Одессе, не было, да и она сама говорит, что не голодала, а «была голодна». Эта женщина, чтобы заработать (за переработку платили вдвое), поздно вернулась домой, наверное, проспала и не успела позавтракать, посему и была голодна и в очень плохом расположении духа. И, скорее всего, она принадлежала к типу баб, которые привыкли вину за любые свои неприятности срывать на других. Раньше для этого был муж, а теперь сорвать на нем злость было невозможно, но тут, очень кстати, подвернулся Сталин.
Наверняка, когда рабочий рассказал о ее реакции остальным, то общая реакция была: «Вот сука!».
Кстати, а как бы вы поступили, будь вы в должности следователя, прокурора или судьи? Простили бы ее? Но это означает, что вы встали бы на сторону стервы против общины. В глазах мира вы бы поперли на мир, а переть на мир в сталинском СССР не рекомендовалось.
Нас сейчас уверяют, что во времена Сталина угрозой расстрела выгоняли на улицы людей, чтобы они участвовали в демонстрациях под лозунгом «Разбить собачьи головы троцкистов!». А надо ли было выгонять? Троцкисты поперли на мир, в связи с чем мир должен был молчать и не реагировать?
Это по отношению друг к другу наши записные интеллектуалы кажутся себе и умными, и порядочными. А по отношению к массе остального народа они кто? Вот то-то!
Оно и попы с дворянами еще вчера с удовлетворением воспринимали, как все крестьяне им руки целуют, а через день вдруг уже усадьбы жгут. Откуда взялось?! А все оттуда – мир не всегда все может, но уж если может…
Короче, не надо быть сукой!
http://forum-msk.org/material/society/442398.html
«Нас было пятеро, а русских двадцатьпятеро и оба в валенках»
Юрий Мухин 23.02.2008
В издательстве «Алгоритм» вышла новая книга известного публициста Юрия Мухина «Средства массовой брехни». ... Мы предлагаем вниманию читателей авторское предисловие к книге.
Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами». Были бы эти антисоветчики поумнее, то помалкивали бы, поскольку завалить противника трупами позорно для генералов, но почетно для народа - это показатель того, что не было у советского народа власти более дорогой ему, чем власть Сталина и большевиков.
Не буду молчать, что я поучаствовал в высказывании сомнений в высадке американцев на Луну. Чего скрывать, если найдутся те, кто покажет. Но одно - сомнения в этом, а другое - обвинение голодной матери одиночки в том, что она, дескать, "сука на нашего любимого т.Сталина в день его нездоровья хулу возвела", при том, что совок её по стуку "товарищей" отправил на 10 лет в концлагерь. Тоже самое - "моральная" позиция - "честь для народа завалить врага своими трупами".
Вот читатели такого барахла и не замечают того, что разного рода прокураторы и матвейчевы предлагают завалить миллион-другой без всякого врага - просто для 10% роста экономики, который сам собой случится от того, что 1% населения поубивают. Потому, что "всех сук поубивали", "как в Китае" или "как при Сталине".
Чтоб не собирать по крохам пересказы кусков этой статьи у сетевых совков, сохраню-ка я её у себя целиком. Не будь совки столь глупы - они бы не пытались выдать за свои слова Мухина, а проставляли бы ссылки - тем помогли бы мне найти источник их вдохновения.
Если кто поленился прочитать первый мой пост по теме кошечек Николая 2, то отмечу некоторые пункты:
1) Это сейчас мнящие себя пупом земли блогеры записывают в свои уютные дневнички Великие мысли, Гениальные озарения и Важнейшие события. А тогда - как подсказывают мне в комментах - тогда дневник был жанром бытовых записок - поел-попил, погулял, пострелял ворон. Вероятно, из-за того, что сейчас дневники стали более публичными и перестали быть чисто личным бытовым делом.
2) Стрельба ворон и бродячих кошек была в то время морально поощряемым делом (такие вот тогда были взгляды на "вредных животных" - они и до сих пор распространены у охотников, которые завсегда готовы устроить геноцид неохотничей живности под предлогом её "вредности")
3) Насчёт мухинского вранья относительно "непроявления интереса" к госделам у наследника, будущего Николая 2. Ведь ему всего лишь достаточно умолчать тот факт, что будучи наследником Николай возглавлял комиссию по помощи голодающим в царь-голод 1891-92, и после этого мероприятия по предотвращению голода и уменьшения последствий неурожая проводились всё время царствования Николая 2. Уже одно это ставит Николая 2 выше всяких Лениных-Сталиных, при которых были голодоморы с миллионами трупов и людоедством.
Тоже и про войну - в войнах Николая 2 было на порядок меньше жертв, чем в советских войнах. Уже одно то, что николаевская внешняя политика не позволила бросить Францию одну перед Германией, что была Восточно-Прусская операция, которая оттянула немецкие войска от Франции и тем, спасла весь Западный фронт от блицкрига - уже это показывает кто есть кто. - При сравнении со сталинской политикой помощи Гитлеру, когда тот громил Францию и последующей 3летней войне Германии на 1 фронт против СССР - с десятками миллионов трупов с советской стороны - Николай 2 выгладит великим политиком и стратегом, а Сталин - мелким бандитом дорвавшимся до власти.
4) Цитата из Мухина без комментариев:
"Знаете, я тоже, порою считаю народ России бандой идиотов, но не до такой же степени!!"
Мухин "тоже" (кто ещё?) считает народ России бандой идиотов - вопрос лишь в степени.
Под катом копия статьи из газеты
Дуэль N 34 (582) 19 АВГУСТА 2008 г.:
( Read more... )
Чтоб "2 раза не вставать", немного компромата на Мухина - чего он ещё наговорил. И не надо запрещать ему говорить - он сам себе злой буратино, наговорит такое, что после с ним дел никто иметь не будет. Кроме его фанатов-сектантов.
http://penza-city-com.livejournal.com/5040.html?format=light
Называет сукой мать одиночку, которая по две смены работала и по двое суток ничего не ела - и в таком состоянии "осмелилась" заявить, что плевала она на здоровье Сталина - за что получила 10 лет советских концлагерей - как "контрреволюционерка" (публично не любить советское начальство - это называлось "контрреволюцией" и осуждалось на огромные сроки и расстрелы). Ещё и стукачей оправдывает:
http://www.ymuhin.ru/node/272
НЕ НАДО БЫТЬ СУКОЙ
Опубликовано: 23.12.2009
А теперь займемся случаем, с которого начали - с 10 лет лагерей для матери-одиночки. Голода в те годы, особенно в Одессе, не было, да и она сама говорит, что не голодала, а «была голодна». Эта женщина, чтобы заработать (за переработку платили вдвое), поздно вернулась домой, наверное, проспала и не успела позавтракать, посему и была голодна и в очень плохом расположении духа. И, скорее всего, она принадлежала к типу баб, которые привыкли вину за любые свои неприятности срывать на других. Раньше для этого был муж, а теперь сорвать на нем злость было невозможно, но тут, очень кстати, подвернулся Сталин.
Наверняка, когда рабочий рассказал о ее реакции остальным, то общая реакция была: «Вот сука!».
Кстати, а как бы вы поступили, будь вы в должности следователя, прокурора или судьи? Простили бы ее? Но это означает, что вы встали бы на сторону стервы против общины. В глазах мира вы бы поперли на мир, а переть на мир в сталинском СССР не рекомендовалось.
Нас сейчас уверяют, что во времена Сталина угрозой расстрела выгоняли на улицы людей, чтобы они участвовали в демонстрациях под лозунгом «Разбить собачьи головы троцкистов!». А надо ли было выгонять? Троцкисты поперли на мир, в связи с чем мир должен был молчать и не реагировать?
Это по отношению друг к другу наши записные интеллектуалы кажутся себе и умными, и порядочными. А по отношению к массе остального народа они кто? Вот то-то!
Оно и попы с дворянами еще вчера с удовлетворением воспринимали, как все крестьяне им руки целуют, а через день вдруг уже усадьбы жгут. Откуда взялось?! А все оттуда – мир не всегда все может, но уж если может…
Короче, не надо быть сукой!
http://forum-msk.org/material/society/442398.html
«Нас было пятеро, а русских двадцатьпятеро и оба в валенках»
Юрий Мухин 23.02.2008
В издательстве «Алгоритм» вышла новая книга известного публициста Юрия Мухина «Средства массовой брехни». ... Мы предлагаем вниманию читателей авторское предисловие к книге.
Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами». Были бы эти антисоветчики поумнее, то помалкивали бы, поскольку завалить противника трупами позорно для генералов, но почетно для народа - это показатель того, что не было у советского народа власти более дорогой ему, чем власть Сталина и большевиков.
lubovkrossii
2010-11-09 11:09 pm UTC (ссылка)
И это тот самый Мухин которого считают великим привеликим историком??
alexb2006
2010-11-09 11:35 pm UTC (ссылка)
Если только не ошибаюсь, это он у нас главный разоблачитель "американской аферы" с высадкой на Луну, еще он открыл подмену Ельцина двойником. Помимо прочего, неустанно изобличает преступную идеологию "жидизма"; главное преступление "жидов" - убийство товарища Сталина и Маршала Победы Берии.
Не буду молчать, что я поучаствовал в высказывании сомнений в высадке американцев на Луну. Чего скрывать, если найдутся те, кто покажет. Но одно - сомнения в этом, а другое - обвинение голодной матери одиночки в том, что она, дескать, "сука на нашего любимого т.Сталина в день его нездоровья хулу возвела", при том, что совок её по стуку "товарищей" отправил на 10 лет в концлагерь. Тоже самое - "моральная" позиция - "честь для народа завалить врага своими трупами".
Вот читатели такого барахла и не замечают того, что разного рода прокураторы и матвейчевы предлагают завалить миллион-другой без всякого врага - просто для 10% роста экономики, который сам собой случится от того, что 1% населения поубивают. Потому, что "всех сук поубивали", "как в Китае" или "как при Сталине".
