отношение к конфликтам и интерес
Aug. 12th, 2010 11:31 pmКрылов пишет об отношении к конфликтам - о том, что у русских людей они в основном вызывают негатив сами по себе. И о том, что у жида Милитарёва отношение прямо противоположное, что создаёт некое разнообразие в жизни:
http://krylov.livejournal.com/2080807.html (12 Август 2010 г. 16:44:20)
Возможно, это как-то связано с разницей в отношениях внутри большого народа и "чужого среди своих" (другой пример - старообрядцы). Может это ещё какие-то имеет исторические причины.
Но хотел бы обратить внимание на то, что эта тема связана с пониманием ИНТЕРЕСА. У того, кто имеет интерес - обязательно будут КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ с другими обладателями интересов. Просто потому, что не все интересы бесконфликтны. А имеющий понимание в неизбежности таких конфликтов интересов, имеющий навыки по волевому продавливанию своего интереса и умению договора о компромиссе - его не может страшить или как-то угнетать сам факт конфликта. Такой человек, кстати, должен иметь большую способность к предпринимательству - которое во многом строится на подобного рода балансе интересов и продавливании своего интереса.
http://krylov.livejournal.com/2080807.html (12 Август 2010 г. 16:44:20)
Большинство русских людей – и хороших, и плохих – имеют в голове одну крайне невыигрышную для себя установку. Я имею в виду отношение к конфликтам.
А именно: сам тот факт, что ты с кем-то конфликтуешь, оценивается человеком сугубо отрицательно. Причём даже неважно, ты первый начал конфликт или нет, и кто прав – ты или твой противник. Просто: «скандалить нехорошо», «участвовать в сварах – некрасиво». Это вкручено намертво. Настолько, что люди предпочитают уступить наглости, лишь бы не ссорится. Не от страха, а именно чтобы не чувствовать себя плохими.
Если же конфликт неизбежен, его переживают как крайне тяжёлое, некомфортное состояние: нечто вроде очень тяжёлой и очень противной работы. Ссора – это КАТОРГА. Люди не едят – не спят, нервничают, сереют лицом, пьют горькую. Что, разумеется, только добавляет ненависти к другой стороне конфликта: «вот же втянул, сука, меня в такое говно». Хочется «прекратить это как-нибудь», уже всё равно как. Обычно возникает два противоположных желания: прибить гада кувалдою или уйти куда-нибудь подальше, всё равно куда. Побеждает, как правило, второе, как менее разрушительное. И ходят потом оба «иван-ивановичем» и «иван-никифоровичем», «не разговаривают». Как правило – всю жизнь. Ибо настоящий мужчина не прощает обид, а иных вариантов прекращения конфликта, кроме прощения, человек себе не представляет. Если же примирение всё-таки происходит, то обычно достаточно формальное, ибо «как же можно такое забыть». Камень за пазухой не греет, а давит на печень.
Возможно, это как-то связано с разницей в отношениях внутри большого народа и "чужого среди своих" (другой пример - старообрядцы). Может это ещё какие-то имеет исторические причины.
Но хотел бы обратить внимание на то, что эта тема связана с пониманием ИНТЕРЕСА. У того, кто имеет интерес - обязательно будут КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ с другими обладателями интересов. Просто потому, что не все интересы бесконфликтны. А имеющий понимание в неизбежности таких конфликтов интересов, имеющий навыки по волевому продавливанию своего интереса и умению договора о компромиссе - его не может страшить или как-то угнетать сам факт конфликта. Такой человек, кстати, должен иметь большую способность к предпринимательству - которое во многом строится на подобного рода балансе интересов и продавливании своего интереса.