Ай как плохо то, что единым письмом пользуются более 100 миллионов человек, сохраняя при этом свои устные говоры. К тому ж, если у кого трудности - то можно читать как пишется и поймут (в отличие от английского). И вообще - чисто фонетического письма нет ни у кого, т.к. самая мелкая звуковая езиница языка - не звук, а фонема, имеющая варианты произношения, даже в одном говоре, у одного человека - тут, если появится желание детализировать звуки фонем, придётся упереться в десятки оттенков одной и той же фонемы у одного и того же человека.
А вы в курсе, что СССР выдал вам 52 миллионов населения? Вы в курсе, что 5 из них уже куда-то делись? А так же в курсе, КАКИМИ методами предков этих 47 миллионов заставили принять этот новояз? Да и с какой стати так много? 20 миллионов максимум - без русин, новороссов, слобожан - говорящих на суржике, без городских, говорящих по-(велико)русски.
Русский в 1917 не "упорядочивали" - там поменяли правила правописания. Всех изменений - на одну страничку. Причём с теми же, что и у вас отговорками - чтоб попроще было. А потом, как стало попроще, оказалось, что ЯТЬ читают до сих пор по разному, и с ЯТЕМ русский от "украинского" отличается лишь правилой чтения этой буквы, а без него - буквы путаются. Что ФИТА - не просто так в греческих словах стояла, а с тем, что возможны варианты её прочтения - не было бы такого повода у "украинцев" изменять правописание в сторону от русского: Афины - Атены, Арифметика - Аритметика. А ведь сколько пафоса в их обоснованиях правильности такого изменения.
Если б русский действительно упорядочили, как немецкий, никаких "украинских" и белорусских языков бы не было, а был бы единый общерусский язык. Он кстати более близок ко всем его диалектам, чем общенемецкий к немецким диалектам. Значительно ближе.
Насчёт кавычек. Давайте ради исторической справедливости я буду писать без кавычек, но латиницей - "по-польски", т.к. Ukraina была польской украйной и именно поляки придумали ukraincev, что оторвать часть русского народа.
Кстати, почему вас интересуют буковки, но не интересуют люди, которые за этими буковками стоят?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-21 12:46 am (UTC)А вы в курсе, что СССР выдал вам 52 миллионов населения? Вы в курсе, что 5 из них уже куда-то делись? А так же в курсе, КАКИМИ методами предков этих 47 миллионов заставили принять этот новояз? Да и с какой стати так много? 20 миллионов максимум - без русин, новороссов, слобожан - говорящих на суржике, без городских, говорящих по-(велико)русски.
Русский в 1917 не "упорядочивали" - там поменяли правила правописания. Всех изменений - на одну страничку. Причём с теми же, что и у вас отговорками - чтоб попроще было. А потом, как стало попроще, оказалось, что ЯТЬ читают до сих пор по разному, и с ЯТЕМ русский от "украинского" отличается лишь правилой чтения этой буквы, а без него - буквы путаются. Что ФИТА - не просто так в греческих словах стояла, а с тем, что возможны варианты её прочтения - не было бы такого повода у "украинцев" изменять правописание в сторону от русского: Афины - Атены, Арифметика - Аритметика. А ведь сколько пафоса в их обоснованиях правильности такого изменения.
Если б русский действительно упорядочили, как немецкий, никаких "украинских" и белорусских языков бы не было, а был бы единый общерусский язык. Он кстати более близок ко всем его диалектам, чем общенемецкий к немецким диалектам. Значительно ближе.
Насчёт кавычек. Давайте ради исторической справедливости я буду писать без кавычек, но латиницей - "по-польски", т.к. Ukraina была польской украйной и именно поляки придумали ukraincev, что оторвать часть русского народа.
Кстати, почему вас интересуют буковки, но не интересуют люди, которые за этими буковками стоят?