![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsВ СМИ развернулась грязная кампания по очернению Ивана Агафонова, убитого дагестанским убийцей Мирзаевым. Не важно, кто заплатил за этот пиар - сам ли убийца, его родственники, демутаты заксобрания и госдумы от Дагестана - это можно будет выяснить на следствии по обвинении в клевете. Хорошо бы кто из юристов помог бы семье погибшего отстоять его имя от помоев, которые выливаются сейчас. Выливаются потому, что какая-то дикая обезьяна убила его и не хочет идти за это в тюрьму.
Вот например РБК - прямо признаёт, что гонит туфту (никто не подтверждает официально, что Агафоновод следствием, тем более за разбой), то бишь СМИ РБК распространяет преднамеренную ложь с целью опорочить честь и достоинство Ивана Агафонова.
http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2011/611720.shtml
Жертва Черного тигра находился под следствием за разбой
Студент Иван Агафонов, который погиб во время ссоры с чемпионом мира по боям без правил Расулом Мирзаевым подозревался в разбойном нападении на клуб, сообщил РБК информированный источник в окружении погибшего студента.
В последнее время он находился на свободе под подпиской о невыезде.
В то же время РБК не располагает официальным подтверждением этой информации. В правоохранительных органах эту информацию не комментируют.
Напомним, 13 августа у ночного клуба "Гараж" в Москве Р.Мирзаев поссорился с 19-летним студентом И.Агафоновым и ударил его в лицо. Удар оказался смертельным: упав на землю, юноша повредил мозжечок и спустя четверо суток скончался, не приходя в сознание.
Накануне суд отпустил Р.Мирзаева под залог в 5 млн рублей. Однако уже сегодня Московский городской суд отменил данное решение и оставил самбиста под арестом.
Теги: Мирзаев
23 августа 2011 г.
Почему бы РБК не ДОКАЗАТЬ, что Иван Агафонов: а) находился под подпиской о невыезде, б) подозревался правоохранителями в разбойном нападении на клуб - не ссылаясь на анонимки?
Или признать, что РБК этой статьёй опубликовала клевету на Ивана, сообщить, кто является заказчиком и за какие деньги эта клевета была опубликована, извиниться перед семьёй Ивана и материально компенсировать нанесённый моральный ущерб в 10-кратном размере от полученной за публикацию клеветы суммы?
Вот например РБК - прямо признаёт, что гонит туфту (никто не подтверждает официально, что Агафоновод следствием, тем более за разбой), то бишь СМИ РБК распространяет преднамеренную ложь с целью опорочить честь и достоинство Ивана Агафонова.
http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2011/611720.shtml
Жертва Черного тигра находился под следствием за разбой
Студент Иван Агафонов, который погиб во время ссоры с чемпионом мира по боям без правил Расулом Мирзаевым подозревался в разбойном нападении на клуб, сообщил РБК информированный источник в окружении погибшего студента.
В последнее время он находился на свободе под подпиской о невыезде.
В то же время РБК не располагает официальным подтверждением этой информации. В правоохранительных органах эту информацию не комментируют.
Напомним, 13 августа у ночного клуба "Гараж" в Москве Р.Мирзаев поссорился с 19-летним студентом И.Агафоновым и ударил его в лицо. Удар оказался смертельным: упав на землю, юноша повредил мозжечок и спустя четверо суток скончался, не приходя в сознание.
Накануне суд отпустил Р.Мирзаева под залог в 5 млн рублей. Однако уже сегодня Московский городской суд отменил данное решение и оставил самбиста под арестом.
Теги: Мирзаев
23 августа 2011 г.
Почему бы РБК не ДОКАЗАТЬ, что Иван Агафонов: а) находился под подпиской о невыезде, б) подозревался правоохранителями в разбойном нападении на клуб - не ссылаясь на анонимки?
Или признать, что РБК этой статьёй опубликовала клевету на Ивана, сообщить, кто является заказчиком и за какие деньги эта клевета была опубликована, извиниться перед семьёй Ивана и материально компенсировать нанесённый моральный ущерб в 10-кратном размере от полученной за публикацию клеветы суммы?
