1) Как раз эксперимент доказывает,что советское с/х было эффективным - потому что советские цифры по урожаям/надоям/привесам так и не перекрыты. Более того, нет никаких шансов, что они будут превышены в ближайшем будущем.
Германыч рассказывает сказки про отдельные мегасуперэффективные хозяйства? Вот в случае Худенко и было такое супермегаэффективное хозяйство про социализме, которое погоды не делало. И таких "колхозов-миллионеров" было множество.
Кто же это "грабит" современных фермеров? Свободный рынок? Кстати, нынешнее с/х производство довольно активно дотируется.
2) Тезис насчет "совка" - он глубоко лживый, и самым активным образом используется русофобами. Типа, вот как глубоко въелся проклятый совок, все испортил. Однако, поскольку никакого "совка" в помине нет лет 20 (если не 25), то что же имеют в виду господа русофобы, когда клянут "совок"? Ответ очевиден. Они просто не хотят называть вещи своими именами - не хотят открытым текстом говорить, что им не нравится Россия как таковая.
"Добавились этномафия и бандиты". Кто бы мог подумать, что они добавятся, если все государственные структуры старательно разрушались?
Наличие еды в ассортименте не является доказательством эффективности экономики. Лейберальные камисарчеги лююят демонстрировать картинки конца 80-х - начала 90-х с пустыми полками магазинов. Однако рыночные прилавки или какие-нибудь валютные магазины они демонстрировать не любят. Более того, статистика показывает, что потребление основных продуктов питания снизилось.
Про Пятерочку - это вообще песня. Сюжет состоит в том, что господам сетевикам надо куда-то девать просроченый товар. И - надо же какой сюрприз! - выясняется, что выгоднее его сбыть под видом годного, чем уничтожить. Не знаю как дело обстояло в советские времена, с торговлей никогда не был связан - подозреваю, что если директору магазина надо было выбирать между "бесхозяйственностью" (уничтожением товара) и уголовным делом за отравления - он выбирал первое.
3. Сейчас в РФ голодают несколько миллионов человек. И никто почему-то не кричит ни о каком "голодоморе". Прилавки-то заполнены, да.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ерунда
Date: 2011-08-21 07:56 am (UTC)Германыч рассказывает сказки про отдельные мегасуперэффективные хозяйства? Вот в случае Худенко и было такое супермегаэффективное хозяйство про социализме, которое погоды не делало. И таких "колхозов-миллионеров" было множество.
Кто же это "грабит" современных фермеров? Свободный рынок? Кстати, нынешнее с/х производство довольно активно дотируется.
2) Тезис насчет "совка" - он глубоко лживый, и самым активным образом используется русофобами. Типа, вот как глубоко въелся проклятый совок, все испортил. Однако, поскольку никакого "совка" в помине нет лет 20 (если не 25), то что же имеют в виду господа русофобы, когда клянут "совок"? Ответ очевиден. Они просто не хотят называть вещи своими именами - не хотят открытым текстом говорить, что им не нравится Россия как таковая.
"Добавились этномафия и бандиты". Кто бы мог подумать, что они добавятся, если все государственные структуры старательно разрушались?
Наличие еды в ассортименте не является доказательством эффективности экономики. Лейберальные камисарчеги лююят демонстрировать картинки конца 80-х - начала 90-х с пустыми полками магазинов. Однако рыночные прилавки или какие-нибудь валютные магазины они демонстрировать не любят. Более того, статистика показывает, что потребление основных продуктов питания снизилось.
Про Пятерочку - это вообще песня. Сюжет состоит в том, что господам сетевикам надо куда-то девать просроченый товар. И - надо же какой сюрприз! - выясняется, что выгоднее его сбыть под видом годного, чем уничтожить. Не знаю как дело обстояло в советские времена, с торговлей никогда не был связан - подозреваю, что если директору магазина надо было выбирать между "бесхозяйственностью" (уничтожением товара) и уголовным делом за отравления - он выбирал первое.
3. Сейчас в РФ голодают несколько миллионов человек. И никто почему-то не кричит ни о каком "голодоморе". Прилавки-то заполнены, да.