Всё упирается в идентификацию одного или нескольних однотипных документов, проявлявшихся в разное время и от разных людей. Т.е. хотя вся это история тёмная, она не является прямым доказательством подложности тех документов, сканы которых на свой сайт выложил Росархив.
Я могу (условно говоря) десяток таких документов нарисовать, но это никак не повлияет на достоверность документа в Росархиве. Так же и с этим Анонимусом - пока он что-то и где-то рисовал - это НЕ имело отношения к документу выложенному Росархивом. А о дальнейшей судьбе своих творений, если таковые действительно были, он не имеет достоверных сведений.
Что действительно странно - отсутствие даты. Однако пока эта странность никак не стала прямым доказательством поддельности документа.
поправился
Date: 2010-06-04 05:54 pm (UTC)Я могу (условно говоря) десяток таких документов нарисовать, но это никак не повлияет на достоверность документа в Росархиве. Так же и с этим Анонимусом - пока он что-то и где-то рисовал - это НЕ имело отношения к документу выложенному Росархивом. А о дальнейшей судьбе своих творений, если таковые действительно были, он не имеет достоверных сведений.
Что действительно странно - отсутствие даты. Однако пока эта странность никак не стала прямым доказательством поддельности документа.