![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsментовские пытки в г. Сочи.mp4
inkuisisi, дата: 19.05.2011
Здесь показанно как "уговаривают" Галкина Илью дать те показания которые нужны "слугам народа" для того чтобы похерить все теракты в Сочи... Видео из википедии "Взрывы в Сочи" страница: (уже удалена)
http://www.youtube.com/watch?v=dOH7hPtZpeU&feature=player_embedded
Кадр из опубликованной на YouTube видеозаписи
http://lenta.ru/articles/2011/07/21/sochi/
21.07.2011, 18:12:22
"Правда не нужна"
СК возбудил дело в связи с публикацией ролика о пытках "сочинского подрывника"
После серии взрывов в Сочи прошло два года. Общественность может быть довольна работой следствия - взрывы вроде бы прекратились, виновные вроде бы арестованы. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так просто. Опубликована видеозапись, вызывающая сомнения в виновности как минимум одного арестованного. Но почему тогда прекратились взрывы? Складывается впечатление, что картина раскрытия преступления, показанная обществу, сильно отличается от настоящего положения дел.
...
А в мае 2011 года на сайте YouTube была опубликована видеозапись, которая напомнила россиянам о Галкине и Денисенко. Эта запись привлекла внимание даже тех людей, которые уже не помнили, что и как взрывалось в Сочи. Потому что она демонстрирует то, что в России любят пообсуждать - пытки в правоохранительных органах. Небритый усталый мужчина, назвавшийся Ильей Галкиным, беседует с человеком, который не появляется в кадре. Мужчина постоянно просит "наконец дать ему поспать". Человек за кадром играет роль "хорошего полицейского". Он уговаривает мужчину сотрудничать со следствием, утверждая, что хорошо относится к нему и жалеет его. При этом из разговора становится ясно, что ранее мужчине приходилось общаться и с "плохими полицейскими". И повторения этого общения он очень боится.
Характерны фразы человека за кадром - "никому не нужна твоя правда", "тебе не нужна правда, тебе нужна свобода", "машина уже закрутилась", "тебя все равно посадят, вопрос только в сроке". При этом человек отмечает, что Галкин сам работал в милиции и "знаком с системой". Если это действительно Галкин, то похоже, что "знакомство с системой" действительно сыграло свою роль. Правда, не таким образом, как хотелось бы следствию. Несмотря на бессонницу, мужчина сохраняет остатки адекватности и резонно отмечает - "на меня ведь не кражи хотят повесить, а десять убийств". Он изо всех сил старается не раздражать собеседника, даже проявляет подобострастие - но все же в главном стоит на своем, отказываясь от признаний. В конце видео собеседник не выдерживает. Он (или кто-то еще) бьет Галкина дубинкой по голове так, что тот падает со стула.
Любопытно, что "хороший полицейский" не раз подчеркивал в разговоре - "Денисенко зверь, а ты человек". Он утверждал, что Галкин может пойти по делу пособником "зверя". Если же он заупрямится, то его объявят организатором, а роль пособника достанется уже Денисенко. Следует отметить, что, раз уж на то пошло, на роль "зверя" в данном уголовном деле больше подходит именно милиционер Галкин, а не телеоператор Денисенко. И вполне возможно, что в "дружеских беседах" с Денисенко "хороший полицейский" излагал именно это, более логичное видение ситуации.
Кто знает - может быть, журналист, неискушенный в особенностях отечественной криминалистики, сразу же согласился оговорить себя и Галкина в обмен на более легкое обвинение. Если бы к признанию склонили и бывшего милиционера, то в суде оба обвиняемых радостно рассказывали бы о злодеяниях друг друга. При этом каждый утверждал бы, что сам он "всего лишь пособник", а вот тот, второй ... С точки зрения судьи это выглядело бы так: оба подсудимых признают свою причастность к взрывам, но валят вину друг на друга. Обычная ситуация, вина очевидна, можно выносить приговор.
Впрочем, все это лишь предположения, которые могут обрести смысл только после ответа на вопрос - Галкин ли запечатлен на видеозаписи? Его адвокат Виталий Анисимов утверждает, что это так. Следствие ведет себя гораздо более осторожно. Лишь в июне Следственный комитет согласился проверить подлинность видеоролика. А 20 июля было объявлено о возбуждении дела о превышении должностных полномочий с применением насилия. Причем в рамках этого дела подлинность записи еще раз перепроверят.
Хотя, казалось бы, что может быть проще? Если мужчина на записи - не Галкин, можно было просто опубликовать рядом кадр из видеоролика и свежую качественную фотографию обвиняемого. И снабдить этот коллаж подписью: "Вот это - настоящий Галкин, а видеоролик - постановка, призванная дискредитировать доброе имя правоохранительных органов". Ну или, как вариант, можно было бы объявить: "Человек на записи - не Галкин, хотя обнародовать настоящую фотографию обвиняемого мы не можем из-за интересов следствия". Если же человек на видео - действительно Галкин, давно находящийся под арестом, то трудно предположить, что запись допроса - спектакль, устроенный без участия сотрудников правоохранительных органов...
inkuisisi, дата: 19.05.2011
Здесь показанно как "уговаривают" Галкина Илью дать те показания которые нужны "слугам народа" для того чтобы похерить все теракты в Сочи... Видео из википедии "Взрывы в Сочи" страница: (уже удалена)
http://www.youtube.com/watch?v=dOH7hPtZpeU&feature=player_embedded
Кадр из опубликованной на YouTube видеозаписи
http://lenta.ru/articles/2011/07/21/sochi/
21.07.2011, 18:12:22
"Правда не нужна"
СК возбудил дело в связи с публикацией ролика о пытках "сочинского подрывника"
После серии взрывов в Сочи прошло два года. Общественность может быть довольна работой следствия - взрывы вроде бы прекратились, виновные вроде бы арестованы. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так просто. Опубликована видеозапись, вызывающая сомнения в виновности как минимум одного арестованного. Но почему тогда прекратились взрывы? Складывается впечатление, что картина раскрытия преступления, показанная обществу, сильно отличается от настоящего положения дел.
...
А в мае 2011 года на сайте YouTube была опубликована видеозапись, которая напомнила россиянам о Галкине и Денисенко. Эта запись привлекла внимание даже тех людей, которые уже не помнили, что и как взрывалось в Сочи. Потому что она демонстрирует то, что в России любят пообсуждать - пытки в правоохранительных органах. Небритый усталый мужчина, назвавшийся Ильей Галкиным, беседует с человеком, который не появляется в кадре. Мужчина постоянно просит "наконец дать ему поспать". Человек за кадром играет роль "хорошего полицейского". Он уговаривает мужчину сотрудничать со следствием, утверждая, что хорошо относится к нему и жалеет его. При этом из разговора становится ясно, что ранее мужчине приходилось общаться и с "плохими полицейскими". И повторения этого общения он очень боится.
Характерны фразы человека за кадром - "никому не нужна твоя правда", "тебе не нужна правда, тебе нужна свобода", "машина уже закрутилась", "тебя все равно посадят, вопрос только в сроке". При этом человек отмечает, что Галкин сам работал в милиции и "знаком с системой". Если это действительно Галкин, то похоже, что "знакомство с системой" действительно сыграло свою роль. Правда, не таким образом, как хотелось бы следствию. Несмотря на бессонницу, мужчина сохраняет остатки адекватности и резонно отмечает - "на меня ведь не кражи хотят повесить, а десять убийств". Он изо всех сил старается не раздражать собеседника, даже проявляет подобострастие - но все же в главном стоит на своем, отказываясь от признаний. В конце видео собеседник не выдерживает. Он (или кто-то еще) бьет Галкина дубинкой по голове так, что тот падает со стула.
Любопытно, что "хороший полицейский" не раз подчеркивал в разговоре - "Денисенко зверь, а ты человек". Он утверждал, что Галкин может пойти по делу пособником "зверя". Если же он заупрямится, то его объявят организатором, а роль пособника достанется уже Денисенко. Следует отметить, что, раз уж на то пошло, на роль "зверя" в данном уголовном деле больше подходит именно милиционер Галкин, а не телеоператор Денисенко. И вполне возможно, что в "дружеских беседах" с Денисенко "хороший полицейский" излагал именно это, более логичное видение ситуации.
Кто знает - может быть, журналист, неискушенный в особенностях отечественной криминалистики, сразу же согласился оговорить себя и Галкина в обмен на более легкое обвинение. Если бы к признанию склонили и бывшего милиционера, то в суде оба обвиняемых радостно рассказывали бы о злодеяниях друг друга. При этом каждый утверждал бы, что сам он "всего лишь пособник", а вот тот, второй ... С точки зрения судьи это выглядело бы так: оба подсудимых признают свою причастность к взрывам, но валят вину друг на друга. Обычная ситуация, вина очевидна, можно выносить приговор.
Впрочем, все это лишь предположения, которые могут обрести смысл только после ответа на вопрос - Галкин ли запечатлен на видеозаписи? Его адвокат Виталий Анисимов утверждает, что это так. Следствие ведет себя гораздо более осторожно. Лишь в июне Следственный комитет согласился проверить подлинность видеоролика. А 20 июля было объявлено о возбуждении дела о превышении должностных полномочий с применением насилия. Причем в рамках этого дела подлинность записи еще раз перепроверят.
Хотя, казалось бы, что может быть проще? Если мужчина на записи - не Галкин, можно было просто опубликовать рядом кадр из видеоролика и свежую качественную фотографию обвиняемого. И снабдить этот коллаж подписью: "Вот это - настоящий Галкин, а видеоролик - постановка, призванная дискредитировать доброе имя правоохранительных органов". Ну или, как вариант, можно было бы объявить: "Человек на записи - не Галкин, хотя обнародовать настоящую фотографию обвиняемого мы не можем из-за интересов следствия". Если же человек на видео - действительно Галкин, давно находящийся под арестом, то трудно предположить, что запись допроса - спектакль, устроенный без участия сотрудников правоохранительных органов...
