man_with_dogs (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
man_with_dogs) wrote2008-05-28 03:28 am
man_with_dogs) wrote2008-05-28 03:28 am
ломая лживые стереотипы и мифы
Лживые стереотипы, они же мифы, так и прут:
http://www.love.stulchik.net/a-ljcmm/post-1035373/
Комменты со ссылки по теме приветствуются
29.05.07 11:00
Так вот, друзья мои, гордится собственной национальностью – примитивно.
Гордиться стоит СВОИМ НАРОДОМ, "национальность" же есть принадлежность к нему. И если ты такой "непримитивный", что равнодушен или даже плюёшь на свой народ, то почему бы народу в лице отдельных его представителей не плюнуть в тебя?
Это все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник. Твоя-то какая в этом заслуга? Если ты белый как унитаз, и нос у тебя картошечкой, а голова тыковкой, то это еще не повод для чванства.
Если ты - "белый как унитаз", то место твоё у параши. А люди же белые бывают только как европейцы. И в отличие от походных унитазов с наплечной парашей, в которой плещется нечто "непримитивное" - в отличие от них люди имеют историю своей семьи, которая отражается и в генах, и в во внешнем облике, и в поведении, и в культурных особенностях. Как и народы имеют такую же историю - сплетение историй семей своих участников. И если уж ты родился белым, то подумай о своих предках, прежде, чем мешать свою кровь с чужими. Внешний вид - лишь внешний признак, который выделяет СВОИХ и отделяет их от ЧУЖИХ. Разумеется гордиться СВОИМИ имеет смысл в любом случае.
Породой и чистотой крови надо гордиться заводчикам чи-хуа-хуа и морских свинок.
Чистота крови опять же признак чего-то более значимого. Например, те, у кого её нет, обычно не имеют внятного представления о том, кто для них СВОЙ, а кто ЧУЖОЙ. Для полукровок очень часто стоит вопрос выбора между своими для него - между народам одной части родственников и предков и другой частью. От этого бывают отклонения поведения от "ещё более русский, чем русские" до прямого предательства.
Плюс к тому, как и для заводчиков чистота крови значит - красоту и прочие индивидуальные качества и способности, гарантии качества потомства, так и для человеков те же качества иногда играют роль. Типичные геномы у старых народов отвечают приспособлению к определённой среде обитания - чем осуществляется приспособление вида хомо сапиенса к различным климату и географии. Идея в перемешении всех народов в один единый - это идея массового геноцида и этноцида, т.к. в результате должны будут вымереть те, кто отличается от остальных, и сильно сократиться ареал обитания обезнационаленных человеков. Часто те, кто призывает к этому геноциду, восхищаются простотой жизни обезьян - мол, как у них всё просто: захотел - потрахался, захотел - банан съел, и нет никаких войн и насилия. Но не знают эти ущербные обезьянопоклонники, что секс у обезьян вроде шимпанзе - это то, что организует их стаи структурно: там есть доминанты, которые трахаются, когда захотят, и есть подчинённые, которых насилием доминанты держат на расстоянии от секса. И живут эти обезьяны только там, где возможно ТАК жить, по-обезьяньи. Значительно уступая по своему ареалу людям.
А вменяемым людям гордиться надо чем-то более существенным.
Вменяемые люди гордятся И тем, что они сделали сами, И тем, что сделали СВОИ - т.е. свой род, свой народ. Принадлежность же к своему народу (для русских, до других мне нет дела) определяется кровью (родителями), самоопределением и признанием.
Тем более, что после татаро-монгольского нашествия любого русского копни, татарина найдешь.
Скорее наоборот. Татарина проще поскрести, чтоб русского найти, чем наоборот. Народ (русский), который доминировал более тысячи лет на Восточно-Европейской равнине, который на порядок и больше был многочисленней своих соседей, который по религиозным соображениям не сочетался браками с инородцами и даже в "татаро-монгольское иго" не был рабом у татар (разговор не о пленницах - они то как раз разбавили кровь татарам), т.к. это иго было обычной средневековой вассальной зависимостью КНЯЗЕЙ, ездивших в Орду получать ярлык на княжение на землю, которую в Орде считали своей. Причём ездили даже литовские князья - за ярлыком на часть ВКЛ - часть, которую в Орде считали своей. Вот всякие бояре и князья частенько и породнялись с татарами, как и с прочими иностранными феодалами их уровня (другими европейцами). На народ такие породнения никак не влияли. Что и подтверждают как полувековой давности антропологические исследования (те самые - с "циркулем для черепов" - краинометром), как самые современные генные.
А отмороженным нацистам, которые на каждом шагу верещат "я – русский!", напоминаю, что Ярусский – еврейская фамилия.
"Я - русский!" - правильно и актуально. Это должно стать общим местом - публичное признание собственной принадлежности к своему народу. И то, что кем-то это воспринимается как "отмороженный нацизм", говорит о них самих - что они боятся собственной этнической принадлежности, её публичности, будто бы её не видно по тому же черепу, цвету кожи, волос, форме носа, разрезу и цвету глаз и прочим расовым признакам. Чужие своих признают сразу и используют это признание для более эффективного взаимодействия. Но почему-то русским через СМИ и прочее совковое и простсовковое воспитание, идеологию внушается игра в прятки с самим собой и со СВОИМИ - с русскими людьми.
То же, что жиды любое слово себе в фамилию возьмут - так тут и удивлять нечему: ватман, кульман, рейсфедер - чем не подходящие фамилии для жида? Фамилия же "Ярусский" - от слова "ярус", потому с ударением только на "Я", в отличие от "Я - рУсский!" - с ударением на "Я" и "У". И пусть неловко будет жиду от такого совпадения и пусть он переименовывается в родного ему "кульмана-ватмана", а не будет неловко русским людям, говорить о своей национальности из-за жидовской фамилии.
Но неприязнь к некоторым народностям я считаю вполне нормальным явлением. Если конечно это всего лишь неприязнь, а не тупое желание отправить всех брюнетов или горбоносых в газенваген. За годы скитания по общагам различных учебных заведений, я повидал много разных иноземцев. Самые неприятные из тех с кем приходилось сталкиваться – ...
После всего этого мои пионерские представления о том, что все люди одинаковые окончательно развеялись.
Воспитывать культурную неприязнь нужно с детства. Чтоб с детства, а не помыкавшись с ними лично, отличать СВОИХ от ЧУЖИХ. Чтоб с детства было отторжение попугайничания за некоторыми мерзкими повадками инородцев (например, хаять русских - чем не мерзкая повадка, которую перенял автор цитируемого поста?) Тогда не будет возникать желание отправить всех в газенваген, а будет здоровое и правильное понимание того, что не нужно просто ничего брать у чужих, ничего им давать - когда этом может привести к их зацеплению за чужую для них, но свою для нас русскую землю.
Должно быть здоровое понимание того, что любое, самое малое проявление нелояльности чужими не должно оставаться безнаказанным, что лучше никаких чужаков, чем наличие инородцев хамящих русским, обворовывающих, убивающих, или творящих иные безобразия или покрывающих тех из своих, кто тикие безобразия творит. Вот взять, например, майку - "ярусский". Чем агрессивней она будет - тем лучше. Символ-признание своим русского народа должно быть вызывающим. А того из чужих, кто на этот вызов отвечает нелояльностью - того втаптывать в землю. На русской земле не должно быть инородцев, которые были бы нелояльны к русским.
Нет, я конечно по-прежнему считаю, что не бывает целиком плохих или хороших народностей. Везде есть как свои мудаки, так и приличные люди. Но этические нормы, поведенческие реакции, моральные приоритеты и тому подобная поебень, конечно же, присуща целым нациям, это факт. И очень часто все эти ментальные признаки вызывают взаимную аллергию у их обладателей. Поэтому и возникает у многих людей неприязнь к инородцам.
У некоторых народностей (вроде чечен и прочих ингушей - потомков бандитских племён) культура настолько привязана к бандитизму, а за последнее время выросло целое поколение попробовавших крови и не получивших за то наказания - что отношение с ними, когда их несоклько, строить возможно только на насилии или его угрозе. Надо ли нам такое у себя дома? Нет, конечно. Определить их в некую "собачью конуру", "загончик", где они будут друг с другом грызться под бдительным присмотром - это разумно. А из остальных мест их нужно выкорчевать. Оставив, возможно тех, кто откажется от всех своих связей с дикими родственниками - и то, под присмотром.
Но у меня вызывают раздражение не только восточно-южные иноземцы. Хоть сам я и русский с ног до головы, но процентов 50 своих соотечественников и соплеменников просто терпеть не могу. У этой половины давно уже стало национальной традицией ссать в подъездах, мечтать о сильной руке и винить в своих бедах евреев. Иные русские хуже арабов с индусами! Такие скоты встречаются, что просто туши свет! Тупое пьяное быдло, оскотиненное совдепией. А после того как они еще Рогозина послушают... Хоть грузи их на баржи и вывози куда-нить за Амур. Сил уже никаких нет этих скотов терпеть!
Ну да, "все кругом быдло и пидарасы, один я - дартяньян и в белом". Не ссы в подъезде сам и не давай делать это другим, словом, действием не давай, а не трынди о быдле в тырнете. Культура поведения - она возникает не сама по себе, а при активных действиях общественности и каждого лично, кто не потерпит безобразий, кто образумит и воспитает СВОЕГО и прогонит ЧУЖОГО. Стоны же о быдле издают как раз те, кто сам лично отказался от всякого воздействия на окружающую действительность, и кто не желает, чтоб на него тоже оказывали воздействие. Ну так живи тогда с алкашами, которые будут ссать тебе под дверь, если не можешь образумить их, пусть дети жгут тебе дверь, если ты плюнул на то, что происходит вокруг.
Таким образом, наличие нордических хромосом никак не спасает от тупости, быдловатости и долбоебизма. Национальные признаки формируются не генетическим набором из папиных и маминых половых клеток, а социокультурной средой и условиями проживания.
Вот и автора они не спасли. А ведь всего-то надо - лучше относиться к СВОИМ, и их недостатки считать возможностью для себя помочь их исправить.
Например, столетия гонений сделали из евреев морозо-жаро-иотпрочихнапастей-устойчивую нацию. После неудач и падений они могут встать и кропотливо и настойчиво начать создавать все с нуля.
Обычная этническая мафия, каковы не только жиды, но (в большей или меньшей степени) и китайцы, и армяне, и прочие рассеянные народности. Сами ничего не создавали, а, занимая место посредников, паразитировали на других народах. И даже устроение Израиля обустроили этническими чистками - обманом и насилием завладев землёй палестинских арабов. Отдельный жид может ещё ничего не значить, быть как-то полезен обществу. Но когда их собирается шобла, когда они начинают цепляться за какой-то сектор экономики, культуры, политики - то пиши пропало - либо их всех жестко оттуда выводить, либо они всё изгадят, устроят монопольку с обычной для монополий стратегией ограбления всех остальных.
Русским совершенно не нужно подражать этой ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ в своей сути стратегии поведения. Кого грабить? Русских же? Уже есть одни такие - чиновники, менты и воры. Они суть жидовских монополек, кумовства и пр. давно поняли и занимаются грабежом русского народа, который стал для них чужим, который они записывают в лохи, тех, кого можно безответно грабить-убивать. Русским же с паразитами нужно обходиться так же, как обходятся с бытовыми паразитами - выводить их, изживать. И порядки устанавливать свои - русские. Порядки большого народа, а не "малого".
Вот представьте, если бы русским в начале прошлого века не разрешали заниматься определенными профессиями, как бы они поступили? Правильно, сказали бы: "Ну и хуй с вами!", завалились на диван и лежали бы икали килькой и материли весь белый свет. А евреям сказали: этим нельзя, этим нельзя, медициной можно, они вздохнули и сказали: ну что ж, медициной, так медициной и стали лучшими медиками в мире. Я вообще, восхищаюсь этой нацией. Столько лет их гоняли по всему свету, в конце концов они объединились в одно государство - теперь попробуй сунься к ним.
Русских людей в России до прихода большевиков было во всех областях экономики много. Это потом большевики (многие из которых как раз жиды) поубивали много русских - особенно образованных и инициативных, как среди крестьян, так и среди богатых и знаменитых - последних вывели под корень. А на их место, на место богатых и знаменитых пришли жиды. Чему тут восхищаться? Тем, что жиды, как составная часть большевизма (другая - русская "пугачёвщина") поучаствовали в геноциде и этноциде русских? Ну восхищайся. Только не нуди потом про обоссанные подъезды и быдло - это тоже результат того, что много лучших русских людей поубивали, а оставшимся запретили под страхом смерти развивать русское самосознание (ибо "великорусский шовинизм самый главный враг большевиков"). И ты, поддакивая жидам, отказываешься от элементарной солидарности со своими - с русскими. Когда ты восхищаешься жидами и плюёшься на русских - ты сам о себе говоришь, что ты тупой идиот.
Арабы вон сунулись, теперь не знают, как отделиться. И если снова полезут туда со своим рылом, иудеи их наизнанку вывернут и обрезание сделают. По самые уши. Уже около полувека 10 миллионный Израиль сдерживает натиск 300 миллионного арабского мира, и вся эта орава зверьков со своим Хамазом ничего не может с ними поделать.
Это жиды отняли обманом и насилием у арабов их земли. Если не понятно - то это, как если бы к вам в дом зашёл "на посмотреть" "бывший его житель", попил бы ваш чай, а потом под дулом автомата выгнал бы вас жить в кладовку или вообще на улицу. У этого "бывшего жителя" даже справки нет, что он здесь жил, лишь смутные слухи, что тут жили его предки. Однако автомат при нём настоящий. И менты (США и пр.) в округе купленные.
Из всего вышеизложенного напрашивается простой вывод. Нехай все эти арабы, индусы и прочие, неприятные для европейцев люди, будут живы и здоровы. Но только у себя в стране. А если уж вырвались из родных аулов в цивилизованный мир, то свой устав пусть оставляют в своем монастыре и не поучают приличных людей, как им жить ...
Плюс к тому - хаятелям собственного народа стоит обратить свой критический взор на самих себя. Ибо в немалой степени они сами (их действия или бездействие) являются причинами того, что им не нравится в других людях из своего народа.
http://www.love.stulchik.net/a-ljcmm/post-1035373/
Комменты со ссылки по теме приветствуются
29.05.07 11:00
Так вот, друзья мои, гордится собственной национальностью – примитивно.
Гордиться стоит СВОИМ НАРОДОМ, "национальность" же есть принадлежность к нему. И если ты такой "непримитивный", что равнодушен или даже плюёшь на свой народ, то почему бы народу в лице отдельных его представителей не плюнуть в тебя?
Это все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник. Твоя-то какая в этом заслуга? Если ты белый как унитаз, и нос у тебя картошечкой, а голова тыковкой, то это еще не повод для чванства.
Если ты - "белый как унитаз", то место твоё у параши. А люди же белые бывают только как европейцы. И в отличие от походных унитазов с наплечной парашей, в которой плещется нечто "непримитивное" - в отличие от них люди имеют историю своей семьи, которая отражается и в генах, и в во внешнем облике, и в поведении, и в культурных особенностях. Как и народы имеют такую же историю - сплетение историй семей своих участников. И если уж ты родился белым, то подумай о своих предках, прежде, чем мешать свою кровь с чужими. Внешний вид - лишь внешний признак, который выделяет СВОИХ и отделяет их от ЧУЖИХ. Разумеется гордиться СВОИМИ имеет смысл в любом случае.
Породой и чистотой крови надо гордиться заводчикам чи-хуа-хуа и морских свинок.
Чистота крови опять же признак чего-то более значимого. Например, те, у кого её нет, обычно не имеют внятного представления о том, кто для них СВОЙ, а кто ЧУЖОЙ. Для полукровок очень часто стоит вопрос выбора между своими для него - между народам одной части родственников и предков и другой частью. От этого бывают отклонения поведения от "ещё более русский, чем русские" до прямого предательства.
Плюс к тому, как и для заводчиков чистота крови значит - красоту и прочие индивидуальные качества и способности, гарантии качества потомства, так и для человеков те же качества иногда играют роль. Типичные геномы у старых народов отвечают приспособлению к определённой среде обитания - чем осуществляется приспособление вида хомо сапиенса к различным климату и географии. Идея в перемешении всех народов в один единый - это идея массового геноцида и этноцида, т.к. в результате должны будут вымереть те, кто отличается от остальных, и сильно сократиться ареал обитания обезнационаленных человеков. Часто те, кто призывает к этому геноциду, восхищаются простотой жизни обезьян - мол, как у них всё просто: захотел - потрахался, захотел - банан съел, и нет никаких войн и насилия. Но не знают эти ущербные обезьянопоклонники, что секс у обезьян вроде шимпанзе - это то, что организует их стаи структурно: там есть доминанты, которые трахаются, когда захотят, и есть подчинённые, которых насилием доминанты держат на расстоянии от секса. И живут эти обезьяны только там, где возможно ТАК жить, по-обезьяньи. Значительно уступая по своему ареалу людям.
А вменяемым людям гордиться надо чем-то более существенным.
Вменяемые люди гордятся И тем, что они сделали сами, И тем, что сделали СВОИ - т.е. свой род, свой народ. Принадлежность же к своему народу (для русских, до других мне нет дела) определяется кровью (родителями), самоопределением и признанием.
Тем более, что после татаро-монгольского нашествия любого русского копни, татарина найдешь.
Скорее наоборот. Татарина проще поскрести, чтоб русского найти, чем наоборот. Народ (русский), который доминировал более тысячи лет на Восточно-Европейской равнине, который на порядок и больше был многочисленней своих соседей, который по религиозным соображениям не сочетался браками с инородцами и даже в "татаро-монгольское иго" не был рабом у татар (разговор не о пленницах - они то как раз разбавили кровь татарам), т.к. это иго было обычной средневековой вассальной зависимостью КНЯЗЕЙ, ездивших в Орду получать ярлык на княжение на землю, которую в Орде считали своей. Причём ездили даже литовские князья - за ярлыком на часть ВКЛ - часть, которую в Орде считали своей. Вот всякие бояре и князья частенько и породнялись с татарами, как и с прочими иностранными феодалами их уровня (другими европейцами). На народ такие породнения никак не влияли. Что и подтверждают как полувековой давности антропологические исследования (те самые - с "циркулем для черепов" - краинометром), как самые современные генные.
А отмороженным нацистам, которые на каждом шагу верещат "я – русский!", напоминаю, что Ярусский – еврейская фамилия.
"Я - русский!" - правильно и актуально. Это должно стать общим местом - публичное признание собственной принадлежности к своему народу. И то, что кем-то это воспринимается как "отмороженный нацизм", говорит о них самих - что они боятся собственной этнической принадлежности, её публичности, будто бы её не видно по тому же черепу, цвету кожи, волос, форме носа, разрезу и цвету глаз и прочим расовым признакам. Чужие своих признают сразу и используют это признание для более эффективного взаимодействия. Но почему-то русским через СМИ и прочее совковое и простсовковое воспитание, идеологию внушается игра в прятки с самим собой и со СВОИМИ - с русскими людьми.
То же, что жиды любое слово себе в фамилию возьмут - так тут и удивлять нечему: ватман, кульман, рейсфедер - чем не подходящие фамилии для жида? Фамилия же "Ярусский" - от слова "ярус", потому с ударением только на "Я", в отличие от "Я - рУсский!" - с ударением на "Я" и "У". И пусть неловко будет жиду от такого совпадения и пусть он переименовывается в родного ему "кульмана-ватмана", а не будет неловко русским людям, говорить о своей национальности из-за жидовской фамилии.
Но неприязнь к некоторым народностям я считаю вполне нормальным явлением. Если конечно это всего лишь неприязнь, а не тупое желание отправить всех брюнетов или горбоносых в газенваген. За годы скитания по общагам различных учебных заведений, я повидал много разных иноземцев. Самые неприятные из тех с кем приходилось сталкиваться – ...
После всего этого мои пионерские представления о том, что все люди одинаковые окончательно развеялись.
Воспитывать культурную неприязнь нужно с детства. Чтоб с детства, а не помыкавшись с ними лично, отличать СВОИХ от ЧУЖИХ. Чтоб с детства было отторжение попугайничания за некоторыми мерзкими повадками инородцев (например, хаять русских - чем не мерзкая повадка, которую перенял автор цитируемого поста?) Тогда не будет возникать желание отправить всех в газенваген, а будет здоровое и правильное понимание того, что не нужно просто ничего брать у чужих, ничего им давать - когда этом может привести к их зацеплению за чужую для них, но свою для нас русскую землю.
Должно быть здоровое понимание того, что любое, самое малое проявление нелояльности чужими не должно оставаться безнаказанным, что лучше никаких чужаков, чем наличие инородцев хамящих русским, обворовывающих, убивающих, или творящих иные безобразия или покрывающих тех из своих, кто тикие безобразия творит. Вот взять, например, майку - "ярусский". Чем агрессивней она будет - тем лучше. Символ-признание своим русского народа должно быть вызывающим. А того из чужих, кто на этот вызов отвечает нелояльностью - того втаптывать в землю. На русской земле не должно быть инородцев, которые были бы нелояльны к русским.
Нет, я конечно по-прежнему считаю, что не бывает целиком плохих или хороших народностей. Везде есть как свои мудаки, так и приличные люди. Но этические нормы, поведенческие реакции, моральные приоритеты и тому подобная поебень, конечно же, присуща целым нациям, это факт. И очень часто все эти ментальные признаки вызывают взаимную аллергию у их обладателей. Поэтому и возникает у многих людей неприязнь к инородцам.
У некоторых народностей (вроде чечен и прочих ингушей - потомков бандитских племён) культура настолько привязана к бандитизму, а за последнее время выросло целое поколение попробовавших крови и не получивших за то наказания - что отношение с ними, когда их несоклько, строить возможно только на насилии или его угрозе. Надо ли нам такое у себя дома? Нет, конечно. Определить их в некую "собачью конуру", "загончик", где они будут друг с другом грызться под бдительным присмотром - это разумно. А из остальных мест их нужно выкорчевать. Оставив, возможно тех, кто откажется от всех своих связей с дикими родственниками - и то, под присмотром.
Но у меня вызывают раздражение не только восточно-южные иноземцы. Хоть сам я и русский с ног до головы, но процентов 50 своих соотечественников и соплеменников просто терпеть не могу. У этой половины давно уже стало национальной традицией ссать в подъездах, мечтать о сильной руке и винить в своих бедах евреев. Иные русские хуже арабов с индусами! Такие скоты встречаются, что просто туши свет! Тупое пьяное быдло, оскотиненное совдепией. А после того как они еще Рогозина послушают... Хоть грузи их на баржи и вывози куда-нить за Амур. Сил уже никаких нет этих скотов терпеть!
Ну да, "все кругом быдло и пидарасы, один я - дартяньян и в белом". Не ссы в подъезде сам и не давай делать это другим, словом, действием не давай, а не трынди о быдле в тырнете. Культура поведения - она возникает не сама по себе, а при активных действиях общественности и каждого лично, кто не потерпит безобразий, кто образумит и воспитает СВОЕГО и прогонит ЧУЖОГО. Стоны же о быдле издают как раз те, кто сам лично отказался от всякого воздействия на окружающую действительность, и кто не желает, чтоб на него тоже оказывали воздействие. Ну так живи тогда с алкашами, которые будут ссать тебе под дверь, если не можешь образумить их, пусть дети жгут тебе дверь, если ты плюнул на то, что происходит вокруг.
Таким образом, наличие нордических хромосом никак не спасает от тупости, быдловатости и долбоебизма. Национальные признаки формируются не генетическим набором из папиных и маминых половых клеток, а социокультурной средой и условиями проживания.
Вот и автора они не спасли. А ведь всего-то надо - лучше относиться к СВОИМ, и их недостатки считать возможностью для себя помочь их исправить.
Например, столетия гонений сделали из евреев морозо-жаро-иотпрочихнапастей-устойчивую нацию. После неудач и падений они могут встать и кропотливо и настойчиво начать создавать все с нуля.
Обычная этническая мафия, каковы не только жиды, но (в большей или меньшей степени) и китайцы, и армяне, и прочие рассеянные народности. Сами ничего не создавали, а, занимая место посредников, паразитировали на других народах. И даже устроение Израиля обустроили этническими чистками - обманом и насилием завладев землёй палестинских арабов. Отдельный жид может ещё ничего не значить, быть как-то полезен обществу. Но когда их собирается шобла, когда они начинают цепляться за какой-то сектор экономики, культуры, политики - то пиши пропало - либо их всех жестко оттуда выводить, либо они всё изгадят, устроят монопольку с обычной для монополий стратегией ограбления всех остальных.
Русским совершенно не нужно подражать этой ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ в своей сути стратегии поведения. Кого грабить? Русских же? Уже есть одни такие - чиновники, менты и воры. Они суть жидовских монополек, кумовства и пр. давно поняли и занимаются грабежом русского народа, который стал для них чужим, который они записывают в лохи, тех, кого можно безответно грабить-убивать. Русским же с паразитами нужно обходиться так же, как обходятся с бытовыми паразитами - выводить их, изживать. И порядки устанавливать свои - русские. Порядки большого народа, а не "малого".
Вот представьте, если бы русским в начале прошлого века не разрешали заниматься определенными профессиями, как бы они поступили? Правильно, сказали бы: "Ну и хуй с вами!", завалились на диван и лежали бы икали килькой и материли весь белый свет. А евреям сказали: этим нельзя, этим нельзя, медициной можно, они вздохнули и сказали: ну что ж, медициной, так медициной и стали лучшими медиками в мире. Я вообще, восхищаюсь этой нацией. Столько лет их гоняли по всему свету, в конце концов они объединились в одно государство - теперь попробуй сунься к ним.
Русских людей в России до прихода большевиков было во всех областях экономики много. Это потом большевики (многие из которых как раз жиды) поубивали много русских - особенно образованных и инициативных, как среди крестьян, так и среди богатых и знаменитых - последних вывели под корень. А на их место, на место богатых и знаменитых пришли жиды. Чему тут восхищаться? Тем, что жиды, как составная часть большевизма (другая - русская "пугачёвщина") поучаствовали в геноциде и этноциде русских? Ну восхищайся. Только не нуди потом про обоссанные подъезды и быдло - это тоже результат того, что много лучших русских людей поубивали, а оставшимся запретили под страхом смерти развивать русское самосознание (ибо "великорусский шовинизм самый главный враг большевиков"). И ты, поддакивая жидам, отказываешься от элементарной солидарности со своими - с русскими. Когда ты восхищаешься жидами и плюёшься на русских - ты сам о себе говоришь, что ты тупой идиот.
Арабы вон сунулись, теперь не знают, как отделиться. И если снова полезут туда со своим рылом, иудеи их наизнанку вывернут и обрезание сделают. По самые уши. Уже около полувека 10 миллионный Израиль сдерживает натиск 300 миллионного арабского мира, и вся эта орава зверьков со своим Хамазом ничего не может с ними поделать.
Это жиды отняли обманом и насилием у арабов их земли. Если не понятно - то это, как если бы к вам в дом зашёл "на посмотреть" "бывший его житель", попил бы ваш чай, а потом под дулом автомата выгнал бы вас жить в кладовку или вообще на улицу. У этого "бывшего жителя" даже справки нет, что он здесь жил, лишь смутные слухи, что тут жили его предки. Однако автомат при нём настоящий. И менты (США и пр.) в округе купленные.
Из всего вышеизложенного напрашивается простой вывод. Нехай все эти арабы, индусы и прочие, неприятные для европейцев люди, будут живы и здоровы. Но только у себя в стране. А если уж вырвались из родных аулов в цивилизованный мир, то свой устав пусть оставляют в своем монастыре и не поучают приличных людей, как им жить ...
Плюс к тому - хаятелям собственного народа стоит обратить свой критический взор на самих себя. Ибо в немалой степени они сами (их действия или бездействие) являются причинами того, что им не нравится в других людях из своего народа.
Зря вы так
И другого пути возрождения России нет.
Чем скорее вы это поймете, тем лучше.
Re: Зря вы так
хехехе
Re: Зря вы так
Ах... нет... ой! Только не это.
хохохо.
Re: Зря вы так
хехе
Я очень таки извиняясь..
Этого Пионэра самого проверить надо на вшивость. Бумаги все писать умеют, красивые слова по экрану разбрызгивать... По крайней мере, с русскими он обращается как жид.
Вообще-то чиста РуССкой веры символ
"Вот как-то так".
Конечно, от этого символа веры так и несет холокостом и чертой оседлости, но тут уж что ж поделать - все национализмы в основе одинаковы.
хехе
> Этого Пионэра самого проверить надо на вшивость
Ну, вы там разберитесь промеж собой.
хехехе
Re: Вообще-то чиста РуССкой веры символ
Для меня критерий "русскости" один - как он относится к русским. Если по-русски, любит - значит, наш. Если как галки-пионэры-обогуевы - значит, не наш. А слова говорить все умеют
Так-то, хе-хе.
Критерий замечательный, как и любой другой
Ну откуда вам знать, любит Пионер русских и КАК. Любовь - она разная бывает и проявляется по-разному.
хехе
Re: Критерий замечательный
Re: Критерий замечательный
> А то, что вы еврей, раньше вы вроде не отрицали.
Это вам померещилось.
хехе
Все так
>"Вот как-то так".
Всё так, Пробежий. Только жид не значит еврей, (как и русская кровь не гарантирует нежидовства), что вам как еврею должно быть прекрасно известно.
Re: Все так
хехехе
Re: Зря вы так
Re: Зря вы так
Все это слишком долго и не место здесь обсуждать/оповергать, однако не станете же вы отрицать, что Россия именно в советский период достигла пика своего развития, да еще какого? Которого странам с двуглавыми курицами в гербе никогда, очевидно, не повторить?
Re: Зря вы так
Дремучесть какая
"Успехи большевиков", по-вашему, достигаются не трудом, потом и кровью, как любые настоящие успехи, а болтовней по ящику и на саммитах, как уверены либералы?
"Войну против всего мира" кто кому объявил, а? В Фултоне, например, речь произнес "кровавый тиран Сталин"?
Было б смешно, когда б ни так грустно - какой уровень понимания русской души демонстрируют набивающиеся нам в вожди, "слепые вожди слепых". Для лучшего понимания того, как именно РУССКИЕ идеалы наиболее полно раскрылись в СОВЕТСКОМ строе, посоветовать Вам почитать "Советскую цивилизацию" С. Г. Кара-Мурзы хоть, например, что ли? Или это как горох по либерасту?
Re: Дремучесть какая
Нет. Никакие действия белых не могут оправдать ни красного террора (расстрела ЗАЛОЖНИКОВ - мирных жителей), ни расказачивания (уничтожения донских казаков вплоть до стариков, женщин и детей), ни геноцида в Крыму (когда уже после ухода Врангеля под страхом смерти обязывали отметиться на призывных пунктах и по этим спискам убивали - и сдавшихся, и просто мирных жителей). Ни потопления в крови крестьянских восстаний вроде Тамбовского (когда так же входили в деревни и расстреливали старших мужчин в семье - вплоть до подростков). Ни вызванных этим потоплением в крови голодомора начала 20х. Ни голодомора поменьше устроенного в начале 30х (не "украинского", а общего южнороссийского) - когда в условиях неурожая стали ломать крестьянское хозяйство и коллективизировать, когда развязали ещё одну гражданскую войну в деревне - натравив бедных на зажиточных и поддержав первых карателями. Где тут белые?
Или вы можете увидеть белых в том, что большевики уничтожили образованный и инициативный слой русского народа? Когда в гражданку расстреливали его, как заложников. Когда выморили голодом - т.к. не собирались выдавать продовольствие. Когда специальные уголовные статьи - за "контрреволюцию", "великорусский шовинизм", и пр. висели над образованными людьми из "бывших"? Когда изгнали из страны их на "философских пароходах"? Когда запрещали работать по специальности? Когда их детей в течении 15 лет не допускали до высшего образования?
Или может быть белые как-то виноваты в национальной политике большевиков, устроивших раскол русского народа на "русских", "украинцев" и "белорусов" с насильственными белорусизацией и украинизацией?
Войну против всего мира же объявили именно большевики - когда ставили целью мировую революцию и делали реальные шаги к её осуществлению. Венгерская и Баварская советские республики с их большевицким красным террором - расстрелами заложников, мирных жителей - они достаточно серьёзно были восприняты, как и то, что творили большевики в России. И не большевики, а Гитлер сделал для социализма больше - т.к. именно он рабочих отправлял в круизы по программе "сила через радость". Только приход Гитлера и его социальная политика могла заставить отказаться руководство большевиков от части своего людоедства и начать послабления для людей, заставило их заняться социализмом не только на словах.
А в вожди я не набиваюсь - я пишу, что думаю. Если это для вас уже признак вождя - то это уже ваши проблемы.
Насчёт же русских идеалов, то до 60х русские жили впроголодь - это никак не есть идеал русского народа. А потом - да, пошла более сытная жизнь и благоустройство. Да и то, как я думаю, только потому, что к руководству пришли люди воевавшие за свою Родину. Как только это поколение ушло - так коммунисты показали истинное своё лицо - лицо дурного карьериста Горбачёва, лицо алкаша-обкомыча Ельцина и иже с ними - тех, кто развалил СССР, всё сдал и предал.
Re: Зря вы так
Re: Зря вы так
no subject
Уведомлен ли автор того паскудного пасквиля, что его бред разобран детальнейшим образом?
no subject
хехе
Еще маленький, но важный вопрос.
хехехе
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Для ТСДНЭ у меня есть таблица, в которой указаны словарная статья и её адрес, пока этого было более чем достаточно. Но для мифов это не подойдёт.
no subject
Нашёл полезные сочетания: мозилла+ScrapBook или опера+OBook (есть сборка уже с обуком - OperaAC) - эти добавки к смотрелкам позволяют организовывать архив скачанных страничек распиханных в дерево папок и со ссылками на место в сети. Очень удобно набирать материла по темам, пара кликов или вообще, одно сочетание клавиш - и страничка попадает в базу к страничкам по своей теме.
no subject
хехе
no subject
Да я как всегда, это вам показалось.
Все говорят "я - это я"...
хехе
пропиарил
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но не переубеждаешь при этом оппонента.
no subject
Опять же поиск истины возможен при любом оппоненте, чем более подкованным - тем лучше истина ищется. Средненький оппонент типа свидомита-надомника выдаёт пачку аргументов, которым его снабдили идеологи - это даёт возможность приладить свою аргументацию к конкретике пропаганды оппонента. Если попадается какой более знающий или думающий оппонент - тут можно развести его на осмысленное обсуждение, в котором выловить новые для себя мысли или инфу.
no subject
И я про то!
no subject
Собственно, это арийская тема - искать истину. Этномафиози ищут не истину, а выгоду. Потому, например, у жидов стандартная тренировка - доказать одно, а потом доказать противоположное. Гордон по радио (до телевизора) вёл какую-то передачу с такой вот схоластикой. Некоторые жиды, с которыми я пересекался в реале, мыслили именно в этой категории пользы - есть эффект убеждения, значит цель достигнута, а что при этом было сказано, хоть полная ахинея - им было не важно.
no subject
Замечательно. Разбор детальный и убийственный.
no subject
1. Если гордиться нечем, начинают гордиться своей национальностью (http://users.livejournal.com/_darkus_/283612.html) (продолжение (http://users.livejournal.com/_darkus_/368501.html))
2. Гордиться тем, что ты Русский... (http://users.livejournal.com/_darkus_/226760.html)
5. Поскреби любого Русского — татарин сыщется (http://users.livejournal.com/_darkus_/19404.html)
7. Националисты ненавидят (http://users.livejournal.com/_darkus_/24353.html)
8. В каждом народе существуют хорошие и плохие люди (http://users.livejournal.com/_darkus_/371955.html)
9. Сводное о «русском характере» (http://users.livejournal.com/_darkus_/351556.html) (и все русофобские мифы (http://users.livejournal.com/_darkus_/313526.html) в целом)
11. Без евреев русские жили бы в дикости (http://users.livejournal.com/_darkus_/329891.html)
no subject