man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs ([personal profile] man_with_dogs) wrote2009-05-13 12:05 pm

Суть коллективизации - возвращение крепостничества. Русское с/х после неё не восстановилось НИКОГДА

Вынесу из комментов, а то в последнее время много граждан повторяют чушь про "гениального Сталина". Сталин - убил русское сельское хозяйство НАВСЕГДА. Лишь в 1970е подушевые показатели стали стабильно превышать показатели 1913 года. И то, для поддержания потребления на современном уровне приходилось закупать на нефтедоллары зерно за границей - этакая помощь идеологического противника по линии "нефть в обмен на продовольствие". А до того - голодное и полуголодное существование хуже чем при царе в 1913 году.

Суть коллективизации - возвращение крепостничества, отменённого царями более полувека назад. причём в более лютом варианте с голодоморами и концлагерями. Собственно, после коллективизации русское сельское хозяйство не восстановилось уже никогда. При Сталине едва-едва добирались до показателей по зерну 1913 года (это при выросшем на десятки миллионов населении), а животноводство коллективизацией было убито на 30 лет - т.е. голод при Сталине был постоянный:
http://man-with-dogs.livejournal.com/579615.html (голодоморы и людоедство)
http://man-with-dogs.livejournal.com/592413.html (сканы документов с людоедством от голода)
http://man-with-dogs.livejournal.com/598926.html (9 советских голодовок и голодоморов за первые 30 лет советской власти)
http://man-with-dogs.livejournal.com/583258.html (документы об организации большевиками голодомора 1932-33)
http://man-with-dogs.livejournal.com/617671.html (30 лет на восстановление животноводства после начала коллективизации)

И получается, что если смотреть на подушевые показатели с/х - то они несколько десятилетий были ниже таковых при царе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#Растениеводство
Валовой сбор зерновых культур по годам:
1913 — 86,0 млн тонн,
1940 — 95,6,
1945 — 47,3,
1950 — 81,2,
1960 — 125,5,
1965 — 121,1,
1970 — 186,8,
1986 — 210,0.

Население:
1913 - 159200 тыс.
1939 - 190678
1950 - 178500
1959 - 208827
1966 - 231868
1970 - 241720
1987 - 281689

Подбиваясь в таблицу получаем грубую оценку подушевого валового сбора зерновых (т/чел в год) в РИ/СССР:
годмлн.тгодтыс.чел.т/чел
19138619131592000.54
194095.619391906780.50
194547.3
195081.219501785000.45
1960125.519592088270.60
1965121.119662318680.52
1970186.819702417200.77
198621019872816890.75


Из чего можно заключить, что до начала 1970х со жратвой в СССР были не просто проблемы - а постоянные проблемы. Уровень 1913 был превышен в 1960 и потом опять яма хрущёвских дураков "догоним и перегоним". А с 1970х пошли нефтедоллары и "нефть в обмен на продовольствие" - т.е., чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлимый - на современном уровне, приходилось докупать зерно заграницей.

Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.

А насчёт альтернатив - весь мир живёт в альтернативе большевизму.

Список постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light
Лента постов про большевизм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2009-05-16 10:10 am (UTC)(link)
Вы подпись Сталина на документе видите? Стало быть это всё происходило с документально оформленного подтверждения Сталиным. Т.е. он за всё это (перебор лимитов) несёт прямую ответственность.

Re: документы на массовые расстрелы с подписью Сталина

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-16 08:09 pm (UTC)(link)
Если я вас правильно паонял, то когда на месте расстреливают сколько хотят, а потом задним числом запрашивают в ЦК разрешения, то виноваты не те, кт расстреливал, а те, кого спросили после расстрелов, я вас правильно понял?

Сталин виновен в организации и проведении массовых ра

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2009-05-16 08:40 pm (UTC)(link)
И те, кто убивал по этому приказу виновен, и кто "судил" в составе троек, и кто в центре подписывал лимиты. Это была одна преступная организация - ВКП(б). И Сталн в ней был гаварём. КОторый, мало того, что руководил преступной организацией, так ещё лично участвовал в организации массовых убийств: инициировал региональный террор (провёл постановление Политбюро П51/94 и отправил его шифровкой от своего имени по регионам с приказом составлять тройки и слать лимиты), подписывал присланные лимиты, а затем и их увеличение, подписывал расстрельные списки. Т.е. Сталин виновен и как "рядовой начальник" - которые делали тоже самое - подписывали лимиты и расстрельные списки, и как организатор расширения массового террора за счёт регионов.

Re: Сталин виновен в организации и проведении массовых

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-16 08:59 pm (UTC)(link)
Ну вот видите, уже теплее. Вы хоть перестали оспаривать факт, что геноцид русского народа организовали жиды, а руководили этим холокостом вполне конкретные евреи, которые организовали эту адскую машину и Требовали расстрелов. Ленинское требование "чем больше мы расстреляем этой сволочи, тем лучше" я вам уже цитировал. Как видите Ленин требовал БЕЗГРАНИЧНОГО террора, а при Сталине репрессии ОГРАНИЧИЛИ. Не обясните мне, почему вы старательно обходите молчанием истинных организаторов террора против русского народа - жидов Троцкого, Свердлова и др. не называете террор ИХ именами, а старательно ругаете исключительно Сталина, при котором террор стали ОГРАНИЧИВАТЬ? Ответьте пожалуйста.

Re: Сталин виновен в организации и проведении массовых

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2009-05-17 02:34 pm (UTC)(link)
Что за бред с "ограничением репрессий Сталиным"? Именно он являлся инициатором их расширения - за его подписью стоит решение Политбюро П51/94, которое стало началом регионального террора - все дальнейшие документы - и шифровки с запросами на лимиты, приказ Ежова 00447, дополнительные запросы лимитов - всё это было на основе этого решения Политбюро, которое провёл Сталин.

Ну и про Троцкого и иже с ним. Про этих персонажей я говорю в других местах, в других постах. Здесь же меня интересует период, в который террор не был меньше, если не больше - 1930е-начало 50х. Вы можете внятно обяснить, зачем мне,говоря о терроре в этот период, говорить о Троцком, Свердлове и т.п.?

Re: Сталин НЕ виновен в организации и проведении массов

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-18 04:56 pm (UTC)(link)
"лимиты", запросы на места про лимиты и т.д. как раз и показывают, что Сталин сумел ОГРАНИЧИТЬ террор, начатый Троцким, Свердловым, Лениным и т.д. Запрос на лимиты к местным органам как раз и показывает, что Сталин не организовывал террор, а СПРАШИВАЛ у местной власти, отдавал инициативу на места. Сравните с ТРЕБОВАНИЕМ Ленина "Чем больше число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать".
Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191–194.

"Обличители" Сталина, к примеру, любят обвинять Иосифа Вмссарионовича в том, он, де, репрессировал "невинных овечек" - бухариных, зинвьевых и др.жидво. Это понятоно, они своих защищают, а гоев хают. Но, давайте посмотритм, в чём обвиняли Бухарина и других троцкистов на процессе 1938 года - это тот самый, якобы, "террор". Их обвиняли, в, цитирую "попытке реставрации капитализма, разрушени СССР путём отрыва от него Украины, Белоруссии, республик Средней Азии и Кавказаи т.д." Как мы сейчас видим - всё это жиды сумели осуществить, чуть поздее, в наше время, через40 лет после смерти Сталина. . А почему? Да потому, что забыли указание Сталина, - "классовая борьба будет обостряться". Она и обострилась, просто от организаций мелких выступлений против советской власти внутри страны, как это было перед войной, она перешла на более высокий урвень - захвату сначала СМИ, затем и законодательной и исполнительной властьи власти пятой колонной, как скромно называют жидов, внедрению агентов влияния, подкупу правительства, пртаскивания на высшие посты предателей. Поэтому не надо зря обхаивать Сталина и кричать о некоем "терроре". Была суровая и тяжёлая борьба за укрепление советской власти, преодоление и тушение тлеющих очагов Нражданской войны, развязанной ещё Яковом Свердовым, Львом Троцким и их соплеменникамми. Сталин сделал, что мог - проредил пятую колонну, затушил очаги гражданской войны, провёл гигансткую работу по индустриализации страны и развитию сельского хозяйства, что дало РОссии во Второй Мировой Войне выдержать натиск на РОссию ВСЕЙ ЕВРОПЫ, под руководством Германии. Честь и слава Иосифу Виссарионовичу за это! Нам сейчас предстоит восстанавливать социализм, просранный продажным руководством и преданный жидами.

Он не такой, он другой. - Чем докажешь?

[identity profile] uma-palata.livejournal.com 2009-05-18 07:09 pm (UTC)(link)
Прочитал ваш спор с уважаемым хозяином журнала. Понял, что вы очень хотите убедить его, что Сталин был не такой, как все прочие большевицкие вожди, а совсем другой. Вы сказали очень много слов, выражающих эту идею на все лады. Проблема, однако, в том, что вы не приводите НИ ОДНОГО документа, доказывающего это утверждение. Приходится понимать дело так, что вы верите в то, во что вам хочется верить без каких-либо доказательств.

Re: Он не такой, он другой. - Чем докажешь?

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-18 09:26 pm (UTC)(link)
Если не поняли читайте документы ещё раз.

Re: Он не такой, он другой. - Чем докажешь?

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-19 01:07 pm (UTC)(link)
Доказательств приведено много, но если человек закрывает глаза и затыкает уши, ему не объяснишь. Например, человек с собачкой бросил в адрес Сталина обвинение, что, де-скать, Сталин "разрушил сельское хозяйство России". Ему прводят данные, и что СССР вышел на 1-2 места в мире по производству зерновыз, и что потребление в СССР выросло во много раз по сравнению с дореволюционным, и что сельский труд в СССР перестал быть ручным, как в Российской Империи и стал механизированным. Бестолку. Приводят данные, что производительность ьруда крестьянина в СССР выросла в 6 раз по сравнению с дореволюционной и что всё это вместе взятое никак нельзя назвать "разрушением" сельского хозяйства. Не реагирует. Ну, что тут сделаешь, можно сказать, что "слив защитан", но поскольку сливы считать занятие для подростков, а не для серьёзных людей, терпеливо пытаюсь всё объяснить по новой. Должен же человек освободиться от жидовской пропаганды. Так что я не буду лтвлекаться на поиски ссылок по всем вопросам, которые мне задают, а онраничиваю себя рамками дискуссии.

Re: Он не такой, он другой. - Чем докажешь?

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-19 01:15 pm (UTC)(link)
Чтобы понять, чем Сталин отличался от прочих, ждовских, вождей, достатоочно сравнить несколько цитат из высказываний этих деятелей.
1) Троцкий "Мы превратим Россию в страну населённую белыми рабами и дадим ей такцю тиранию, которая даже не сниласть самым кровавым деспотитчм вввввостока"
2) Бухарин "на ищите вины расстреливаемых. Её нет. Массовые расстрелы = это средство выработки коммунистического человека из человеческого материала, доставшегося нам в наследство от предыдущих эпох"
3)Ленин " Чем больше число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать".
Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191–194.

4) Сталин ""У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".
Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.

Re: Он не такой, он другой. - Чем докажешь?

[identity profile] zanuda2.livejournal.com 2009-05-19 01:20 pm (UTC)(link)
Чтобы понять, чем Сталин отличался от жидовских вождей, достаточно сравнить несколько цитат из высказываний этих деятелей.
1) Троцкий "Мы превратим Россию в страну населённую белыми рабами и дадим ей такую тиранию, которая даже не сниласть самым кровавым деспотиям востока"
2) Бухарин "на ищите вины расстреливаемых. Её нет. Массовые расстрелы - это средство выработки коммунистического человека из человеческого материала, доставшегося нам в наследство от предыдущих эпох".
3)Ленин " Чем больше число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать".
Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191–194.

4) Сталин "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".
Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.