man_with_dogs (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
man_with_dogs) wrote2004-09-06 10:10 pm
man_with_dogs) wrote2004-09-06 10:10 pm
Отсматривая сегодня программу Время
Заметил некоторые моменты в большом и "гладком" материале о Беслане.
1) Слово родственнику убитого ребёнка было предоставлено для слов о ранениии спереди
-В него попали в ногу и в живот когда он возвращался.
Эта фраза осталасьнеоткомментированной в репортаже (оставлена для дальнейшего додумывания зрителями).
2) Приведены материалы зарубежной прессы, а именно двух английских газет.
Во второй, Daily Express, якобы было написано о подготовке Басаевым сотоварищи в 2002 г. теракта в Англии, с убийством королевы, принца Уельского и т.п.
Более бредовой отмазки придумать трудно.
3) Ну и какже без "многонационального" состава банды. Некий "прокурор" уже сегодня знает, что был и татарин, и казах, "и даже местный житель" (упоминались ли этим персонажем русские я как-то пропустил).
Выводы.
В отличие от прямого эфира, когда в телевизоре проговариваются, в материале заранее подготовленном острые углы сглажены, текст отточен и вместе с изображением служит не столько для информирования, сколько для внушения. Что внушают - см. пункты: стреляли в детей штурмующие, англичане не причём, "бандиты не имеют национальности" (или имеют - вот вам список)
1) Слово родственнику убитого ребёнка было предоставлено для слов о ранениии спереди
-В него попали в ногу и в живот когда он возвращался.
Эта фраза осталасьнеоткомментированной в репортаже (оставлена для дальнейшего додумывания зрителями).
2) Приведены материалы зарубежной прессы, а именно двух английских газет.
Во второй, Daily Express, якобы было написано о подготовке Басаевым сотоварищи в 2002 г. теракта в Англии, с убийством королевы, принца Уельского и т.п.
Более бредовой отмазки придумать трудно.
3) Ну и какже без "многонационального" состава банды. Некий "прокурор" уже сегодня знает, что был и татарин, и казах, "и даже местный житель" (упоминались ли этим персонажем русские я как-то пропустил).
Выводы.
В отличие от прямого эфира, когда в телевизоре проговариваются, в материале заранее подготовленном острые углы сглажены, текст отточен и вместе с изображением служит не столько для информирования, сколько для внушения. Что внушают - см. пункты: стреляли в детей штурмующие, англичане не причём, "бандиты не имеют национальности" (или имеют - вот вам список)
no subject
no subject
ВСЕ новостные сюжеты на госканалах проходят тщательный контроль шеф-редакторов эфирных бригад, которые действуют по устным установкам руководства информационных служб, которых, в свою очередь, натаскивают гендиректора (Эрнст&Добродеев), они же ходят на планерки в Кремль. На НТВ сложнее - там "свободы самовыражения" больше, тотальный контроль вводится лишь во время жестких кризисов. Помню, как в дни Норд-Оста после звонка Суркова бледный Йордан лично сидел в аппаратной, контролируя каждое слово ведущего. Впрочем, сейчас на НТВ комиссарит Кулистиков - весьма опытный цензор. Слабое звено у такого контроля одно - кадры. Пока 80% тележурналистов - русофобствующие либералы, сюжеты всегда будут с фигой в кармане (в лучшем случае). Надо менять кадры нах.
ЗЫ По моей информации, идиотская статья в Daily Express была "размещена" кремлевскими горе-пиарщиками (в серьезных британских СМИ за бабки статью не поставят). Цель - через эффект сопричастности обуздать критику в местных СМИ и поддержать легенду "международного терроризма".
no subject