советское стойло для советского скота ("победителям" не нужны веранды, ванные, сортиры и электрика)

[man_with_dogs]

Климов описывает, как из проектов репарационных домиков для советских рабочих исчезали абсолютно все удобства, превращая обычный европейский домик для обычных людей в халупу-сарай для советской скотины с "удобствами во дворе". Скотиной считало советское начальство именно советских граждан - тех самых "победителей", которые проливали кровь на войне.

Зачем для рабов (для советских рабочих) строить туалеты и подводить к ним канализацию, когда многие жили как крысы в норах (в землянках) и рады были хоть какой-то крыше над головой? Зачем скоту туалеты - пусть ссут и срут у себя под окнами. Так что советская логика просто не считала советских рабочих за людей, а отводила ему роль скота. Полезного скота - который пусть радуется стойлу. А бесполезный скот, типа крестьян - он пусть по норам-землянкам ютится, которые хоть зубами себе копает.

Григорий Петрович Климов. Песнь победителя. Издательство "Пересвет", Краснодар, 2004
В Библиотеке Григория Климова: http://g-klimov.info/klimov-pp/
На Псевдологии: http://www.pseudology.org/BerlinKremlin/index.htm

Аннотация издательства: «Песнь победителя» — автобиографическое и первое произведение Григория Петровича Климова, принесшее ему известность в послевоенной Европе, а затем и во всем читающем и думающем мире. Первое издание этой книги вышло под названием «Берлинский Кремль», которое было навязано автору из политических соображений. Книга имела предисловие мэра Западного Берлина. По этой книге в 1954 году в Западной Германии был поставлен фильм, получивший премию года. А позже были созданы фильмы в Англии и США.

Когда в 1972 году Г. Климов подготовил 2-е издание этой книги, то название «Берлинский Кремль» устарело и мало кто понимал, что это такое. Поэтому автор для эмигрантских читателей переменил название на «Крылья холопа» и в коротком предисловии дал пояснение новому названию. Но сегодня для российских читателей с согласия автора мы даем название этой книге «Песнь победителя». Пусть в названии улавливается некоторый отзвук иронии, но именно оно соответствует самому духу книги и лучше отражает ее содержание.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Климов,_Григорий_Петрович
Климов, Григорий Петрович
1951 «Песнь победителя» (также выходила под названиями «Машина террора», «Берлинский Кремль», «Крылья холопа»)
Немецкое издание. Gregory Klimow. Berliner Kreml, Cologne/Berlin. 1953.
Английское издание: Gregory Klimov. Terror Machine: the Inside Story of the Soviet Administration in Germany. Faber & Faber, London. 1953.
Американское издание: Terror Machine: the Inside Story of the Soviet Administration in Germany. Praeger, New York. 1953.
Французское издание: Les Russes a Berlin (Berliner Kreml). Éditions André Bonne. 1953.
Фильм по книге «Машина террора» был снят в Западной Германии в 1953 году.
1953 Weg ohne Umkehr (ФРГ) [7] — экранизация произведения «Машина террора». На международном кинофестивале в Берлине в 1954 году этот фильм удостоился приза «Золотого Кубка».
(аннотация по-русски - "Нет пути назад | No Way Back")

Наводка: http://community.livejournal.com/ru_anti_ussr/52550.html
brusilov_14 пишет в ru_anti_ussr @ 2010-03-25 12:23:00
Григорий Климов "Крылья холопа" (отрывок про советское жильё)

Картинку сортира взял отсюда: http://www.bookbizmaster.com/img/zamki/sortir1.jpg

Ещё по теме советского жилищного строительства нашёл такую страничку с подборкой цитат и ссылок:
http://subscribe.ru/catalog/rss.32766
Ещё полезные ссылки: список постов про большевизм часть 1, часть 2, лента, лента людей антибольшевицкой направленности

<img src="http://s004.radikal.ru/i205/1004/d0/d8cdda6c8410.jpg" width=283 height=480 title="Главный Символ Сов.власти - удобства во дворе" alt="Главный Символ Сов.власти - удобства во дворе" align="Left">(скопировано отсюда: http://man-with-dogs.livejournal.com/779315.html) <font color="#800080">Климов описывает, как из проектов репарационных домиков для советских рабочих исчезали абсолютно все удобства, превращая обычный европейский домик для обычных людей в халупу-сарай для советской скотины с "удобствами во дворе". Скотиной считало советское начальство именно советских граждан - тех самых "победителей", которые проливали кровь на войне. Зачем для рабов (для советских рабочих) строить туалеты и подводить к ним канализацию, когда многие жили как крысы в норах (в землянках) и рады были хоть какой-то крыше над головой? Зачем скоту туалеты - пусть ссут и срут у себя под окнами. Так что советская логика просто не считала советских рабочих за людей, а отводила ему роль скота. Полезного скота - который пусть радуется стойлу. А бесполезный скот, типа крестьян - он пусть по норам-землянкам ютится, которые хоть зубами себе копает.</font> <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Климов,_Григорий_Петрович">Григорий Петрович Климов</a>. Песнь победителя. Издательство "Пересвет", Краснодар, 2004 В Библиотеке Григория Климова: http://g-klimov.info/klimov-pp/ На Псевдологии: http://www.pseudology.org/BerlinKremlin/index.htm <i>Аннотация издательства: «Песнь победителя» — автобиографическое и первое произведение Григория Петровича Климова, принесшее ему известность в послевоенной Европе, а затем и во всем читающем и думающем мире. Первое издание этой книги вышло под названием «Берлинский Кремль», которое было навязано автору из политических соображений. Книга имела предисловие мэра Западного Берлина. По этой книге в 1954 году в Западной Германии был поставлен фильм, получивший премию года. А позже были созданы фильмы в Англии и США. Когда в 1972 году Г. Климов подготовил 2-е издание этой книги, то название «Берлинский Кремль» устарело и мало кто понимал, что это такое. Поэтому автор для эмигрантских читателей переменил название на «Крылья холопа» и в коротком предисловии дал пояснение новому названию. Но сегодня для российских читателей с согласия автора мы даем название этой книге «Песнь победителя». Пусть в названии улавливается некоторый отзвук иронии, но именно оно соответствует самому духу книги и лучше отражает ее содержание.</i> <font color="#800080">Ещё по теме советского жилищного строительства нашёл такую страничку с подборкой цитат и ссылок:</font> http://subscribe.ru/catalog/rss.32766 <font color="#800080">Ещё полезные ссылки: список постов про большевизм <a href="http://desovetization.livejournal.com/637.html">часть 1</a>, <a href="http://man-with-dogs.livejournal.com/714068.html">часть 2</a>, <a href="http://http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики">лента</a>, <a href="http://desovetization.livejournal.com/friends">лента людей антибольшевицкой направленности</a></font> <hr>http://www.pseudology.org/BerlinKremlin/11.htm Вскоре после возвращения с охоты за атомом в Тюрингии ко мне на стол пришла из Управления репараций папка с чертежами, к чертежам было приложено сопроводительное письмо: — Настоящим направляем Вам типовой проект стандартного дома коттеджа для рабочих поселков Советского Союза по репарационному наряду-заказу №... Просим согласовать с нами и утвердить электрическую часть в указанных проектах. Кроме того просим составить сводную спецификацию электрооборудования из расчета всего наряд-заказа в количестве 120.000 домов и одновременно указать на каких предприятиях эти заказы могут быть размещены. Начальник Отдела Электропромышленности Упр. репараций — Петров. На чертежах был изображен обычный немецкий дом на одну семью, состоящий из трех комнат с кухней, ванной и уборной. В подвальном этаже кроме погреба для хранения угля было также отдельное помещение для стирки белья. Я и ещё несколько инженеров с интересом просмотрели чертежи — Вот вернемся в Россию — тоже такой домик получим, — сказал кто-то из присутствующих. Электротехническая сторона проекта была согласована, проект был подписан и послан Управлением репараций в Москву для окончательного утверждения. Вскоре проект снова очутился на моем столе. Сопроводительная записка гласила: — Прошу произвести необходимые изменения в расчетах, вытекающие из указаний Министерства Строительной Промышленности СССР. Петров. Я развернул бумаги, любопытствуя что за усовершенствования диктует Москва. Первым делом — ликвидируется подвальное помещение для стирки. По мнению Министерства стирать можно и на кухне. Затем ликвидируется веранда. Это понятно. Чтобы люди не засиживались на веранде с праздным видом. После изменения и согласования проект снова пошел на утверждение в Москву. Через несколько недель я опять нашел на столе злополучную папку с лаконической запиской: — Прошу внести соответствующие изменения. Петров. На этот раз изменения были радикальны. Без объяснения причин предлагалось изъять и ванную и уборную. В рабочих поселках есть общественные бани. Тогда к чему ванные в каждом доме? Это понятно. А уборные? Видимо московские руководители рассуждали так — зачем уборные, когда можно бегать в кусты. Схема электрооборудования дома была густо усеяна жирными вопросительными знаками красным карандашом. В спальне эти вопросы стояли над электроточками, соответствующими лампам на ночных столиках и проводке выключателя-шнура для гашения света, не вставая с постели. Видимо дядя в Москве не знал что это за вещи. Или, если знал, хотел выразить свое недоумение наличию такой роскоши в жилищах, предназначенных для рабочих. 120.000 домов для рабочих поселков были переделаны на советский манер. Из коттеджей получились обычные избы. Окончательно — модернизированный проект ходил затем по рукам инженеров Управления Промышленности в качестве анекдота. Люди качали головами и молчали. Никто не высказывал желания жить в таком доме. От одной четверти до одной третьи суммы общего бюджета текущей послевоенной пятилетки — восстановления народного хозяйства СССР, приблизительно 60 миллиардов рублей, идет прямо или косвенно в жертву атому. Если же Человек, венец творенья и творец атомной бомбы, захотел до ветру, — то беги в кусты. Так требуют интересы государства.

---

http://www.pseudology.org/BerlinKremlin/11.htm

Вскоре после возвращения с охоты за атомом в Тюрингии ко мне на стол пришла из Управления репараций папка с чертежами, к чертежам было приложено сопроводительное письмо:

— Настоящим направляем Вам типовой проект стандартного дома коттеджа для рабочих поселков Советского Союза по репарационному наряду-заказу №... Просим согласовать с нами и утвердить электрическую часть в указанных проектах. Кроме того просим составить сводную спецификацию электрооборудования из расчета всего наряд-заказа в количестве 120.000 домов и одновременно указать на каких предприятиях эти заказы могут быть размещены. Начальник Отдела Электропромышленности Упр. репараций — Петров.

На чертежах был изображен обычный немецкий дом на одну семью, состоящий из трех комнат с кухней, ванной и уборной. В подвальном этаже кроме погреба для хранения угля было также отдельное помещение для стирки белья.

Я и ещё несколько инженеров с интересом просмотрели чертежи

— Вот вернемся в Россию — тоже такой домик получим, — сказал кто-то из присутствующих.

Электротехническая сторона проекта была согласована, проект был подписан и послан Управлением репараций в Москву для окончательного утверждения. Вскоре проект снова очутился на моем столе. Сопроводительная записка гласила:

— Прошу произвести необходимые изменения в расчетах, вытекающие из указаний Министерства Строительной Промышленности СССР. Петров.

Я развернул бумаги, любопытствуя что за усовершенствования диктует Москва. Первым делом — ликвидируется подвальное помещение для стирки. По мнению Министерства стирать можно и на кухне. Затем ликвидируется веранда. Это понятно. Чтобы люди не засиживались на веранде с праздным видом. После изменения и согласования проект снова пошел на утверждение в Москву. Через несколько недель я опять нашел на столе злополучную папку с лаконической запиской:

— Прошу внести соответствующие изменения. Петров.

На этот раз изменения были радикальны. Без объяснения причин предлагалось изъять и ванную и уборную. В рабочих поселках есть общественные бани. Тогда к чему ванные в каждом доме? Это понятно. А уборные? Видимо московские руководители рассуждали так — зачем уборные, когда можно бегать в кусты.

Схема электрооборудования дома была густо усеяна жирными вопросительными знаками красным карандашом. В спальне эти вопросы стояли над электроточками, соответствующими лампам на ночных столиках и проводке выключателя-шнура для гашения света, не вставая с постели. Видимо дядя в Москве не знал что это за вещи. Или, если знал, хотел выразить свое недоумение наличию такой роскоши в жилищах, предназначенных для рабочих.

120.000 домов для рабочих поселков были переделаны на советский манер. Из коттеджей получились обычные избы. Окончательно — модернизированный проект ходил затем по рукам инженеров Управления Промышленности в качестве анекдота. Люди качали головами и молчали. Никто не высказывал желания жить в таком доме. От одной четверти до одной третьи суммы общего бюджета текущей послевоенной пятилетки — восстановления народного хозяйства СССР, приблизительно 60 миллиардов рублей, идет прямо или косвенно в жертву атому. Если же Человек, венец творенья и творец атомной бомбы, захотел до ветру, — то беги в кусты. Так требуют интересы государства.

Comments

[schadling.livejournal.com]

Цитата:"120.000 домов для рабочих поселков были переделаны на советский манер. Из коттеджей получились обычные избы. Окончательно — модернизированный проект ходил затем по рукам инженеров Управления Промышленности в качестве анекдота. Люди качали головами и молчали. Никто не высказывал желания жить в таком доме. От одной четверти до одной третьи суммы общего бюджета текущей послевоенной пятилетки — восстановления народного хозяйства СССР, приблизительно 60 миллиардов рублей, идет прямо или косвенно в жертву атому."

У меня есть большие сумления , что в условиях разрухи этот проект приняли за анекдот, и в таких домах не высказывал желания жить. Да и что имеется против атомной бонбы?:)
...Отказ от канализации вызван, ес-но, желанием удешевить строительство сих домиков, что в условиях послевоенной разрухи понятно. Да и наличие канализации в рабочих посёлках сумнительно.
...Климов не технарь, и не понимает чем вызван отказ от многих "примочег" этого проекта (подвал для стирки, ванная комната, сортир), поэтому его рассказ весьма глуп.

Цитата:"На этот раз изменения были радикальны. Без объяснения причин предлагалось изъять и ванную и уборную. В рабочих поселках есть общественные бани. Тогда к чему ванные в каждом доме? Это понятно. А уборные? Видимо московские руководители рассуждали так — зачем уборные, когда можно бегать в кусты. "
Вам надо объяснять идиотизм этого утверждения, или сами догадаетесь?

Тов. Сталин наделал много ошибок. Но при нём было сделано много чего и полезного. Это всё надо понимать, чтоб впоследствие не делать этих ошибок тов. Сталина, и сохранитиь то полезное что при нём было. Эта же статья тов. Климова ничего для понятия той эпохи не даёт, зато даёт понятие о глупости интелигента её написавшего. Из-за подобных статей, видя ляпы в них присутствующие, люди становятся ЯРЫМИ сталинистами (Что тоже очень плохо).

[parasite-god.livejournal.com]

в Минске похожие двухэтажные бараки есть в районе улиц Щорса и Грушевской, их только сейчас начали сносить в связи со строительством метро. Мой друг, которому сейчас 30 лет, прожил все детство в этом районе в бараке с сортиром на улице. Соседи - работяги, алкашня, цыгане и сумасшедшие. На кухне к началу 80-х уже была газовая плита. Но это все-таки Минск - столица не самой последней республики СССР, полагаю, что в провинции все было много хуже.