man_with_dogs (
man_with_dogs) wrote2008-08-02 03:31 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Россия для русских ИЛИ никакой России ни для кого
Огурцова-Дедюхова правильно замечает:
Но тут есть НО:
Её выступления против России для русских - это её выступление против того, чтоб русские были хозяевами в стране, которую создали их предки, их народ. Наш народ и наши предки. Но не предки самой Дедюховой, которые приняли участие в строительстве уже довольно поздно, а до того строили Речь Посполитую и Армению. Потому то, для Дедюховой "Отечество" безымянно - она приняла как данность то, что есть и обозвала это "Отечеством". Возможно даже, что это выгодно русским - её Отечество частично совпадает с Родиной русских и польза отечеству Дедюховой может стать пользой Родине русских.
Но совпадение это не полное. И только русские - как наследники своих предков, из поколения в поколение строившие Русь/Россию - могут говорить о границах своей Родины, а Дедюховой останется лишь только корректировать своё понятие Отечества, в меру своей адекватности.
Так вот, когда Дедюхова выступает против России для русских - она выступает заодно с теми ворами, которые пытаются протянуть время, пока русские не вернули себе чувство хозяина на собственной земле и не погнали воров взашей. И позитивный и созидательный труд в полную силу тогда будет возможен, когда вернётся это чувство хозяина - чувство того, что Россия из века в век принадлежит русским, а не кому попало, как внушается массам сейчас.
На кого предлагает работать Дедюхова? На вора Путина? На вора Вексельберга? На вора Чубайса? Если Россия - не для русских, как утверждает Дедюхова - то что её ждёт, угадайте с трёх раз? Так вот все те, кто выступают против лозунга "Россия для русских" - выступают за уничтожение и развал России.
За такой же развал, который случился с СССР - когда именно русским осточертело кормить всяких инородцев и именно русские допустили развал. Это конечно же ударило большей всего по русским - но кто об этом говорит? Кто говорит о геноцидах, устроенных разными чурбанами? И этим молчание готовят новые геноциды и новые развалы. Только пережив за своих то, что с ними случилось - только тогда появляется понимание того, к чему приводят легкомысленные решения.
Работают на себя только хозяева. И чтоб работать в полную силу - хозяевами своей страны должно стать не только в своих ощущениях (поверив в лозунг "Россия для русских"), но и воплотив их в жизнь (выгнав или уничтожив ворьё и мафии).
А всяким полукровкам и трусливым инородцам стоит объяснять, что ежели вы не ворьё и мафия, ежели вы не занимаете место русских - то вам и бояться нечего. Лояльным и союзникам в деле строительства собственной страны русские будут рады.
Ещё Огурцова замечает, что язык (русский) - душа народа (у Дедюховой, как у полукровки - душа нации, т.к. к народу русскому она не принадлежит). И что писатель - осмысливает реальность и выражает её в словах для всего народа.
Далее у неё идут наполеонские фантазии про то, что, дескать, Огурцова - великий писатель. Я очень в том сомневаюсь - она не способна просто и ясно выражать свои мысли. Я уже большую часть её мыслей знал заранее (встречались ранее или сам додумал), для меня в ней оригинально лишь их сочетание, но не содержание - потому я и способен понять путаницу, которую она пишет по национальному вопросу. Так что единственная проверка, которую дают тексты Огурцовой - это то, что человек раньше думал ли самостоятельно на ту же тему, т.к. если не думал - то понять её невозможно.
Тут уместно напомнить мои посты про риторику:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/риторика
Писатели действительно в России осмысливали жизнь, но тем самым подменяли развитие риторики - массового общественного инструмента достижения согласия между людьми. Когда общество расколото и распылено, когда люди, случайно столкнувшись с другими людьми, ужасаются ими и начинают мечтать о "жёсткой руке", "руке рынка" или ещё каком обезличенном опосредовании общения - тогда важно не писательство. Не "аристократы духа", а массовость: чтоб каждый человек стал источником ВОЛИ и его слово стало складываться с словом и ВОЛЕЙ других людей, а не гасить друг друга. Писатель в таком случае может стать проводником и усилителем ВОЛИ и СЛОВА других. В таком качестве он был бы сейчас более важен, чем источник "мыслей в себе".
Потому Огурцова в национальном вопросе - лишь рупор полукровок и обезнационаленных русскоговорящих нерусских. Но никак не рупор русских людей, к числу которых она не относится и не может физически относиться. Для своей риторики есть смысл спорить с такой позицией, как бы косноязычно она не была представлена Огурцовой. Потому как спор идёт не лично с Огурцовой, а через неё - с некой частью русскоязычных нерусских, которые иррационально боятся русских (не униженных и задуренных совком и/или либерастийным воровством). Для которых наличие проблем у русских - гарантия того, что будет свой шесток, своя ниша, свой хлеб с маслом, а то и с икоркой (как Огурцова фантазирует на тему писательских гонораров).
Предыдущие посты:
1) ogurcova: Этнический аспект - ЖЖ (все комменты), блог
2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок) - ЖЖ, блог
4) Огурцова окончательно заигралась в солдатики - man_with_dogs
5) слово от имени и труд во благо - man_with_dogs
6) отличия в понимании России, патриотизма и национализма - man_with_dogs, ru_politics
7) бросая в воду камни, смотри на круги ими образуемые - man_with_dogs
8) посредничек и жалельщик Огурцова - man_with_dogs
9) ogurcova: коммент по шуму в зале (разъяснения) - ЖЖ
10) ogurcova: Отцы и дети (тонны воды) - ЖЖ
11) завершая тему безродного "патриотизма" безымянных "отечеств" - man_with_dogs
12) ogurcova: Проверка на вшивость - ЖЖ
13) нация и отечество глазами полукровки: man_with_dogs, ru_politics
14) ogurcova: Проверка на вшивость-2 - ЖЖ
15) Россия для русских ИЛИ никакой России ни для кого: man_with_dogs, ru_politics
конфликт сегодняшнего дня в том, что потенциал великой нации в позитивном и созидательном труде на благо Родины сдерживается более 20-ти лет. Люди не могут работать в России в полную силу, свободно, так, как им этого хочется. Развития нет! Отсюда и все проблемы.
Но тут есть НО:
Её выступления против России для русских - это её выступление против того, чтоб русские были хозяевами в стране, которую создали их предки, их народ. Наш народ и наши предки. Но не предки самой Дедюховой, которые приняли участие в строительстве уже довольно поздно, а до того строили Речь Посполитую и Армению. Потому то, для Дедюховой "Отечество" безымянно - она приняла как данность то, что есть и обозвала это "Отечеством". Возможно даже, что это выгодно русским - её Отечество частично совпадает с Родиной русских и польза отечеству Дедюховой может стать пользой Родине русских.
Но совпадение это не полное. И только русские - как наследники своих предков, из поколения в поколение строившие Русь/Россию - могут говорить о границах своей Родины, а Дедюховой останется лишь только корректировать своё понятие Отечества, в меру своей адекватности.
Так вот, когда Дедюхова выступает против России для русских - она выступает заодно с теми ворами, которые пытаются протянуть время, пока русские не вернули себе чувство хозяина на собственной земле и не погнали воров взашей. И позитивный и созидательный труд в полную силу тогда будет возможен, когда вернётся это чувство хозяина - чувство того, что Россия из века в век принадлежит русским, а не кому попало, как внушается массам сейчас.
На кого предлагает работать Дедюхова? На вора Путина? На вора Вексельберга? На вора Чубайса? Если Россия - не для русских, как утверждает Дедюхова - то что её ждёт, угадайте с трёх раз? Так вот все те, кто выступают против лозунга "Россия для русских" - выступают за уничтожение и развал России.
За такой же развал, который случился с СССР - когда именно русским осточертело кормить всяких инородцев и именно русские допустили развал. Это конечно же ударило большей всего по русским - но кто об этом говорит? Кто говорит о геноцидах, устроенных разными чурбанами? И этим молчание готовят новые геноциды и новые развалы. Только пережив за своих то, что с ними случилось - только тогда появляется понимание того, к чему приводят легкомысленные решения.
Работают на себя только хозяева. И чтоб работать в полную силу - хозяевами своей страны должно стать не только в своих ощущениях (поверив в лозунг "Россия для русских"), но и воплотив их в жизнь (выгнав или уничтожив ворьё и мафии).
А всяким полукровкам и трусливым инородцам стоит объяснять, что ежели вы не ворьё и мафия, ежели вы не занимаете место русских - то вам и бояться нечего. Лояльным и союзникам в деле строительства собственной страны русские будут рады.
Ещё Огурцова замечает, что язык (русский) - душа народа (у Дедюховой, как у полукровки - душа нации, т.к. к народу русскому она не принадлежит). И что писатель - осмысливает реальность и выражает её в словах для всего народа.
Далее у неё идут наполеонские фантазии про то, что, дескать, Огурцова - великий писатель. Я очень в том сомневаюсь - она не способна просто и ясно выражать свои мысли. Я уже большую часть её мыслей знал заранее (встречались ранее или сам додумал), для меня в ней оригинально лишь их сочетание, но не содержание - потому я и способен понять путаницу, которую она пишет по национальному вопросу. Так что единственная проверка, которую дают тексты Огурцовой - это то, что человек раньше думал ли самостоятельно на ту же тему, т.к. если не думал - то понять её невозможно.
Тут уместно напомнить мои посты про риторику:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/риторика
Писатели действительно в России осмысливали жизнь, но тем самым подменяли развитие риторики - массового общественного инструмента достижения согласия между людьми. Когда общество расколото и распылено, когда люди, случайно столкнувшись с другими людьми, ужасаются ими и начинают мечтать о "жёсткой руке", "руке рынка" или ещё каком обезличенном опосредовании общения - тогда важно не писательство. Не "аристократы духа", а массовость: чтоб каждый человек стал источником ВОЛИ и его слово стало складываться с словом и ВОЛЕЙ других людей, а не гасить друг друга. Писатель в таком случае может стать проводником и усилителем ВОЛИ и СЛОВА других. В таком качестве он был бы сейчас более важен, чем источник "мыслей в себе".
Потому Огурцова в национальном вопросе - лишь рупор полукровок и обезнационаленных русскоговорящих нерусских. Но никак не рупор русских людей, к числу которых она не относится и не может физически относиться. Для своей риторики есть смысл спорить с такой позицией, как бы косноязычно она не была представлена Огурцовой. Потому как спор идёт не лично с Огурцовой, а через неё - с некой частью русскоязычных нерусских, которые иррационально боятся русских (не униженных и задуренных совком и/или либерастийным воровством). Для которых наличие проблем у русских - гарантия того, что будет свой шесток, своя ниша, свой хлеб с маслом, а то и с икоркой (как Огурцова фантазирует на тему писательских гонораров).
Предыдущие посты:
1) ogurcova: Этнический аспект - ЖЖ (все комменты), блог
2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок) - ЖЖ, блог
4) Огурцова окончательно заигралась в солдатики - man_with_dogs
5) слово от имени и труд во благо - man_with_dogs
6) отличия в понимании России, патриотизма и национализма - man_with_dogs, ru_politics
7) бросая в воду камни, смотри на круги ими образуемые - man_with_dogs
8) посредничек и жалельщик Огурцова - man_with_dogs
9) ogurcova: коммент по шуму в зале (разъяснения) - ЖЖ
10) ogurcova: Отцы и дети (тонны воды) - ЖЖ
11) завершая тему безродного "патриотизма" безымянных "отечеств" - man_with_dogs
12) ogurcova: Проверка на вшивость - ЖЖ
13) нация и отечество глазами полукровки: man_with_dogs, ru_politics
14) ogurcova: Проверка на вшивость-2 - ЖЖ
15) Россия для русских ИЛИ никакой России ни для кого: man_with_dogs, ru_politics
Выступают за уничтожение и развал России.
Это просто ИСТИНА !!! И Путин самоопределился в данном вопросе . Враги просто пытаются выиграть ВРЕМЯ . И конечно же от России оставить некую резервацию .Это ЛЮТЫЕ ВРАГИ РУССКИХ!!! Ненавидящие нас на уровне подсознания . Когда мы говорим Россия для русских , мы однозначно подразумеваем и понимаем ,что и ВСЕ другие народы России (коренные конечно ) вместе с нами ! Но они "маленькие" , а мы взрослые . На нас лежит ответственность за Россию ! И их Россию тоже.
(Ответить)
no subject
no subject
Практически - нужен план действий (хотя бы для небольших групп - можно разработать), средства (доставаемо), кадры (с этим трудней - но решаемо, придётся попутно заниматься подготовкой кадров).
Что стоило бы добиваться:
1) инициация - инициативная группа/группы налаживают связи, добывают первоначальные средства, организуют доходы и места для колонистов
2) автономия - используя добытые ресурсы группы организуют поток колонистов, начинают массовое обучение кадров, ставят на поток организацию производства и прочей коммерции
3) тихая экспансия - целевое продвижение подготовленных кадров - с целью перехвата управления
4) перехват управления - со всеобщей поддержкой созданным сообществом - идеологической, финансовой, кадровой, силовой.
Группировки
Re: Группировки
РФия - не Россия:
http://traditio.ru/wiki/Манифест_русского_народа (http://traditio.ru/wiki/Манифест_русского_народа)
Re: Группировки
Благодаря этому манифесту Вы хотите стать "над" законом. А получается, что Вы -
вне закона.
вы признаёте над собой власть ЛЖИ И НАСИЛИЯ?
Если вы себя считаете рабом - так молчите в тряпочку, сколько влезет.
И вопрос тут не в "над законом" - а в непризнании незаконных якобы-"законов", которые навязаны моему народу ЛОЖЬЮ и НАСИЛИЕМ. А вы признаёте над собой власть ЛЖИ И НАСИЛИЯ?
Re: вы признаёте над собой власть ЛЖИ И НАСИЛИЯ?
Не надо самому лгать и путать людей. Власть ему плоха - значит, нужно уничтожить все государственные институты? Да вообще, почему не вернуться к родоплеменным общинам? Вы это, собственно и предлагаете?
Нужно заставить власть выполнять, то что она обязана делать. Вам не нравится Конституция? Вы ее вообще читали? http://www.constitution.ru/
Что вместо? Вот тот бессвязный бред, который Вы навязываете? Он ведет лишь к уголовной отвественности тех, кто на него купится.
Отрицание законов и власти - отрицание государственности. Вы к этому призываете? Это крах всех завоеваний Российской государственности с древней Руси. Это отрицание и всего того, что сделано Сталиным.
Да, кстати, статью УК за насильственный захват власти вроде не отменили еще.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти http://www.ledforum.ru/uk/29.htm#278
Вы, похоже, ступить не можете, не нарушив Уголовный Кодекс.
Re: вы признаёте над собой власть ЛЖИ И НАСИЛИЯ?
Что же до насилия, которое изолирует преступников от общества, то оно тут не причём, когда разговор идёт о ЗАКОНЕ. Нынешние законы - они приняты узурпаторами с помощью насилия и лжи над народом, а не над преступниками. И позволяют творить произвол, насилие и ложь далее - все эти политические статьи типа 280 и 282, всё рфское судопроизводство тётками-судьями, которые трясутся за своё место, т.к. их выгонят из судей, если они будут судить не "как надо", а по закону (даже тому, какой есть) и по совести.
Что же до чурки-кровопийцы Сталина - то сходите на Бутовский полигон с рвами заполненными десятками тысяч трупов. Там вы поймёте, что "сделано Сталиным": массовые захоронения и братские могилы по всей стране, десятки концлагерей, людоедство и голодоморы.
no subject
Если бы не этот ее рефрен, наряду со всем прочим - о ней бы никто не слышал вообще.
no subject
no subject
no subject
вопрос из зала: “кого вы называете русскими?”
негромкий, спокойный бас из бельэтажа:
“кха кха. русский — это тот, кто созидает прекрасное на благо России. нет у него ничего, превыше России. только Она одна — прекрасная Родина! Мать наша! Вот кого мы считаем Русскими!”
аплодисменты.
антракт.
no subject
no subject
кто это придумал? гитлер?
может, будем краниометр прикладывать?
no subject
no subject
причём тут вообще я?
не надо переходить на личности.
сама идея определять право человека на жизнь и свободу в этой стране™
исходя из цвета глаз и формы носа — идиотская, ибо чем не расизм, да?
гитлер такой "петиции" мог бы рукоплескать.
а если совсем серъёзно — кто поспорит с тем, что человек судим по делам, а?
чем больше сделал для России, тем больше русский, верно? чем не так?
таджики-гастарбайтеры, работающие честно и не возящие героин в задницах —
куда более русские, чем некоторые любители отсортировать по мамочке-папочке и высчитать проценты.
Вы идиот?
no subject
(Anonymous) 2010-03-21 01:39 am (UTC)(link)no subject
скажите пожалуйста, чем вы зарабатываете на жизнь?
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот назвать убийцу убийцей - это преступление.
Не так ли?
no subject
no subject
Вот чего меньше всего хочется, это за счёт предков чем-то хозяйствовать. И все эти поиски древних русских костей отдают мошенничеством, сразу раздаются крики, что мол мой пра.. пра.. ещё Перуна живым застал.
no subject
Дальше что?
Хорошо, автор работать не будет, он будет кушать пирожные, как это сейчас делает Путин-Медведев, а в свободное время будет "управлять". У автора имеется хоть сколько нибудь опыта управления? Или он опять у Дедюховой пойдет идей набираться? Резюме автора можно? Вы же вроде в слуги народа набиваетесь? Так я хочу знать, кто ко мне наниматься пришел. И с предыдущими работодателями поговорю, обязательно.
Re: Дальше что?
2) Что "отсортировал"? Вы внятно умеете говорить, чтоб не переспрашивая можно было понять, что вы хотите?
3) Какое отношение ваши предложения и предположения имеют к моему посту?
4) Вы вообще по-русски читать умеете? О чём писал я и о чём вы меня спрашиваете?
Re: Дальше что?
Неет, фашисткая цель будет достигаться ровно такими же методами.
Ну Дедюхову вы же отсортировали? ту самую Дедюхову, без которой шагу ступить не можете. Что сказали? "Полукровка"? Это в Вашем посте написано? Это не фашисткий метод? ну тогда, видимо, о фашизме мне многое неизвестно.
Я считаю, что только любовь к России дает право называться русским. Не платоническая, а действительная. Вот, например, разворовывается государственная собственность. РЖД растаскивается по частным караманам. Сорвать такую акцию - дело русских людей, неравнодушных к судьбе России. http://vinnypoh.livejournal.com/5797.html
Re: Дальше что?
Re: Дальше что?
Что ж, Бог Вам судья.
Re: Дальше что?