man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs ([personal profile] man_with_dogs) wrote2005-09-14 01:46 pm

интересно, долго ли провисит

мой комментарий, или свидомая цензура вырежет его:
http://ain.com.ua/index.php?itemid=2266
У русских людей - у десятков миллионов русских людей живущих в говударстве именуемом "Украиной" ЕСТЬ ПРАВО на то, чтобы их родной язык - русский - был государственным, ЕСТЬ ПРАВО обучать своих детей на нём, ЕСТЬ ПРАВО получать информацию из литературы и СМИ на родном языке, ЕСТЬ ПРАВО, которое властями этого государства нарушается уже почти полтора десятка лет. Мне не важно, сколь скандальна км.ру, мне начхать на то, какие в км.ру работают люди - меня км.ру вообще не волнует. И, если км.ру защищает права русских людей, где бы эти люди не находились - мне важна эта защита, а не имидж км.ру, не интересы неких гособразований или что-то ещё. Права русских людей - важней и км.ру, и государства "Украина" вместе взятых.


Интересно так же, насколько нужно иметь запудренные мозги, чтоб полтора десятилетия не понимать простейшего - что это не "русскоязычные", а РУССКИЕ люди, и что у русских людей ЕСТЬ ПРАВА. Эти права были, есть и будут. И, если некое государство, которому лет меньше, чем даже многим русским людям в нём живущим, если оно пытается нарушать их права, то само это государство незаконно. Что русские люди могут считать незанонным это государственное образование, которое не считается с их правами.

[identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com 2005-09-14 10:10 am (UTC)(link)
И, если некое государство, которому лет меньше, чем даже многим русским людям в нём живущим, если оно пытается нарушать их права, то само это государство незаконно. Что русские люди могут считать незанонным это государственное образование, которое не считается с их правами.

Да!

[identity profile] zavulonium.livejournal.com 2005-09-14 12:37 pm (UTC)(link)
Совершенно уверен, что КМ всего лишь примазывается к хорошему делу. Я туда чуть работать не пошёл однажды, и вполне представляю, какой там народ.

С остальным солидарен.

[identity profile] starfisher.livejournal.com 2005-09-14 12:57 pm (UTC)(link)
Кстати, Вы не в курсе почему у русских болгарское СЪЗНАНИЕ?

[identity profile] aiom.livejournal.com 2005-09-14 02:17 pm (UTC)(link)
По сути поста согласен (что русский имеет право защищать свои интересы на любой территории), но вот детали хромают-с.
С юридической точки зрения, ни одна страна ничего русским не обязана. Украина может (при желании - и кто ей будет доктор) хоть войну России объявить и всех русских на корю на своей территории вырезать. И ничего она никому не обязана - это суверенная страна. Я вовсе не защищаю Цкраину, просто правительство этой страны в ответ на такие заявления может лишь улыбнуться. В международном праве нет понятия "права граждан России на территории Украины" и мне не известны межправительственные соглашения, которые бы их определяли.

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-14 06:20 pm (UTC)(link)
С юридической точки зрения русские люди могут не признавать законным государство, которое нагло нарушает их права. И останется от "Украины", которая не желает защищать права своих русских граждан, меньше половины своих земель и населения.

Так что вы не путайте понятия "российский гражданин" и "русский человек".

(Anonymous) 2005-09-15 12:44 pm (UTC)(link)
С юридической точки зрения русские люди (в т.ч. с украинским гражданством) не могут изменить государственный путь в стране другим путем кроме как революцией (есть еще путь референдума, однако я уыерен что его результаты "случайно получатся" такими как хочет правительство). А так просто сидеть и говорить что "я не признаю госудраство Украина законным" (или даешь федеративную/автономную республику на Востоке) - так некоторые попробовали (губернаторы вост. областей). Ну и чего они добились? До сих пор по прокураторум таскают.
Так что надо или действовать, или молчать. А демагогию разводить - это либерастией попахивает.

[identity profile] aiom.livejournal.com 2005-09-15 12:45 pm (UTC)(link)
Предыдущий пост мой, забыл залогиниться

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-15 08:29 pm (UTC)(link)
Совершал ли Ганди какие-то революции? Вроде бы нет, но Англия из Индии ушла. Так что не одними революциями положение меняется. Способов много разные имеется.

И начинать надо с изменения своего сознания - что не русские люди должны что-то какому-то государству, а государство должно быть для них. А, если государство липовое, поддельное, незаконное, как "Украина" или "РФ", то организовывать надо своё собственное государство - русское. Устанавливать свою - русскую власть там, где живёшь и работаешь.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_kivan/ 2005-09-14 05:29 pm (UTC)(link)
В таком случае у миллионов армян, грузинов, туркменов и особенно китайцев тоже есть право на свой большой кусок великой Росии.

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-14 06:22 pm (UTC)(link)
Миллионы армян, грузин, туркменов уже отковыряли от России свои кусочки и теперь живут долго и счастливо до самой смерти. Китайцы же живут в Китае.

[identity profile] aleksej.livejournal.com 2005-09-15 10:33 am (UTC)(link)
Да, МВД переспорить трудно.

[identity profile] starfisher.livejournal.com 2005-09-17 10:03 am (UTC)(link)
Тежко, брате, се живее
между глупци неразбрани;
душата ми в огън тлее,
сърцето ми в люти рани.



Отечество мило любя,
неговият завет пазя;
но себе си, брате, губя,
тия глупци като мразя.

Мечти мрачни, мисли бурни
са разпалили душа млада;
ах, ръка си кой ще турне
на туй сърце, дето страда?

Никой, никой! То не знае
нито радост, ни свобода;
а безумно как играе
в отзив на плач из народа!

Често, брате, скришом плача
над народен гроб печален;
но, кажи ми, що да тача
в тоя мъртъв свят коварен?

Нищо, нищо! Отзив няма
на глас искрен, благороден,
пък и твойта й душа няма
на глас божий - плач народен!
------

Закарпатский стишок. Ну что? Все понятно?!

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-17 10:03 pm (UTC)(link)
"тия глупци като мразя"
- это к вам, видимо.
Кстати, Ъ - надо было писать большим - т.к. это ять, а не тв.знак был.

[identity profile] starfisher.livejournal.com 2005-09-17 11:18 pm (UTC)(link)
То есть я правильно понял, текст Вам понятен полностью?

[identity profile] starfisher.livejournal.com 2005-09-17 11:41 pm (UTC)(link)
Но все равно его можно назвать русским (ну диалектом русского языка на худой конец)?

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-18 12:04 am (UTC)(link)
Его можно назвать болгарским.

[identity profile] starfisher.livejournal.com 2005-09-18 12:09 am (UTC)(link)
Разве? На глаз - около 90% лексики - русская.

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-18 12:30 am (UTC)(link)
В болгарском языке к словам приклеилась частица ТО - очень характерная только для него.

[identity profile] ex-samir74.livejournal.com 2005-09-18 04:02 am (UTC)(link)
не только для него-то:-)

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-18 08:20 am (UTC)(link)
А именно?

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-18 08:22 am (UTC)(link)
А именно? В каких ещё языках она (она то есть и в других) полностью склеилась со словами?

[identity profile] ex-samir74.livejournal.com 2005-09-18 08:59 am (UTC)(link)
Да она-то не полностью там склеилась, отдельно же от слова изменяется по родам-то:-))

[identity profile] ex-samir74.livejournal.com 2005-09-18 09:00 am (UTC)(link)
Вот бабка на поморском диалекте говорит:

“Страссь как надоело на чужой стороны. К Вологды-то стали подъежжать, я глаз из окошка не вымаю. Наши, северны дома-то. Люди-то наши, говоря-то наша.”
(Ф.А. Абрамов. “Дом”)


Ничего не напоминает:?:-)))

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-19 12:37 am (UTC)(link)
Отличия налицо - у болгар "то" как артикль фунициклирует, а у русских, лишь как вставка для плавности речи - убери её, смысл не изменится.

[identity profile] jaroslav-z.livejournal.com 2005-09-19 02:14 am (UTC)(link)
Изменится, она употребляет именно там, где вещи определенные.
Если из болгарского или английского артикли убрать, смысл тоже будет все равно понятен. То, что в северных диалектах есть артикль, не я один утверждаю.

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-19 02:41 am (UTC)(link)
Изменится у болгар. У русских-то она-то именно-то для плавности-то речи-то, для ритмики-то. Иногда, ритмика-то эта определяется эмфатическим выделением слов.

Если из английского убрать артикль, то понятно не будет - наоборот, слетит половина синтаксиса: не будет разделения на части речи, не будет различения объектов и субстанций, не будет понятно, где начинаются определения - и придётся им всюду совать местоимения (от которых их артикли и произошли).

[identity profile] jaroslav-z.livejournal.com 2005-09-19 05:00 am (UTC)(link)
Не, на кожно слово никода не ставют.
Нахер ето нать было бы?

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-19 09:47 pm (UTC)(link)
Проникнитесь антиномией узуса и возможностей.

[identity profile] ex-aka-axios677.livejournal.com 2005-09-18 05:17 pm (UTC)(link)
опростоволосился, панэ МВД...

[identity profile] man-with-dogs.livejournal.com 2005-09-19 12:37 am (UTC)(link)
Что, в вашем языке оно тоже со словами склеилось?